Benutzer Diskussion:Pekpekpek

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.
• Bitte beachte die Hinweise betreffend Eigendarstellung und ziehe in Erwägung, dass du beim Verfassen des Artikels in einem Interessenkonflikt standest.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎:±) 21:16, 5. Sep. 2010 (CEST)

I'm sorry, but could you translate that to english language? German language is not my native language. --Pekpekpek 21:26, 5. Sep. 2010 (CEST)

Sure. Your clan is not relevant, that means it's not important enough to have an own article in the German Wikipedia. See Wikipedia:Rk#Clans im E-Sport and Wikipedia:Richtlinien E-Sport for the rules. A translation of that page can be found here. XenonX3 - (☎:±) 21:34, 5. Sep. 2010 (CEST)

Thank you for you comment. I still think that it is relevant enough:

• It is currently the most succesful World of Warcraft PvE-guild in the world.
• It is been seen in a finnish media (internet and magazines).
• It has been existed for over year (since 2008 August).
• It has a sponsor (SteelSeries). --Pekpekpek 21:42, 5. Sep. 2010 (CEST)

Ok, that wasn't shown in the article. I will restore the article, move it into your userspace and you can revise it. XenonX3 - (☎:±) 21:44, 5. Sep. 2010 (CEST)

Thank you very much! :) I can try to add more information to that article, but I understand german language very little, it would be nice if someone could help me translate some of the texts from the english article (Paragon (guild)).--Pekpekpek 21:46, 5. Sep. 2010 (CEST)

You're welcome :) You can find the draft at Benutzer:Pekpekpek/Paragon now. Have fun with it! XenonX3 - (☎:±) 21:49, 5. Sep. 2010 (CEST)

You can get help at the Mentorenprogramm or at Fragen zur Wikipedia. XenonX3 - (☎:±) 21:50, 5. Sep. 2010 (CEST)