Benutzer Diskussion:Pendeen
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. -- Jange Fragen? 20:37, 3. Aug. 2009 (CEST)
WP:RK
Hallo. Zum gefühlten zehnten Mal wirst Du hiermit aufgefordert, dich mit der Verlinkung oben zu beschäftigen, bevor du weitere unnötige LAs stellst. Danke schön. Hände weg! 10:42, 4. Aug. 2009 (CEST)
Ich nehme mal an, ihr meint die LA zu Gebäude der Landeszentralbank Sachsen und Thüringen, GEWOBAG-Siedlung (Dresden), Gewerkschaftshaus Dresden (wäre schön wenn ihr eure Vorwürfe mal präzisieren würdet. Mein Statement dazu: 1. die LAs sind erst nach 15 minuten gestellt worden (meist erst als der Autor bereits den nächsten arkiel ohne rlrvanz nachweis geschrieben hat.
2. die artikel waren zum zeitpunkt der LA stellung ohne eindeutig ersichtlichen Relevanznachweiß im Artikel.
3. Der für jeden ersichtliche Nachweis, das da Denkmalsschutz besteht wurde erst aufgrund des LAs eingetragen.
...folglich dienten die LA der verbesserung des Artikels!
und nun lasst mich in ruhe weiterarbeiten, und lasst das drohen. --Pendeen 15:40, 4. Aug. 2009 (CEST)
- nicht nur; 1.) brav, brav; 2.) du kannst beim Autor der Artikel aber auch aus Erfahrung lernen; 3.) der Nachweis wäre auch in der QS eingetragen worden. So. Welche Drohung, übrigens? Gruß Hände weg! 17:38, 4. Aug. 2009 (CEST)
Info
Da dich offenbar niemand darüber informiert hat, hole ich das mal nach. Hände weg! 12:22, 5. Aug. 2009 (CEST)
Sperre
Ich habe Dich für drei Tage gesperrt, u.a. wegen dieses LA, der für mich zeigt, dass Du die Warnung bei der letzten Sperre nicht zu Herzen genommen hast.--Darth Kriddl Klönschnack? 13:01, 5. Aug. 2009 (CEST)
Wieland-Museum (Biberach) nicht verschieben
es gibt noch ein Wieland-Museum in Weimar. Verschieben bitte rückgängig machen. -- Condesa 15:02, 11. Aug. 2009 (CEST)
Hab es zurückverschoben, werde dann mal eine BKL Wieland-Museum anlegen --Pendeen 15:11, 11. Aug. 2009 (CEST)
- Der BKL geht aber nicht da stimmt wohl etwas nicht oder ich mache was falsch? kann auch sein schau nochmal -- Condesa 15:19, 11. Aug. 2009 (CEST)
Was ist Wikipedia ?
Hallo Pendeen ! Was ist Wikipedia ? Diese Frage wird niemand wirklich beantworten können. Mehr Einigkeit besteht allerdings darüber was Wikipedia nicht ist, Beispielsweise.
- "Herr Lehrer im Keller brennt Licht und ich weiß auch wer's angelassen hat - oder -
- Wikipedia: Mädchenpensionat oder
- Wikipedia Sei Grausam.
Dieses Projket ist zum Mitmachen - wer Freude daran hat den ein oder anderen Artikel zu schreiben ist willkommen. Dazu Beispiele: - wenn hier ein Autor ist, der einen Artikel entsprechend dem Lemma schreiben will - dann ist das Lemma richtig.
- wenn jemand die Gemeinschaft der Autoren zwingen will, das Lemma per Artikel zu füllen - dann ist er auf dem Holzweg.
- wenn jemand Auskunftswünsche hat - dann soll er in Wikipedia:Auskunft schreiben - Wartungbausteine sind dafür nicht vorgesehen.
- wenn jemand partout ein anderes/kürzeres Lemma haben möchte - so soll er einen Redirekt anlegen.
Näheres dazu in: WP:Wartung und WP:WikiProjekt Bearbeitungsbausteine und WP:Namenskonventionen daraus:
“Allgemein sollte der Name eines Artikels (das Lemma) so gewählt werden, dass er für die Mehrzahl deutschsprachiger Leser so klar und eindeutig wie möglich ist. Gleichzeitig sollte das Linken zu diesem Artikel so einfach wie möglich sein. Gibt es Synonyme für den Artikeltitel oder fasst ein Artikel mehrere Themen zusammen, sollten unter diesen Titeln Weiterleitungen (auch Redirects genannt) angelegt werden.”
Wer denkt, dass der Autorengemeinschaft mit "Herumgenöle" gedient ist - der ist auch auf dem Holzweg. Dieses mal als Denkanstoss nachdem ich Deine letzten Aktivitäten angesehen habe. Gruß Tom 16:40, 25. Aug. 2009 (CEST)
wenn man sich das] anschaut ist wohl kein kommentar nötig, wenn u dich auf dies] beziehst --Pendeen 16:51, 25. Aug. 2009 (CEST)
Mögliche Löschung von Flur (Liegenschaftskataster)
Hallo Pendeen, ich habe gesehen, dass Dein Artikel möglicherweise gelöscht wird. Hinweis: Es ist keine gute Idee, einen unfertigen Artikel im Artikelnamensraum einzustellen. Ich gehe zum Beispiel so vor, dass ich neue Artikel im eigenen Benutzernamensraum vorbereite, bevor ich sie auf die Öffentlichkeit loslasse. Einfach auf Benutzer:Pendeen/Spielwiese klicken und dort eine eigene Unterseite anlegen. Dort kannst Du in Ruhe daran feilen und bist nicht der Gefahr ausgesetzt, dass jemand eine Löschung/Schnellöschung beantragt. Wenn Dein Artikel fertig ist, kann er mit der Verschiebe-Funktion in den ANR gestellt werden. Wenn Du dazu Fragen hast, helfe ich Dir gerne weiter. Gruß, -- W.E. Vorschläge? 09:51, 18. Sep. 2009 (CEST)
Flur (Liegenschaftskataster) ist nicht mein Artikel, ich habe nur versucht ihn zu verbessern, erstellt hat ihn eine IP des sächsischen Innenministeriums. Wäre schade wenn wir sollchen Autoren das Schreiben vermiesen --Pendeen
- Oh, dann vergiss was ich eben geschrieben habe. In der Tat ist es nicht sehr motivierend für einen neuen Autor, wenn ein gut gemeinter Beitrag wieder gelöscht werden muss. Gruß, -- W.E. Vorschläge? 10:05, 18. Sep. 2009 (CEST)
SLA Hütschhof
Es wäre wünschenswert, wenn Du mit dem SLA noch ein wenig gewartet hättest. Ein SLA nach 6 Minuten ist schon ziemlich überzogen, die 15 Minuten sollte man doch abwarten. Im Übrigen besteht gar kein Grund für eine Schnelllöschung, da der Hütschhof als geografisches Objekt zweifelsfrei relevant ist.-- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 12:35, 18. Sep. 2009 (CEST)
Eine URV ist auch schon in der ersten minute eine URV, und der resteintrag ist reine werbung gewesen (SLA Grund), da braucht man nicht dafürsorgen das die Admins die sich bei URV um Freigaben kümmern, mit unnötiger arbeit versehen werden. Ausserdem hat der Artikelersteller den SLA entfernt, was ja wohl nicht den hier geltenden regeln entspricht. --Pendeen 16:08, 18. Sep. 2009 (CEST)
Löschregeln
Du missachtest wieder einmal die Löschregeln. Ich dachte, du hättest was aus der Sperre damals gelernt. Ich empfehle dir dich an die Löschregeln zu halten, sonst landest du wieder mal auf der VM. --Jacktd ‣ Disk. • MP 18:01, 9. Nov. 2009 (CET)
Jazzclub Rödermark
Sag mal, was soll das, der Artikel wurde für die QS eingetragen, wozu stellst du ne Minute später einen SLA?? Nachdem du ja schon einige Male auf deine diversen LA hingewiesen worden bist, habe ich eine VM gemacht. Lies doch bitte einfach was die anderen dir auf deine Disk schreiben. Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit ;-) 20:07, 9. Nov. 2009 (CET)
1 Woche Pause...
...wegen wiederholter Missachtung der Löschregeln trotz mehrfacher Warnung. Bei Nichtgefallen meiner Entscheidung: WP:SP, WP:AP und/oder WP:A/W. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 20:14, 9. Nov. 2009 (CET)
Jazzclub Rödermark
Hallo Pendeen,
Löschdiskussionen finden hier statt, nicht im Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9._November_2009#Jazzclub_R.C3.B6dermark
Eine Begründung für fehlende Relevanz ist übrigens auch nicht verkehrt, schliesslich ist es eine Diskussion und kein Austausch von "Relevanzgefühlen", auch wenn das manche leider etwas anders sehen. Nichts für ungut.
Viele Grüße
--Politicus 21:44, 9. Nov. 2009 (CET)
Zur Info
Rote Kategorielinks sind mal wieder sehr im Trend.... --91.46.166.54 19:14, 11. Nov. 2009 (CET)
Bitte
solche sinnfreien Kategorien wie "1691 v.Chr." nicht mehr anlegen! Danke! --Shmuel haBalshan Nenn mich Dr. Cox! 14:49, 16. Nov. 2009 (CET)
