Benutzer Diskussion:Perlentaucher
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Wikipedia:Sei mutig ;-) Odin 00:51, 6. Jan 2004 (CET)
Quellen
Lies dir bitte einmal Wikipedia:Quellenangaben durch und erkenne, daß die Links zu dem Blog in diversen Musikerartikeln keine sind. --Gnu1742 00:53, 12. Aug 2006 (CEST)
Hinweis
Der Fairness wegen: Vermittler angeschrieben -- Achates 07:13, 16. Aug 2006 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Vielen Dank. --Ruestz 19:05, 28. Aug 2006 (CEST)
- Hallo lieber Ruestz, vielen Dank für den Hinweis. Welchen Edit meinst Du? --Perlentaucher 21:23, 28. Aug 2006 (CEST)
- Am 12. August 2006 waren einige dabei. Gruß --Ruestz 22:28, 28. Aug 2006 (CEST)
- Oh ok. Das war mein erster VA, den ich jemals gemacht habe, und da hab ich am Anfang so überhaupt nichts auf die Reihe bekommen. Und auch heute hatte ich auch massive Probleme, mit Seitenkonkflikten, weil da wohl eine Rege Diskussion gerade aufkeimt, deshalb habe ich zweimal mein Text verloren, und musste ihn neu schreiben, und dann hab ich's auch noch ohne "angemeldet" zu sein abgeschickt. Gelobe Besserung.
- Am 12. August 2006 waren einige dabei. Gruß --Ruestz 22:28, 28. Aug 2006 (CEST)
LG --Perlentaucher 23:21 28. August 2006
Vermittlungsauschuss
Nachdem Duesentrieb vom Beschwerdeführer nie offiziell angefragt wurde und momentan keine Zeit hat schlage ich SVL vor. Stimmen, die bis bis 15. September 2006 10:59 nicht abgegeben wurden zählen als Neutral. Der Vorschlag gilt bei relativer Mehrheit als angenommen. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 11:02, 8. Sep 2006 (CEST)
Chartbreaker
Hallo Perlentaucher!
Die von dir angelegte Seite Chartbreaker wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:51, 15. Okt. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)