Benutzer Diskussion:Perugia

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Hallo Perugia, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Meisterkoch ^{≡ ±} 12:02, 9. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtsverletzung bzw. Freigabe

Hallo, Du hast in dem von Dir eingestellten Artikel Sicherungseinrichtung den URV-Baustein entfernt. Ich habe den Baustein wieder eingefügt. Zur Widerlegung der Urheberrechtsverletzung genügt es leider nicht, zu behaupten, dass Du der Verfasser des Textes auf der Webseite der BVR bist, weil dies so nicht überprüft werden kann. Erforderlich ist vielmehr eine Freigabeerklärung. Ein Muster und Hinweise zur Vorgehensweise findest Du unter Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben_von_Texten_und_Bildern. Gruß, --redf0x 13:54, 25. Sep. 2008 (CEST)

Hallo, das habe ich am 18.9. um 14.39 Uhr bereits getan. Leider dauert es recht lang. Warum der Artikel so schnell wie möglich freigegeben werden sollte, muss ich ja wohl nicht noch erklären. Was kann ich noch tun? --Benutzer:Perugia 10:28, 26. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Gruß, --redf0x 11:08, 26. Sep. 2008 (CEST)

Sicherungseinrichtung des Bundesverbandes der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken

Hallo Perugia. Ich habe deine Ersetzungen von "Finanzverbund" durch "FinanzGruppe" in dem Artikel rückgängig gemacht, da mir das Wort "FinanzGruppe" (mit dem großen G in der Mitte) nicht der deutschen Rechtschreibung zu entsprechen scheint. Auch hast du keinerlei Begründung angegeben, warum das Wort Finanzverbund durch Finanzgruppe ersetzt werden sollte. Falls es gute Gründe und Quellen dafür geben sollte, gib sie bitte im Bearbeitungskommentar oder auf der Diskussionseite des Artikels an. Danke. --Zeitlupe 10:10, 22. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, der BVR hat zum 1. Oktober 2010 einen neuen Namen für den Finanzverbund eingeführt. Dieser ist: genossenschaftliche FinanzGruppe Volksbanken Raiffeisenbanken. Die Bezeichnung findet sich beispielsweise auf der Homepage des BVR und auf der Seite der DZ BANK wieder. Mein Vorschlag wäre "Finanzgruppe" zu schreiben. (nicht signierter Beitrag von Perugia (Diskussion | Beiträge) 16:12, 20. Dez. 2010)

Als Eigenname ist die Schreibweise FinanzGruppe natürlich ok. Das ging aber aus dem Text nicht hervor, dass es sich dabei um einen Eigennamen handelt. --Zeitlupe 22:19, 20. Dez. 2010 (CET)

Problem mit Deiner Datei (24.12.2017)

Hallo Perugia,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:BVR Logo-Aktuell.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 24. Dez. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (28.12.2017)

Hallo Perugia,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:BVR 1zeilig li RGB positiv.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Perugia) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 28. Dez. 2017 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Daniel Quinten“

Hallo, Du hast den Artikel „Daniel Quinten“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 15:00, 5. Jan. 2022 (CET)

Bitte den geplanten Artikel zunächst hier: Benutzer:Perugia/Daniel Quinten fertigstellen, die Relevanz der Lemmaperson darstellen und belegen. Danke für deine Beiträge. Gruß, --LexICon (Diskussion) 15:29, 5. Jan. 2022 (CET)

Hallo Benutzer:LexICon, ich habe den Artikel nun vervollständigt. Die Lemmaperson ist als Vorstand einer Interessenvertretung eine Person von öffentlichem Interesse. Herr Quinten spricht zukünftig für mehr als 800 Banken sowie deren Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen sowie Kunden und Kundinnen. Über Hilfestellung zu den Einzelnachweisen o.ä. würde ich mich freuen. Vielen Dank! --Perugia (Diskussion) 11:18, 6. Jan. 2022 (CET)

Dein Revert in Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken

Hallo Perugia, zu Deinem – wie Du inzwischen selbst bemerkt hast: unberechtigten – Re-Revert meines Reverts nur soviel: Das ist ein unfreundlicher Akt, erst recht, wenn hier so unenzyklopädisch gearbeitet wird. Selbst nach Deinem Nachtrag verbleiben immer noch geänderte Stellen im Artikel, an denen der Einzelnachweis eben nicht aktualisiert wurde. Wieder mal ein schönes Beispiel, was passiert, wenn Presse- oder Marketing-Abteilungen im WP-Artikel ihres eigenen Unternehmens herumwerkeln. Solltest Du allerdings nochmal einen berechtigten Revert von mir rückgängig machen, werde ich das ohne weitere Ankündigung melden. Grüße u. frohes Schaffen, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 12:44, 30. Mär. 2022 (CEST)

Hallo Rolf Acker, vielleicht bemühen Sie sich den Richtlinien der Enzyklopädie entsprechend mir in einem "freundlichen Umgangston" mitzuteilen, welche Änderungen ich wie vornehmen darf. Diese Änderungen fußen ja alle auf Quellen, die mein Unternehmen betreffen und somit keine Prüfung Dritter ermöglicht. Gerne dürfen Sie aber auch alle Daten aktualisieren, die auch auf unserer HomePage aufgeführt sind. Würden Sie mir außerdem auch noch mitteilen auf welcher Grundlage Sie eine "Meldung" der Löschung von Fakten, deren Urheber der BVR ist, veranlassen möchten? Und gerne können wir einmal in den Austausch treten, welche Aufgaben eine Kommunikationsabteilung erfüllt. Was machen Sie denn beruflich? Vielleicht ließe sich voneinander profitieren. Vielen Dank für Ihre Unterstützung. Diana Zöller --Perugia (Diskussion) 15:20, 11. Apr. 2022 (CEST)