Benutzer Diskussion:Peter D Novacek

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schnelllöschung deines Eintrags „DentalAce“

Hallo, du hast den Artikel „DentalAce“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- PCP (Disk) 20:13, 21. Aug. 2018 (CEST)

Dringend: Bitte auch die Hinweise bei

Benutzer Diskussion:DentalAce beachten. --PCP (Disk) 20:18, 21. Aug. 2018 (CEST)

STOP

Bitte dringend die Nutzungsbedingungen lesen, besonders den Abschnitt über Paid Editing. Bitte genauso dringend die Infoseiten: WP:WWNI, WP:RK, WP:IK, WP:WSIGA, WP:Q lesen. Hier wird kein kostenloster Webspace für Werbung angeboten. Eure Accounts Benutzer:Peter D Novacek sowie Benutzer:DentalAce stehen kurz vor dem Rauswurf. --PCP (Disk) 05:30, 22. Aug. 2018 (CEST)

DentalAce = gesperrt / Doctolib = nicht gesperrt (trotz Loeschverweise) / Grund bitte?

Kurator - Frage: wieso bleibt DentalAce gesperrt obwohl die Doctolib Seite im Deutschen Wikipedia, die sogar auch einen Loeschverweis hat weil sie wie Werbung aussieht (und sich viel mehr nach Werbung anhoert als mein sachlicher DentalAce Text), nicht gesperrt ist?

--> LINK: https://de.wikipedia.org/wiki/Doctolib

Koennte ich bitte den Grund hierfuer wissen?

Danke! PDN