Benutzer Diskussion:Peter Koblmiller

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer.
Herzlich willkommen!
--GuteMiiene 14:43, 4. Jan. 2007 (CET)

Agulhas-Nationalpark

Hallo Peter Koblmiller, der o.g. von Dir erstellte Artikel musste gelöscht werden, da der Text vollständig von hier kopiert wurde. Dies stellt eine verbotene Urheberrechtsverletzung dar (siehe auch Urheberrechte beachten). Bitte unterlasse dies bei Deiner zukünftigen Mitarbeit, da URVs rechtliche Konsequenzen für die Wikipedia und Dich nach sich ziehen und Dir zudem im Wiederholungsfall die Schreibrechte entzogen werden können. Gruß -- Ra'ike D C B 11:30, 18. Jun. 2007 (CEST)

Table-Mountain-Nationalpark

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.

Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, -- Schlaule 09:53, 9. Okt. 2007 (CEST)

Kapstadt,com ist meine eigene seite und ich wollte Wikipedia nur vervollstaendigen

gruss peter

Das ist schon mal prima. Hast Du diese Erklärung auch per Mail (s.o.) abgegeben? Umso besser. Bleibt nochdie Frage, ob der Text so wie er ist, enzyklopädisch verwertbar ist. Er hat meiner Meinung nach etwas viel Werbecharakter ("funkelndes Juwel") und spricht den Leser quasi als Tourist an. Als enzyklopädischer Text sollte er aber sachlich bleiben. Kannst Du das selber reparieren oder benötigst Du dabei Hilfe? Schöne Grüße nach Kapstadt! --Schlaule 10:09, 9. Okt. 2007 (CEST)

sobald die wieder online sind werde ich es entschmücken

gruss aus kapstadt peter

Nationalparks

alle meine heute eingestellten Texte sind mein copyright ( Kapstadt.com ) ich habe jeden text selber erstellt

Um Texte, die bereits anderweitig veröffentlicht wurden, in Wikipedia zu kopieren müssen diese zusätzlich unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation lizensiert werden. Eine kurze Notiz hier auf deiner Seite reicht leider rechtlich im Sinne des Urheberschutzes nicht aus. Nähere Informationen liefert dir z.B.: Wikipedia:Urheberrecht. Um die Textes zu lizensieren musst du, als Inhaber der Seite kapstadt.com, eine Email mit der Rechtefreigabe an wikipedia schicken - siehe Wikipedia:Textvorlagen# Einverständniserklärung für Textfreigaben. Ich selbst bin leider kein Experte auf dem Gebiet, erkundige dich also bitte ggf. bei den Experten im Bereich von Wikipedia:Urheberrecht. Die von dir eingestellten und kopierten Artikel bleiben solange als Urheberrechtsverletzung gekennzeichnet, bis die Lizensierung abgeschlossen ist. --JA ALT 10:07, 9. Okt. 2007 (CEST)

Danke für die Hinweise

Ich habe eine benachrichtigung an permission geschickt

Peter Koblmiller Kapstadt.com

Kein Problem. Die Themen und Artikel sind ja schließlich interessant und relevant. An der Formatierung und den Wikistandards müssen noch ein paar Kleinigkeiten geändert werden, sobald die Artikel wieder freigegeben sind (Dies wird wohl von OTRS demnächst vorgenommen). Ein Beispiel für einen herausragenden Artikel ist z.B. der Redwood-Nationalpark - andere Parks in Südafrika findest du in der Kategorie:Nationalpark in Südafrika. Wenn du Fragen zur Formatierung hast, stehe ich gerne zur Verfügung. --JA ALT 15:22, 9. Okt. 2007 (CEST)

PS: Du kannst deine Beiträge mit --~~~~, bzw mit dem zweiten Button von rechts in der Leiste über dem Bearbeitenfeld unterschreiben. Das macht die Diskussionen übersichtlicher und einfacher.--JA ALT 15:22, 9. Okt. 2007 (CEST)

Kapstadt

Hallo Peter Ich habe deinen heute eingefügten link wieder entfernt, da er als ungültige Seite angezeigt wurde. Ausserdem habe ich einen zweiten Link entfernt mit einer Webcam, das ist gemäss Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel unzulässig. freundlicher Gruss --Curvededge 17:02, 27. Mai 2008 (CEST)