Benutzer Diskussion:Philippkuempel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dein Benutzername

Hallo „Philippkuempel“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Philippkuempel“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --PCP (Disk) 20:12, 10. Apr. 2022 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 08:46, 11. Apr. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

durchzulesen und zu beachten.

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit, Identitätsbetrug und Betrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

  • eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
  • eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
  • eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Hier findest Du genauere Hinweise, was Bezahltes Schreiben ist und wie man das offenlegt.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 20:12, 10. Apr. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis dies soll kein PR Konto sein und ich bin auch keine PR Agentur...ich bemühe mich die Kriterien umzusetzten...gar nicht so leicht... --Philippkuempel (Diskussion) 11:19, 12. Apr. 2022 (CEST)

Bitte,

  • Grundsätzlich keine Weblinks in den Fließtext. Grundsätzlich nicht.
  • Beteilige Dich an der Löschdiskussion.
  • Beachten: Dies hier soll ein Lexikonartikel über Dich werden, kein Werkverzeichnis. Dafür gibt es bessere (andere) Orte. Also: alles unwichtige (So um 90%) wieder raus.
--PCP (Disk) 20:16, 10. Apr. 2022 (CEST)
Hallo, vielen Dank für die Hinweise. Ich bemühe mich ihnen nachzukommen.
Mir wurde am Anfang vorgeworfen meine Einträge hätten keine Relevanz für Wiki und ich solle Nachweise bringen, nun tue ich dies und nun wird mir vorgeworfen es sei zuviel, ich bin verwirrt.
Du schreibst dies sei kein Lexikonartikel, aber ist Wikipädia nicht ein Lexicon in dem man erfahren kann wer die Person ist und an welchen ZDF-ARD etc Produktionen man mitkomponiert hat? Nehme ich andere Filmkomponisten wie zum Beispiel Marcel Barsotti oder Klaus Doldinger so zählen diese auch Ihre Filme auf und meine Filme wurde ja von mindestens 4-8 milionen Menschen gesehen alle anderen habe ich ja weggelassen...ausser die Kurzfilme, die könnte man vielleicht löschen wenn ihr meint.
Dann meinte jemand ich sei ein Selbsdarsteller, damit kann ich nichts anfangen das ist jeder Mensch auf seine weise und die hier beschrieben Produktionen haben wie gesagt milionen TV und Kinozuschauer gesehen. Ob das nun was mit Goethe zu tun weiß ich nicht;)
Ich bemühe mich Eure Einwende umzusetzten. --Philippkuempel (Diskussion) 10:45, 11. Apr. 2022 (CEST)
Die Form und Inhalt sollten jetzt Wiki konform sein. --Philippkuempel (Diskussion) 20:23, 13. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Danke für die Info,
versuche den Input einzuarbeiten. --Philippkuempel (Diskussion) 09:57, 13. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Philippkuempel, ich habe mal PCPs Vorschlag umgesetzt und 90% des Artikels entfernt (alles im Bereich Filmlisten). Hier ist weniger tatsächlich mehr. Übrigens danke für deine Arbeit am Film Die Odyssee, ich habe erst dieses Jahr den Artikel zu Florence Miailhe angelegt und werde auch den Filmartikel schreiben, sobald ich den Film in die Hände kriege, was dann wieder einen Blaulink in deiner Filmografie hier bedeutet. Ich gehe davon aus, dass der Löschantrag im Artikel bald entfernt wird. Viele Grüße, --Paulae 17:00, 13. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Paulae, vielen Dank für die Hilfe! Ich bin doch extrem überfordert mit wiki und all seinen Regeln und der teilweisen extremen Schärfe in den Diskussionen hier. Meinst Du das wird nun von der Löschung befreit oder was muß ich noch tun?
Die arbeit an der Odysee war bisher wirklich meine schönste Zusammenarbeit. Der Film hat am 28.4.22 seine deutschlandpremiere. Es ist ein Farbenrausch...Gruß zurück! --Philippkuempel (Diskussion) 20:22, 13. Apr. 2022 (CEST)
Am besten jetzt nix mehr am Artikel ändern, der Löschantrag wird von einem Admin bearbeitet, der den Löschantrag entfernen wird. Die Relevanz laut Wikipedia-Relevanzkriterien ist eindeutig und der Artikel jetzt in einem Zustand, der vollkommen solide ist. In der Löschdiskussion wird es manchmal harsch, wenn der Ersteller mit dem Artikelinhalt identisch ist und die Feinheiten und Befindlichkeiten der Wikipedianer nicht kennt. Daher am besten aus allem raushalten, auch an der Löschdiskussion. Ich behalte den Artikel im Blick und hätte ihn wahrscheinlich selbst irgendwann im Zuge des Odyssee-Artikels angelegt. Viele Grüße, --Paulae 21:01, 13. Apr. 2022 (CEST)
Der Löschantrag ist nun durch Adminentscheid entfernt. --Paulae 00:36, 16. Apr. 2022 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Philipp E. Kümpel im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Philipp E. Kümpel wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 06:02, 11. Apr. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis ich nehme das nachher raus! --Philippkuempel (Diskussion) 11:18, 12. Apr. 2022 (CEST)

Philipp E. Kümpel

Bitte nur "Belege" einfügen, die auch einen Zusammenhang belegen, d. h. das Philipp E. Kümpel bei dem Film mitgewirkt hat und nicht nur, dass es den Film mit dem angegebenen Regisseur gibt. (Anmerkung: Ich könnte sonst auch einen Artikel über mich mit den gleichen Angaben und Belegen schreiben). viele Grüße --Gak69 (Diskussion) 08:44, 13. Apr. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Alles klar ich gehe noch mal die Belege durch. Dauert etwas... --Philippkuempel (Diskussion) 09:58, 13. Apr. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Philippkuempel&oldid=222832043“