Benutzer Diskussion:Piefke

Pornografieverdacht

Wurde das irgendwo diskutiert? -- Triebtäter 11:38, 8. Jul 2004 (CEST)

gerade im irc, faellt nach den jugendschutzgesetzen unter pornografie, bilder im nichteregierten zustand wären annehmbar piefke

könnte man solche Diskussion vielleicht in diesem Forum führen oder zugänglich machen? -- Triebtäter 11:44, 8. Jul 2004 (CEST)

Finde ich auch, mal ganz abgesehen davon, daß den eifrigen Sittenwächtern ein wenig Gesetzeskunde gut zu Gesicht stünde; so gelten künstlerische oder wissenschaftliche Arbeiten (dazu gehören auch dokumentarische und journalistische Werke) grundsätzlich NICHT als Pornografie, da sie nicht in erster Linie der sexuellen Erregund des Betrachters dienen. Spacecaptain 11:50, 8. Jul 2004 (CEST)

habe kein problem mit dem bild, nur sollten wir im rahmen der gesetze arbeiten piefke 11:56, 8. Jul 2004 (CEST)

Diskussion im IRC (irc.freenode.net #de.wikipedia.org) 08.07.2004 ~11:30

<piefke> ueberlege gerade ob man das bild unter penis bzw erektion drin lassen soll <piefke> bzw weblinks unter vagina auf praline.del
<Olli_P> na gut das mit Praline knnte weg,aber das bild ?! hmm
<PeterLustig> also der Weblink kann raus, das ist ein Werbe-Link
<Olli_P> jo
<piefke> im nichteregierten zustand waere es weniger problemlos, aber so ..
<PeterLustig> Olli_P: nach deutschem recht ist das pornografie
<piefke> wir koennen ja nicht erst einen alterscheck vor wiki machen *g*
<Olli_P> LOL
<piefke> gut dann entferne ich das mal
<ER1C> hmm was ist dann mit Bondage?
<Olli_P> Ohh, ja der PeterLustig, soweit kenn ich mich den Gesetzen auch ned aus :-(
<ER1C> oder sind Raymonds models bekleidet genug?
<Raymond> ER1C, ich denke doch... habe extra darauf geachtet bei der Bildauswahl
<PeterLustig> Olli_P: Ein errigierter Penis fllt unter Pornografie, ein unerrigierter nicht. Ist halt einfach eine gesetzlich festgelegte Grenze
<ER1C> hmm ja, ich denke die sind ganz hbsch .. h ok
<Olli_P> ok, wuss ich ned, zzz, komische gesetze
<ER1C> so hnlich wie zungenkuss und kuss
<ER1C> ein zungenkuss ist eine sexuelle handlung
<ER1C> ein normaler kuss nicht
<presroi_> es msste aber eine sozialadquanzregel geben
<presroi_> also das abbilden eines reigierten penisses in einem Fachbuch fr rzte
<ER1C> nunja, das ist dann wie das Hakenkreuz oder die Reichskriegsflagge
<PeterLustig> presroi_: soweit ich wei drfen da nur zeichnungen sein
<danimo> presroi_: rtze literatur kann man aber auch nicht berall am kiosk kaufen
<ER1C> da gibt es auch ausnahmeregeln
<danimo> sogesehen msste auch das foto unter Klitoris weg
<danimo> (aber es verschafft uns so ein verdammt hohes google ranking >;)
<PeterLustig> *g*
<danimo> sucht nur mal nach "klitoris" in google :)
<piefke> *g sollte man aber lieber durch eine zeichnung ersetzen, ist auch unter pornographie einzuordnen
<piefke> als bsp die bilder auf die unter schamlippen gelinkt werden
[..]

• elian geht diese ganze prderie auf den keks
  

<elian> solange die bilder ihren zweck (-> information) erfllen, sollten wir uns da nicht um irgendwelche eventuellen paragrafen scheren
<presroi_> *seufz* wie wahr
<akl_> um welche bilder geht es?
<presroi_> Des Mannes Pracht
<Raymond> elian, ganz deiner Meinung
<akl_> ah
<piefke> nur wollen wir nicht in die jugendgefaehrdenten medien eingetragen werden ;)
<presroi_> [11:52] <derc> Benutzer Diskussion:Piefke http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion%3APiefke&diff=0&oldid=1770167 Spacecaptain (/* Pornografieverdacht */)
<presroi_> piefke: das sollte man mal ausfechten
<presroi_> deutsches recht ist eh kaum noch auf uns anwendbar
<piefke> nichteregierter zustand wuerde aber kein konflikt aufbringen, seh die noetigkeit dafuer nicht
<elian> piefke: im Artikel Erektion sehe ich die Notwendigkeit schon
<piefke> mir persoenlich ist das bild auch egal, nur muessen wir trotzdem im rahmen der gesetze arbeiten

und diese "diskussion" gilt als begründung für die zensur? Spacecaptain 11:57, 8. Jul 2004 (CEST)

eher dies: http://bundesrecht.juris.de/bundes

recht/juschg/index.html, + StGB piefke 12:02, 8. Jul 2004 (CEST)

Definition von Pornografie

"Als pornografisch ist eine Darstellung anzusehen, wenn sie unter Ausklammerung aller sonstigen menschlichen Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrund rückt und ihre Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend auf das lüsterne Interesse des Betrachters an sexuellen Dingen abzielt." (Bundesgerichtshof)

Die Freiheit von Kunst, Wissenschaft, Forschung und Lehre genießt Vorrang vor dem Jugendschutz.

"Der Wissenschaft, Forschung und Lehre dient ein Medium aber nur, wenn in ihm das Wesentliche erfaßt, sorgfältige Beobachtungen angestellt und Tatsachen genau wiedergegeben werden." (BPjS) -- Triebtäter 12:26, 8. Jul 2004 (CEST)

Neues Bild

Ich denke, mit dem neuen Bild, einer eher schematisierten Darstellung, dürfte diese Diskussion zu Ihrem Abschluß kommen. Spacecaptain 12:28, 8. Jul 2004 (CEST)

Ich finde dieses Bild auch deutlich reicher an Informationen, aber nach den Auszügen von Triebtäter aus dem GjS bin ich nun auch mit dem alten Bild einverstanden. piefke

Hallo!

Die Neuigkeit gleich vorweg: Ich habe das Wikipedia:WikiProjekt Politik (WpP) wiederbelebt. Du hast irgendwie mal im politischen Teil der Wikipedia dich betätigt und so komme ich auf dich, um zu fragen, ob du nicht Lust und Zeit hättest, bei diesem WikiProjekt mitzumachen. Zuerst: Lies dir doch bitte die Seiten WP:WpP und WP:WpEU durch. Dort findest du das Projekt und das Unterprojekt, das sich mit der EU befasst.

Die Bitte um das WpEU hat Sinn, da das WikiProjekt Politik neu strukturiert ist und das WpEU schon warm gelaufen ist: Das WpP selbst ist nicht das wirkliche Arbeitsprojekt, sondern nur eine Oberseite. Die Arbeit wird aufgeteilt...

1. Deutschland (WpDE)
2. Europäische Union (WpEU)
3. International (WpINT)
4. Wissenschaft (WpW)

Dabei ist anzumerken, dass sich das WpEU lediglich um die Europäische Union und nicht um die Einzelstaaten der EU kümmert. Diese Funktion hat das WpINT. WpW ist das Projekt für allgemeine Politik bzw. die Politikwissenschaft.

Du kannst dich natürlich für 1, 2, 3 oder gleich alle 4 Projekte eintragen. In jedem Fall gehörst du aber dann auch zum Projekt Politik. Ein funktionierendes Beispiel für Unterprojekte liefert jetzt bereits das Unterprojekt EU (WpEU, oben verlinkt). Die anderen 3 müssen wir dann noch teilweise ausgestalten, sie werden aber vom Aufbau her geich dem WpEU sein...

Wenn du also Lust hast mitzumachen, nachdem du dir die Seiten durchgelesen hast (ist wirklich wichtig): Trage dich auf WpP (Alle Teilnehmer) mit deinem/deinen Unterprojekt(en) und auf dem Unterprojekt ein.

Da ich in den nächsten Tagen diese Mitteilung zigfach verschicken werde, bitte ich dich, auf gar keinen Fall hier (auf deiner Diskussionsseite) und auch nicht auf meiner zu antworten, sondern auf der Projekt-Diskussionsseite. Vielen Dank und viel Spaß! --Forrester ^{Bewerte meine Arbeit!} 18:47, 20. Jun 2006 (CEST)

Rechtschreibprüfung

Hi Piefke, gerne schicke ich dir den Link. Nur müsstest du vorher dein Mail-Funktion hier freischalten, oder mir deine Mailadresse sonstwie zukommen lassen. Gruß --Revvar (D RT) 18:30, 13. Jul 2006 (CEST)