Benutzer Diskussion:Piet72

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

...na dann ma los :)


Warum machst du mit?

Antwort: weil ich die Idee einfach genial finde - und es mich als kleines Menschlein fasziniert etwas konstruktives beizusteuern. Endlich mal was sinnvolles im Netz :) Gruss Piet

URV

tach Piet - schön, daß du hier mitmachst ... leider ist mein Anlaß nicht ganz so lustig - wir haben den Artikel Krefeld schon mal gelöscht und wieder neu eingestellt, weil jemand Text aus dem Internet (da war es die Homepage von Krefeld) einfach per Copy&Paste eingefügt hat ... in deinem Fall ist der Text zum Teil von http://www.wohnstaette-krefeld.de/krefeld.htm (mehr habe ich nicht kontrolliert, es gibt schönere Tätigkeiten) - hast du eine Genehmigung? Wenn ja, so muß das unbedingt auf die Diskussionsseite zum Artikel - wenn nein, schau dir bitte mal den Text auf der Seite http://www.wohnstaette-krefeld.de/copyright.htm an ... leider macht solches Verhalten die Wikipedia rechtlich angreifbar und du solltest das nicht ohne Genehmigung machen. Es ist allerdings ziemlich einfach, die Fakten zu nehmen und ein paar eigene Sätze zu formulieren, worüber wir sehr dankbar wären. Alternativ solltest du alles exakt kopierte als Zitat kennzeichnen (ist aber nur in begrenztem Umfang erlaubt).

Ein kleiner Tip - zuhause die Sachen zusammenkopieren, lokal umarbeiten, so daß ein eigener Text draus wird, gleich wikifizieren und dann hier einstellen ist die beste Arbeitsmethode :-). Also es wäre schön, wenn du den Text ein wenig umformulierst! Falls du doch irgendwo zuviel zitiert haben solltest (was ja erstmal kein Weltuntergang ist :-) bitte die entsprechende Version (bzw. alle Versionen, in denen eine evtl. Urheberrechtsverletzung drin ist) aus der Versionsgeschichte raussuchen und bei Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen einstellen. Aufgrund der vielen Vorkommnisse dieser Art wird zur Zeit an einer Lösung gebaut, mit der wir problematische Versionen löschen können, ohne gleich den ganzen Artikel zu opfern ... du siehst, es macht viel Arbeit, deswegen können wir alle die Arbeit besser vorher in eine eigene Formulierung stecken. Gruß, -- Schusch 01:30, 5. Mär 2004 (CET)

hm, nochmal, betreffend das Bild Bild:Stadtwald.jpg: Wenn du ein Bild einstellst, versiehe es bitte auf der Bildbeschreibungsseite minimal mit der Information, wer der Fotograph ist (also z. B.: selber fotographiert) und unter welcher Lizenz das Bild steht (also GFDL oder Public Domain. Ein positives Beispiel dazu: Bild:Kapitulation-reims.gif; oder etwas kürzer: Bild:Karte limes.jpg

bitte schau dir mal die Seiten Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Urheberrechte beachten und wir benutzen hier im Gegensatz zur englischen Wikipedia kein "Fair Use"!, d. h. nicht jedes Bild von dort ist hier o. k. ... Gruß, -- Schusch 01:39, 5. Mär 2004 (CET)

(PS: falls ich genervt klinge, dann nur, weil das immer so viel Zeit wegnimmt - also, nicht entmutigen lassen :-) Fehler gehören halt auch zum Leben, und da kann ich mich nicht ausnehmen ... -- Schusch 02:08, 5. Mär 2004 (CET))


Antwort:

Nungut...aus Fehlern wird man ja bekanntlicherweise schlauer :) Es handelte sich bei dem besagten Text lediglich um "einen" Satz, der 1:1 übernommen wurde. Ich habe den Text entsprechend geändert. Weitere solche Fälle gibt es nicht - wird es auch nicht mehr geben...ich bin ja einsichtig :)

da hattest du das Pech, das ich ausgerechnet diesen Fetzen mit Google getestet habe (der sah mir verdächtig aus) - nix für ungut :-) -- Schusch

Ich kann es 100%tig verstehen, dass hier allergrößten Wert auf solche URV´s gelegt wird - und finde es sogar gut, darauf hingewiesen zu werden. Naja - Anfängerpech  :-)

PS: Die verwendeten Bilder (Stadtwald, Burg-Linn, Textilmuseum) kommen vom Ministerium für Verkehr, Energie und Landesplanung. Ich habe telefonisch eine Erlaubnis für die Verwendung in der Wikipedia erhalten (Public Domain) da das Ministerium dieses Projekt unterstützen - und die Region publiker machen möchte.

Gruss Piet

ich habe jetzt nicht nachgeschaut - ich hoffe, du hast das auf die Bildbeschreibungsseiten gesetzt? Wenn nicht, schreib einfach noch sowas in der Art: habe telefonisch vom Amt (Ministerium, etc., also Quelle nennen) Erlaubnis für Verwendung in der Wikipedia erhalten, die Fotos wurden als Public Domain zur Verfügung gestellt (wissen die, was das bedeutet - jeder darf die kommerziell ohne Nennung von Fotograph und Quelle verwenden ...) Danke für die Kooperation und einen lieben Gruß, -- Schusch 14:07, 5. Mär 2004 (CET)

Antwort von Piet: Jawohl, hab ich in der Bildbeschreibung vermerkt ... najaa...ob die wissen was das bedeutet ...entzieht sich meiner Kenntniss...Sie sagten halt nur: "ja, warum auch nicht...dem Ministerium kann das ja nur recht sein, dass die Region und die Internet-Präsenz publiker werden" (ist ja auch nichts kommerzielles, von daher denke ich nicht dass das ein Problem darstellt - ich werde aber den "Public-Domain"-Verweis rausnehmen...vorsichtshalber) Ausserdem handelt es sich bei den Bildchen ja um nichts hochauflösendes...also lediglich für Internet-Zwecke nutzbar - für alles andere sind die eeh zu klein... Gruss Piet

Piet, das Bilder einstellen hier hat einen Haken - wenn du hier ein Foto einstellst, dann muß das entweder Public Domain sein, oder GFDL - diese Klärung ist immer wichtig und für viele Fotographen bzw. Verwerter dann doch eine Hürde - denn GFDL bedeutet auch: Nutzung im Rahmen des rechtlich zulässigen (außer dem Urheberrecht gibt es ja noch Persönlichkeitsrechte und anderes) auch für kommerzielle Projekte bei Nennung von Quelle und Autor ... -- Schusch 14:56, 5. Mär 2004 (CET)

Antwort von Piet: Wenn ich telefonisch eine Erlaubnis bekomme...was ist es denn dann ?? GFDL? ..also welchen Hinweis sollte ich denn Deiner Meinung nach vermerken? Gruss Piet

naja, das kommt darauf an, was du gefragt hast - im Zweifelsfall lieber nochmal fragen, mit dem Hinweis auf die GFDL (und darauf hinweisen, das es sich ja nur um ein Bild mit geringer Auflösung handelt). Vielleicht fragst du telefonisch an und sagst Bescheid, daß du eine EMail mit weiteren Informationen schickst. Wenn die das nicht wollen, haben wir erstmal Pech gehabt - bis einer von uns selber fotographiert :-) Es sollen halt keine Bilder eingestellt werden, die nur hier verwendet werden dürfen. Das Konzept ist ja gerade, daß die Texte und Bilder frei zu verwenden sind (mit aktzeptablen Auflagen: Nennung der Quelle, Nennung der Autoren) -- Schusch 15:23, 5. Mär 2004 (CET)


Antwort von Piet: ...soo hab die nochmal angerufen...den Begriff "Public Domain" kannten die nicht ...ich habe denen erklärt, dass nun jeder Nutzer die Bilder verwenden darf. Das schien denen auch ziemlich egal zu sein, wer die Bilder für was verwendet ...:) ...also lass ich den Public-Domain-Verweis erstmal drin. Gruss Piet

...ich werde aber ...in den nächsten Tagen mal zum Stadtwald, und nach Linn fahren ...und eigene Bilder machen...dann wäre das Problem gelöst:)

:-) prima -- Schusch 15:58, 5. Mär 2004 (CET)

Vorlage:Löschantrag Bild editiert

Hallo Piet, du hast heute Nachmittag Vorlage:Löschantrag Bild editiert und mit "Selbsportrait, selbst fotografiert, Lizenzfrei Fotograf: Piet PauwelenSelbsportrait, selbst fotografiert, Lizenzfrei Fotograf: Piet Pauwelen" gefüllt. Sinn der Vorlage ist es Löschanträge für Bilder auf den jeweiligen Beschreibungsseiten der Bilder zu stellen. Falls du das machen wolltest musst du die entsprechende Bildbeschreibungsseite editieren und dort {{LöschantragsBild}} einfügen. Ansonsten verstehe ich nicht was du dort versucht hast. Vandalismus möchte ich dir nicht unterstellen. Mit freundlichen Grüßen --Baikonur 17:12, 28. Sep 2004 (CEST)

Hallo Baikonur!

...sorry...ich habe da wohl Bockmist gemacht. Ich hab mich da irgendwie komplett vertan. Sorry, tut mir leid :) kommt nicht wieder vor !! ...Ich wollte weissgott nichts kaputtmachen. Danke für den Hinweis Gruss Piet (bin halt noch Anfänger)

Löschantrag bei Deinen Portraits

Bild:Piet.jpg Bild:Piet SW.jpg Sorry das ich Deine Portraits zur Löschung vorgeschlagen habe, ich dachte Du wärst inaktiv. Nach Deinen Edits in der Vorlage, nehme ich an die Beiden Bilder sind gemeinfrei (lizenzfrei). Ich habe die entsprechende Angabe ergänzt und sie aus den Löschanträgen rausgenommen, nochmals sorry. schöne grüsse -- Breezie 18:57, 28. Sep 2004 (CEST)


Hallo Breeze! ...nichts für ungut, ist ja nichts passiert :) aber ich bin "aktiv" ...zumindest hab ich das heute mal wieder versucht (was ja leider erstmal in die Hose ging)... ...aber: "I will do my very best" :) Gruss und DANKE Piet

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Piet72, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 16:10, 10. Jun. 2007 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (15.12.2013)

Hallo Piet72,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Piet SW.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Piet72) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:10, 15. Dez. 2013 (CET)