Benutzer Diskussion:Pille99doc
Keine Werbung bitte
Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
Mit freundlichen Grüßen, Ephesus und Kupille (Diskussion) 22:31, 4. Okt. 2017 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (13.11.2017)
Hallo Pille99doc,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Efmoroctocog alpha - Elocta .pdf - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 13. Nov. 2017 (CET)
Uhrheberrecht?
Sehr geehrter Nutzer, der Artikel wurde von mit verfasst und verletzt kein Urheberrecht. Wo liegt genau das Problem?
Besten Dank und viele Grüsse Dr. med. dent. O. Heinrichs 17:00, 16. Nov. 2017 (CET)
- Hallo Pille99doc, danke für deine Antwort. Schade, dass bisher keiner sich gemeldet hat auf deine Rückfrage: Es ist nicht zu erkennen, dass ein Dr. O.H. mit dem Benutzer Pille99doc identisch sein soll - das müsstest du beim nächstes Mal dann schon deutlicher machen. Zudem fehlte eine gültige Lizenz. Mit den fehlenden Angaben könnte man die Datei wiederherstellen, doch ist der enzyklopädische Nutzen kaum da: als Quelle dürfen eigene verfasste Werke nicht verwendet werden und Literatur als Dateidownload ist auch eher unüblich. Falls du einen konkreten Nutzen für die Datei hast, dann bitte ich dich um die Angabe einer freien Lizenz unter der dein Text genutzt werden darf. --Quedel Disk 11:58, 7. Apr. 2018 (CEST)
