Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2014/Januar
Schöner Wohnen
Zum Artikel von Frau Ursula Rosiny-Moos - Schöner wohnen ist eine monatlich erscheinende Zeitschrift aus dem Verlag Gruner und Jahr, die unter anderem jährlich einen Wettbewerb zum schönsten Haus, "Haus des Jahres" verleiht Wer Lesen kann ist klar im Vorteil -- Denkmaldoktor (Diskussion) 17:33, 1. Jan. 2014 (CET)
- Übertragen auf Diskussion:Ursula Rosiny-Moos --der Pingsjong (Diskussion) 18:08, 1. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 18:08, 1. Jan. 2014 (CET)
Beienburg – inkorrektes SLA
Beienburg ist richtig für Beyenburg! Es ist eine alte Schreibweise von Beyenburg, die auch Erwähnung im Artikel gefunden hatte. Für dein Löschantrag hattest du die falsche Begründung gewählt (@Enzian44:). Steht auch in der BKL und in vielen Büchern. --Atamari (Diskussion) 00:28, 19. Jan. 2014 (CET)
- Lieber Atamari, das ist ja furchtbar, aber woher soll ich das wissen? In dem Artikel Wallburgen im Bergischen Land stand Beienburg für eine Wallburg in Rösrath und war blau. Beim anklicken kam Beyenburg. Das war mir aufgefallen, weil ich einen neuen Artikel Ringwall Lüderich geschrieben habe. Von daher war mein SLA korrekt. Jetzt habe ich Wallburg Beienburg draus gemacht, so dass Du die alte Weiterleitung wieder herstellen kannst. Tut mir sehr leid, aber ich habe meines Erachtens keine Schuld. So kann es halt auch mal gehen. Nix für unjut. Glückauf! --der Pingsjong (Diskussion) 00:43, 19. Jan. 2014 (CET)
- Die BKS scheint dann allerdings unvollständig zu sein, und ob man notwendigerweise auf Beyenburg, das anders geschrieben ist, weiterleiten sollte statt auf die BKS, wäre auch noch zu klären. Mit orthographischen Varianten geht man hier meines Erachtens sowieso zu leichtfertig um. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 01:06, 19. Jan. 2014 (CET)
- Beienburg auf die Begriffsklärung weiterleiten? --Atamari (Diskussion) 17:59, 19. Jan. 2014 (CET)
- Ich habe nichts dagegen. Nur möchte ich mich da nicht reinhängen, weil das bei mir ein zufälliges Abfallprodukt war, als ich die Seite Wallburgen im Bergischen Land bearbeitet habe. Gruß --der Pingsjong (Diskussion) 18:33, 19. Jan. 2014 (CET)
- Beienburg auf die Begriffsklärung weiterleiten? --Atamari (Diskussion) 17:59, 19. Jan. 2014 (CET)
- Die BKS scheint dann allerdings unvollständig zu sein, und ob man notwendigerweise auf Beyenburg, das anders geschrieben ist, weiterleiten sollte statt auf die BKS, wäre auch noch zu klären. Mit orthographischen Varianten geht man hier meines Erachtens sowieso zu leichtfertig um. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 01:06, 19. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 19:19, 19. Jan. 2014 (CET)
Einladung zum 57. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 8. März 2014 in Dortmund statt.
Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor der DASA – Arbeitswelt Ausstellung (DASA Dortmund), Friedrich-Henkel-Weg 1–25, 44149 Dortmund, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 18:00 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Hicc UP ausklingen lassen.
Glückauf! --Itti 13:03, 21. Jan. 2014 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong (Diskussion) 00:27, 4. Feb. 2014 (CET)