Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2015/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Pingsjong/Archiv/2015/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pingsjong/Archiv/2015/Juli#Thema_1

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-02T10:50:57+00:00)

Hallo Pingsjong, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:50, 2. Jul. 2015 (CEST)

Hinten und vorn keine VM, deshalb

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 15:05, 2. Jul. 2015 (CEST)

Einladung zum 64. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 11. Juli 2015 in Haltern am See statt.

Wir treffen uns um 15:15 Uhr am Forsthof Haard. Unsere Führung durch die Auffang- und Ausgewöhnungsstation für Greifvögel und Eulen startet um 15:30 Uhr. Im Anschluss ab 17:00 Uhr begeben wir uns mit einem Geologen und Naturparkführer auf eine 1,5- bis 2-stündige „Sprichwörter“führung in der Umgebung des „Forsthofes“. Ab 19:00 Uhr werden wir das Treffen im Bacchos gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! JEW und Alraunenstern۞

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 14:27, 7. Jul. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-06T09:48:30+00:00)

Hallo Pingsjong, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:48, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ich bitte Dich, diese Äußerungen zu entfernen, da sie nichts zu Sache tun und spekulativ sind. Danke, -- Nicola - Ming Klaaf 11:54, 6. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Nicola, soeben habe ich diesen Abschnitt hier, die VM und die damit verbundene Entscheidung von Dir gelesen. Ich habe zwar eine etwas andere Meinung, kann Deine Entscheidung aber nachvollziehen und akzeptiere sie. Dabei möchte ich Dir dafür danken, dass Du die Löschung bereits selbst vorgenommen hast. Gruß --der Pingsjong Glückauf! 17:01, 6. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 14:27, 7. Jul. 2015 (CEST)

Motte Beningsfeld

Würdest Du bitte erläutern, was Deine Löschung der Weblinks, die informativer sind als der Artikel, berechtigt? --Marcus Manilius (Diskussion) 15:06, 10. Jul. 2015 (CEST)

Dann musst du mir aber zuerst erklären, worin sich die von dir hergestellten Weblinks von meinem Einzelnachweis unterscheiden, den ich dir gern auch hier nochmal präsentiere: „Eintragung Motte Beningsfeld in Denkmalliste, Anlage 1, Bodendenkmalblatt“. --der Pingsjong Glückauf! 15:18, 10. Jul. 2015 (CEST)

Kopfschütteln über soviel Sturheit und beharren auf Überflüssigem, wie etwa auch den völlig sinnlosen Zwischenüberschriften für einen einzigen Satz. Ganz einfach: so kommt man auf eine Seite, auf der gar nichts Brauchbares steht, über [1] kommt man auf einen sinnvollen Text zur Motte. --Marcus Manilius (Diskussion) 15:37, 10. Jul. 2015 (CEST)

Du arbeitest erst drei Tage bei Wikipedia (oder warst du vorher schon unter einem anderen Account dabei?) und hast von 28 Artikeln schon zwei gelöscht bekommen. Was möchtest du von mir denn wissen, was du von mir noch lernen kannst? Beantworte mir gefälligst zuerst einmal meine obige Frage. Ansonsten mach dich bitte hier vom Acker, bevor ich noch richtig böse werde und lass meinen Artikel Motte Beningsfeld in Ruhe, denn der ist einwandfrei in Ordnung. --der Pingsjong Glückauf! 15:48, 10. Jul. 2015 (CEST)

P.S. Was meinst du denn wohl, woher ich für meinen Text im Artikel so schlau war? Und jetzt habe ich die Verlinkung meines Einzelnachweises etwas direkter gemacht, damit auch du es finden kannst. --der Pingsjong Glückauf! 15:58, 10. Jul. 2015 (CEST)

Übertragen nach Diskussion:Motte Beningsfeld, damit hier erledigt. --der Pingsjong Glückauf! 10:49, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 10:49, 11. Jul. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-13T11:07:01+00:00)

Hallo Pingsjong, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:07, 13. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 15:44, 13. Jul. 2015 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Orte und Ortschaften in Romaney

Hallo Pingsjong!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Orte und Ortschaften in Romaney wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:03, 19. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 23:26, 22. Jul. 2015 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Orte und Ortschaften in Hebborn

Hallo Pingsjong!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Orte und Ortschaften in Hebborn wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:03, 19. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 23:26, 22. Jul. 2015 (CEST)

Navi-Leisten

Hallo Pingsjong,

Habe die Navi-Leiste Hebborn aufgeschlagen und dort bei Hebborn unter Hebborner Hof diesen Einleitungssatz gelesen.

Hebborner Hof ist eine Ortschaft im Stadtteil Romaney von Bergisch Gladbach. Tut mir Leid, das versteh ich nicht und möglicherweise auch der werte Nurleser der WP nicht. Kopierfehler? Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:57, 19. Jul. 2015 (CEST)

Tausend Dank, lieber Graphikus, das lag daran, dass ich vor den Hebborner Ortschaften in Romaney war und mir von dort die Vorlage rüberkopiert habe. Bei den nächsten Artikeln muss ich wohl alles nochmal nachklopfen. HammerVorlage:Smiley/Wartung/hammer  --der Pingsjong Glückauf! 19:04, 19. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 23:26, 22. Jul. 2015 (CEST)

Deutsche?

Hallo Pingsjong. Wir sind hier nicht die deutsche Wikipedia, sondern die deutschsprachige. Gerichtsstand ist nicht Deutschland sondern Florida. Vielleicht war die Sperrbegründung falsch. Hältst Du auch die Sperre an sich für falsch? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 13:47, 24. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Gereon K., wer hier in Deutschland wohnt, sich bewegt, etwas verkauft usw., muss dies in Übereinstimmung mit den deutschen Gesetzen tun. Der Gerichtsstand Florida für Wikipedia hat etwas mit den Besitzrechten usw. zu tun, aber nicht mit dem, was Wikipedia hier inhaltlich mit seinem Programm veranstaltet. Wenn Wikipedia in meine Perönlichkeitsrechte eingreift und es kommt zum Rechtsstreit, ist der Gerichtsstand mein Wohnort und es gelten die deutschen Gesetze. Das mal vorab. Im vorliegenden Fall JEW, den ich hier nicht erneut ausbreiten möchte, gilt genau dasselbe.

Nun aber noch etwas anderes: Die meisten IP's, die in Metadiskussionen auftreten und dort, wo sie einem weh tun wollen, sind normale WP-Benutzer, die sich aus was weiß ich welchen Gründen zeitweise abmelden, damit sie nicht erkannt werden. Das habe ich gestern noch in einem anderen Fall erlebt, von dem ich selbst betroffen war. Diesen IP's könnte ich manchmal den Hals herumdrehen, so sehr ärgert mich das. Dann berufen sie sich obendrein auch noch auf angebliche Rechte, die sie haben. Hier hilft nur eins, nämlich die Beschränkung ihrer Rechte. Ich würde es zum Beispiel auf keinen Fall zulassen, dass eine IP einen Löschantrag stellen darf. Dabei will ich es zunächst mal belassen. Gruß --der Pingsjong Glückauf! 14:51, 24. Jul. 2015 (CEST)

Gereon K. hat mir für den vorstehenden Text gedankt. --der Pingsjong Glückauf! 16:42, 24. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 14:57, 27. Jul. 2015 (CEST)

Erdenburg

Im Artikel ist von einer Kohlenstoffanalyse die Rede, die die Anlage auf spätestens 230 vChr datiert, die Sugambrer sind aber laut de.wikipedia.org/wiki/Sugambrer erst 55 vChr greifbar. Damit liegt an dieser Stelle ein Widerspruch vor, das als Quelle genannte Buch liegt mir leider nicht vor. Solltest du die Kohlenstoffanalyse anzweifeln, schreib dies doch bitte, sollten dir zu den Sugambrern Erkenntnisse vorliegen, eränze doch bitte den entsprechenden Artikel. Die Tafel vor Ort vermutet Kelten als Erbauer und ist immerhin vom Land NRW mit Unterstützung der EU errichtet. Ich bin bestimmt nicht behördengläubig, aber ich kann nur vergleichen was mir vorliegt. nicht signierter Beitrag von 14:37, 27. Jul. 2015‎ Benutzer:Leuni‎

Ich werde diesen Beitrag auf Diskussion:Erdenburg übertragen. Dort kann er dann allgemein weiter diskutiert werden. --der Pingsjong Glückauf! 14:56, 27. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 14:57, 27. Jul. 2015 (CEST)

Auszeichnung

Lieber Pingsjong,

Deine jahrelange fleissige Arbeit zu unserer Region des Bergischen Landes in der Wikipedia, die du bisweilen bissig verteidigt, möchten wir honorieren und verleihen Dir unseren Preis Dröppelminna in Gold. Wir wünschen Dir noch viele Jahre kreative Mitarbeit bei uns, so wie wir es von Dir kennen. Viele Grüße! --Atamari (Diskussion) 22:28, 19. Jul. 2015 (CEST)

Pooohh, das ist aber eine Überraschung! Und das gerade jetzt, wo ich so richtig am Kochen war, wie man bei den Löschanträgen zu den Navileisten und den entsprechenden Löschdiskussionen sehen kann. Mein lieber Freund Atamari, vielen herzlichen Dank für diese Auszeichnung, die ich in allen Ehren halten werde und noch einen schönen Abend. Viele Grüße --der Pingsjong Glückauf! 22:39, 19. Jul. 2015 (CEST)

Etwas verspätet aber.... auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zur Dröppelmina in Gold. Dieser Orden ist dank Deiner vielen Artikel ums Bergische echt verdient, und ich glaube da kommen auch noch etliche auf WP zu. Viele Grüße vom Graphikus (Diskussion) 23:18, 22. Jul. 2015 (CEST)

Vielen Dank, mein Freund Graphikus, --der Pingsjong Glückauf! 23:24, 22. Jul. 2015 (CEST)

Weil ich ja nur mehr sehr sporadisch hereingucke - erst jetzt meinen Glückwunsch! servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:49, 23. Jul. 2015 (CEST)

Vielen Dank, lieber Michl. --der Pingsjong Glückauf! 15:53, 23. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 21:23, 7. Aug. 2015 (CEST)

Zum 500.

Lieber Pingsjong,
zu Deinem 500. Artikel herzliche Glückwünsche. Ich hoffe dass wir noch viele solcher Artikel von Dir bekommen werden. Viele Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 19:41, 28. Jul. 2015 (CEST)

Das ist aber eine Überraschung, mein lieber Graphikus! Danke vielmals! Übrigens der fünfhundertste ist Kuckelberg, ein Ort, der mich auch mit dem Bergbau verbindet (Grube Prinz Wilhelm). --der Pingsjong Glückauf! 19:48, 28. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 21:23, 7. Aug. 2015 (CEST)

Zanders und andere Beiträge

Hallo Pingsjong, hat mich sehr gefreut, vom Verfasser der Zanders-Artikel etc. zu hören. Das war ja eine Menge Arbeit. Gerne komme ich auf Dein Angebot zurück, mich bei meinen ersten Schritten in Wiki zu unterstützen. Auch Bilder möchte ich demnächst noch einstellen bei einem Beitrag zu Margrete Zanders, den ich im ersten Entwurfsstadium begonnen habe. Denn ich glaube, dass auch Margrete für Gladbach eine Bedeutung hatte. Da würde ich mich dann melden. Wird aber noch was dauern, schätze ich. Gerne können wir auch Änderungen, Erweiterungen besprechen. So würde ich gerne die Zahlen zum Bestand der Stiftung Zanders noch erweitern. Auch zu Anna Zanders habe ich noch eine Frage. Bei der Änderung des Tippfehlers vom Hochzeitsjahr ist mir aufgefallen, dass zu diesem Zeitpunkt der Vater noch nicht geadelt war. Damit dürfte sie doch auch keine von Siemens sein? Ich bin mir da nicht sicher und würde das noch mal recherchieren. Einen schönen Tag und ein ebensolches Wochenende wünscht Dualog GL (Diskussion) 11:40, 31. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Dualog GL, freut mich. Wenn Du willst, kannst Du mir auch eine E-Mail schicken unter pingsjong@unitybox.de. Schönes Wochenende. --der Pingsjong Glückauf! 11:48, 31. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Pingsjong, Mail habe ich gespeichert. Habe gesehen, das Du bei Gohrsmühle dem Satz einen neuen Abschnitt gewidmet hast. Finde ich gut. Danke. Dualog GL (Diskussion) 12:26, 31. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Pingsjong Glückauf! 21:23, 7. Aug. 2015 (CEST)