Benutzer Diskussion:Pli7785

Schnelllöschung deines Eintrags „Michael_Buscher“

Hallo, du hast den Artikel „Michael_Buscher“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --WB Looking at things 14:04, 24. Jun. 2013 (CEST)

Buscher und WP:FBIO

Hallo,

immer wenn du am Artikel arbeitest, sind wesentliche von mir gemäß WP:FBIO eingefügte Verlinkungen verschwunden. Hat das einen Grund? Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:23, 10. Jul. 2013 (CEST)

Hallo,

Die hatte ich jeweils raus gelöscht - mir war nicht bewusst, dass diese Verlinkungen gem. FBIO erwünscht sind. ;-) Danke für den Hinweis und fürs Einfügen. Gruss --Pli7785 (Diskussion) 09:14, 12. Jul. 2013 (CEST)

Hallo

Vielen Dank für die Info mit den Internetquellen! Ich werde die Quellen am Montag alle vereinheitlichen (komme heute und am WE nicht dazu). Damit die Quellen zwischenzeitlich einheitlich aussehen, werde ich dein Beispiel rückgängig machen - das nur zur Info. :-) Gruss, --Pli7785 (Diskussion) 19:31, 19. Jul. 2013 (CEST)