Benutzer Diskussion:Plp

Hallo Plp, du hast ja allerhand mit den Karten geleistet. Seit einigen Tagen läuft das Wikipedia:WikiProjekt Österreich. Schau mal hinein, vielleicht kannst du uns auch dabei helfen. gruß K@rl 23:38, 9. Apr 2004 (CEST)

Mach ich ja schon. Wenn Du Wert darauf legst, halt offiziell. Danke für die Einladung! --Plp 09:58, 14. Apr 2004 (CEST)

---

Lizenz

Hallo Plp, eine Bitte - kannst du bitte bei hochgeladenen Bildern (auch von Karten) die Lizenz beifügen? Ansonsten gehen wir erstmal von einer Urheberrechtsverletzung aus, da diese leider sehr (sehr sehr) häufig sind ... speziell aufgefallen ist mir das bei Bild:Siebenbuergen Karte.jpg, aber evtl. sind noch weitere Karten und Bilder betroffen. Auf der Seite zum Hochladen der Bilder steht übrigens extra ein Hinweis zu dem Thema, interessant in dem Zusammenhang ist auch Wikipedia:Urheberrechte beachten; Gruß, -- Schusch 16:58, 25. Apr 2004 (CEST)

Kein Problem; mach ich. Das ist eine Karte aus dem vorvorigen Jahrhundert. --Plp 14:41, 27. Apr 2004 (CEST)

na, das ist doch prima :-) aus geschichtlicher Sicht ist übrigens eine Quellenangabe auch prima! Dank und Gruß, -- Schusch 20:05, 27. Apr 2004 (CEST)

---

Tipp: http://www.calle.com/world/GM/ gibt die geografischen Koordinaten nahezu aller Orte in Deutschland und vieler Orte der übrigen Welt. Bau sie doch in deine Artikel ein! Grüße von Mikue 08:49, 29. Jun 2004 (CEST)

Danke für die Info. Ist mir bekannt. Kommt alles. Dauert nur ein bischen. :-) --Plp 08:53, 29. Jun 2004 (CEST)

Fein. Dann kann ich ja weiterhin Anderen, die unter IP-Nummer Ortsartikelchen erstellen, hinterher putzen. Herzliche Grüße von Mikue 11:02, 29. Jun 2004 (CEST)

Parbasdorf

Könntest du deinen Bildern auf Parbasdorf etwas text hinzufügen, damit man weiß um was es geht.- Gruß Peter Lustig 12:57, 29. Jun 2004 (CEST)

Gemach, gemach! Auch Rom ist nicht an einem Tage erbaut worden. :-) --Plp 16:44, 29. Jun 2004 (CEST)

War auch nicht böse gemeint. ;-) Bin nur zufällig auf den Artikel gestossen und hab mich gewundert, dass er keinen Text enthält. -- Peter Lustig 22:42, 29. Jun 2004 (CEST)

Hab's auch nicht böse aufgefaßt. :-) --Plp 23:29, 29. Jun 2004 (CEST)

Marchfeld

Steht der Text unter GNU FDL-Lizens? Wenn ja dann schreibe dass bitte noch auf die Diskussionsseite. Gruss --Aineias 12:00, 1. Jul 2004 (CEST)

Steht doch dort. Was gefällt Dir denn daran nicht? {:-| --Plp 23:32, 1. Jul 2004 (CEST)

Ich bin mit der Lizens noch etwas unbewandert (bisher habe ich sie immer umschiffen können) aber der Satz mit freundlicher Genehmige ist das Ausreichend? Ich meine den Spielraum für Interpretationen. Gruß --Aineias 00:05, 2. Jul 2004 (CEST)

Hallo Plp, der Artikel übers Marchfeld ist wirklich ausführlich und interessant. Nur ein kleine Bitte, kannst du Mehrfachverlinkungen auf einen Artikel, wenn geht, vermeiden. Der Artikel wird dann übersichtlicher. Eine kleine Anzahl habe ich eh schon weggetan. gruß K@rl 11:42, 6. Jul 2004 (CEST)

Kärnten und Klagenfurt

Sorry, da muß ich mir die Begriffe im Titel genauer anschauen, ich versuchte nur die Logik im Artikelinhalt zu durchschauen versucht und habe die beiden aus der Slowenischen Wiki ergänzt. Kannst du es bitte korrigiere, danke K@rl 23:42, 17. Jul 2004 (CEST)

Groß-Enzersdorf

Hallo Plp, sorry ich wollte dir nicht dreinpfuschen. Leider bleiben solche Artikel oft in der Mitte stecken (auch manchmal meine). Die Box habe ich auf die Tabelle nach der Wikipedia:Formatvorlage Ort (Österreich) geändert. Zu den Links zu den Katastralgemeinden. In den meisten Fällen wird ja über die Katastralgemeinden kaum eigene Artikel geschrieben, weil es zu wenig wird. Wenn sich ein eigener Artikel ausgeht, ist es meiner Meinung sicher sehr gut. Manchmal sind ja einzelne Katgde bekannter als die Gemeinde. Aber in den meisten Fällen sollte man, so mach ich es zumindest so, dass man ein redirekt auf die Gemeinde macht, so findet der Leser unter dem Ortsnamen wenigstens die Hauptgemeinde. Bei der Gemeinde selbst, die Links zu belassen, wäre ein Link zu sich selbst, deshalb habe ich sie gelöscht. Sollte ein Einzelartikel entstehen, so kann man den Link wieder hineinsetzen. Ich hoffe, dass es auch in deinem Sinn ist. Gruß K@rl 23:18, 2. Aug 2004 (CEST)

Hallo nocheinmal, prinzipiell schaut deine Vorlage nicht schlecht aus. Du hast nur einerseits sehr viele Infos in der Tabelle selbst, die dadurch sehr lang wird. Mit Wappen noch länger . Andererseits werden die linken Infos weniger, und durch mehr Platz noch kürzer. dadurch wirkt es sehr ungleich. denn wer kann die Artikel wirklich so ausführlich schreiben ;-). Vielleicht kannst du z.B. PLZ oder Kennzeichen jeweils in eine Zeile schreiben, dann wird die Tabelle wieder kürzer. Nur so eine Idee. Gruß K@rl 23:57, 2. Aug 2004 (CEST)

Bilder

Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen, dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:

• GNU-FDL
• Gemeinfrei

Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden. Falls du keine Rechte an den Bildern hast und die Lizenz nicht erteilen kannst, schlage sie bitte zur Löschung vor. --Breezie 12:57, 8. Aug 2004 (CEST)

Schloss Festenburg

Hallo Plp, schon wieder ich ;-) - du hast bei Schloss Festenburg die KAtegorie:Ort in STeiermark hinzugefügt. Gibt es auch einen Ort oder war es ein Irrtum. Ich habe nirgends den Ort gefunden oder ist er eine Kat.Gde einer Gemeinde die eh eingetragen ist? gruß K@rl 17:58, 9. Aug 2004 (CEST)

Hallo mit Pfarre stimmt, aber die Katastralgemeinde gibt es auch auf der Gemeindehomepage von St. Lorenzen nicht. Meist ist nur die Rede von Burg Festenstein (auch unter www.aeiou.at). In der Liste von den Orten in der Steiermark scheint sie auch nicht auf, wo die Liste von der steirischen Landesreg. eingegeben wurde. Ich weiß jetzt nicht auswendig von wem :-(. Deshalb meine dummen Fragen. gruß K@rl 21:52, 9. Aug 2004 (CEST)

siehe Antwort auf meiner Seite Benutzer Diskussion:Karl Gruber -- K@rl 11:26, 10. Aug 2004 (CEST)

Treffen in Linz

Vielleicht auch für Wiener interessant: Am 6. und 7. September gibt es 3 Veranstaltungen beim Ars Electronica Festival in Linz mit Wikipedia-Bezug. Vielleicht können wir im Anschluss an eine Veranstaltung ein Treffen organisieren. Näheres siehe Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/Linz --- Mikegr 10:19, 11. Aug 2004 (CEST)

Navigationsleiste Grazer Stadtbezirke

Ich hab mir mal erlaubt der Einheitlichkeit wegen, die Leiste an das Design der anderen anzupassen. -- Triebtäter 23:14, 16. Aug 2004 (CEST)

Emden

liegt doch etwas weiter weg :) Ich musste aber auch in die Links schaun, um auf Graz zu kommen . Gruss --ahz 00:15, 17. Aug 2004 (CEST)

Portal Slowenien

Habe mit Freuden gesehen, daß du Dich an ein Portal Slowenien wagst! Was hältst Du allerdings davon, dieses Portal ebenso wie z.B. das Portal Serbien oder Rumänien als Unterportal des Portal Südosteuropa (schau mal dort) anzulegen? Ich fände das der Übersichtlichkeit halber sinnvoller und es gibt auch schon Klasse Textbausteine dazu. Gruß, --Spacecaptain 15:25, 20. Aug 2004 (CEST)

Gut, daß DU so mutig bist... ;-) Es wäre nur schade, die Informationen doppelt vorzuhalten. Ich habe mal ein Blanko-Unterportal Slowenien angelegt (um den Einstieg zu erleichtern), was das Design angeht, darfst Du dich dort gerne austoben... (und was die CSS angeht, ich möchte Dich ja nicht beunruhigen, aber ein Großteil der Benutzer hat eh eigene oder gar keine Layoutvorlagen eingestellt und sieht deswegen Deine schönen Seiten gar nicht so wie Du es gerne hättest, deswegen macht es in der Wikipedia eher mehr Sinn, sich auf Inhalte zu beschränken...). Viel Spaß! --Spacecaptain 15:42, 20. Aug 2004 (CEST)

Nein, aber ich bin eben schnell... ;-) --Spacecaptain 15:52, 20. Aug 2004 (CEST)

Oh, es ging mir bei der Zuordnung Sloweniens zum Portal Südosteuropa beileibe nicht um eine Vereinnahmung (ich weiß, die Slowenen sind diesbezüglich etwas sensibel), sondern vielmehr darum, zumindest im geschichtlichen Bezug (der ja nun stark mit Südosteuropa verbunden war) ein einfach zu durchforstendes Gesamtbild zu schaffen. Aber wenn Du damit Bauchschmerzen hast, dann bau Dein eigenes Portal und ich ändere dann eben den Link im Südosteuropa-Portal entsprechend, obwohl es wie gesagt schade wäre... Tststs, die Slowenen und ihre Unabhängigkeit... --Spacecaptain 16:11, 20. Aug 2004 (CEST)

Wappen von Mistelbach

Ich habe für das Wappen Sodipodi als SVG-Programm sowie Autotrace als Vektorisierungsprogramm einiger Vorlagen verwendet, die ich dann stark überarbeiten musste. Emu 17:39, 1. Okt 2004 (CEST)

Vorlage mit Pipes

Hallo plp, dau hast ja vor kurzem eine Ortsvorlage für Österreich mit Pipes erstellt. Ich habe nun vor, eine Vorlage in der wiktionary auch mit Pipes zu machen. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mir schreiben könntest, woher du die Informationen bzw. Regeln zum benützen der Pipes her hast. --ElRaki ?! 22:08, 4. Okt 2004 (CEST)

Danke für die Antwort, soweit hab ich mittlerweile eine Vorlage geschafft, nur hätt ich noch gerne mehr darüber erfahren. Ich werde schon noch ein wenig herumprobieren, aber wie man z.B. innerhalb der Vorlage dann noch zusätzliche, nicht in der Vorlage enthaltenen Text bzw Formatierungen einfügen kann, habe ich noch nicht herausgefunden. Wenn das funktionieren würde, wäre da dein Vorschlag zu Formatvorlage für österreichische Orte sicher noch um einiges praktischer. --ElRaki ?! 17:44, 5. Okt 2004 (CEST)

Mit zusätzlichen Text bzw. Formatierung einfügen meine ich, dass man zwischen den Variablenübergaben beispielsweise noch zusätzlichen Text einbauen könnte. Um bei deiner Formatvorlage zu bleiben: So wie sie derzeit ist, muss man ja alle Variablen die in der Vorlage aufgeführt sind ausfüllen. Wenn man nun aber z.B. manchmal ein Punkt der nicht überall vorkommt eingefügen will (wie z.B. die Adresse der Homepage), kann man das nicht zwischen den Variablen machen, sondern erst nachdem die Vorlage geschlossen ist, also nach den 2 geschwungenen Klammern "}}" am Ende. Ist jetzt bei der Vorlage nicht so wichtig, aber ich mache eine Vorlage in der wiktionary, wo doch mehrere solche selten vorkommende Unterpunkte vorkommen. P.S.: Könntest du mir noch sagen wo ich Beispiele dazu finden kann?? --ElRaki ?! 20:10, 5. Okt 2004 (CEST)

Ah, danke. Jetzt funktionierts bei mir auch. Ich habe nämlich die Pipes nach den Variablen und nicht davor gehabt, was auch immer das ändert. --ElRaki ?! 14:33, 6. Okt 2004 (CEST)

Treffen der Wikipedianer in Graz

Hallo,

Ich möchte mal anfragen, ob es Interesse an einem Treffen der Grazer Wikipedianer gäbe. Falls jemand das für ne Gute Idee hält, soll er bitte auf meiner Diskussionsseite antworten
Grüße --chb 10:07, 8. Okt 2004 (CEST)

Ich habe auf Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Österreich zwei Termine vorgeschlagen. -- Robert 11:40, 8. Nov 2004 (CET)

Artikel aus Meyers

Hallo Plp, für Artikel aus dem Meyers gibt es einen eigenen Textbaustein ({{Meyers}}) um sie zu kennzeichnen. Verwende den doch bitte, wenn du Artikel von daher überführst. Danke: Mijobe 11:39, 13. Okt 2004 (CEST)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Den neuen Baustein kannte ich noch nicht und habe daher den alten Text verwendet. Ich habe mir jetzt den Baustein angesehen, doch hat dieser gegenüber der alten Variante den Nachteil, daß er nicht auf den Originaltext referenziert. Wenn ich allerdings den Ratschlag im Baustein beachte, dann sollte ich ihn wohl ganz weglassen, da es sich um geographische Entitäten handelt, die sich in den letzten 100 Jahren nicht verändert haben. --plp Benutzer Diskussion:Plp 11:45, 13. Okt 2004 (CEST)

Richtig, bei denen kann man's rauslassen. Der Baustein kann gegebenenfalls aber mit dem Hinweis auf die Stelle ergänzt werden. Wichtig ist mir eigentlich immer, dass der Baustein nach etlichen Änderungen auch mal wieder rausfliegt, was bi ihm (vermute ich mal) wahrscheinlicher ist, als bei deinem Hinweis :) Mijobe 11:48, 13. Okt 2004 (CEST)

Nun ich habe das immer eher als seriöse Quellenangabe betrachtet. Aber ich verstehe Deinen Ansatz. Wenn ich den aber weiterdenke, dann besteht meiner bescheidenen Meinung nach überhaupt kein Bedarf am Baustein. (Außer beim stupiden Kopieren eines Artikels aus Meyers) Denn der WikiAutor wird i.d.R. den Artikel so anpassen, daß er nicht veraltete Informationen enthält. --plp Benutzer Diskussion:Plp 11:55, 13. Okt 2004 (CEST)

Leider ist dem nicht immer so. Wenn diese Anpassungen vorgenommen würden wäre das korrekt. Die Quellangabe sollte entweder auf der Diskussionsseite oder (besser, da nicht löschbar) in der Zusammenfassung stehen (unter Weblinks geht prinzipiell auch, find ich aber unschön). Bleib doch mit der Diskussion bitte hier, damit sie auch von anderen nachvollzogen werden kann. --Mijobe 12:00, 13. Okt 2004 (CEST)

Bilderlizenzen

Haie Plp,

habe die Bilder Bild:Pokrajine spodnja stajerska.png, Bild:Pokrajine dolenjska.png, Bild:Pokrajine gorenjska.png usw. entdeckt und leider steht nirgendwo eine Quelle aus der sie stammen noch unter welcher Lizenz sie stehen :o( .. könntest du das bitte nachtragen, da sie sonst gelöscht werden müssen :o( ... bitte mach das immer bei allen bildern die du hochlädst. .. Infos findest du unter Wikipedia:Bilder. Wenn du die Lizenz angibt wäre cool, wenn du eine der Vorlagen von Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder verwenden würdest. ... wenn du mir antworten willst, dann bitte auf meiner Diskussionseite .. Dankeschön ...Sicherlich 15:41, 30. Okt 2004 (CEST)

EMH

Sorry, das war ein Fehler von mir. Ich habs wieder korrigiert. Besten Gruss, Napa 11:19, 2. Nov 2004 (CET)

Kleinigkeit SDS

Hallo Plp, ich suche zur Zeit zusätzliche Infos zur SDS: 1) wann benannte die SDSS sich um in SDS (es gibt, auch in wikipedia) unterschiedliche Angaben diesbezüglich. Und 2), ist die SDS Mitglied einer übereuropäischen Organisation (außer EPP-ED)? (Ist für die nl.wikipedia. Danke im Voraus und Tschüß, --Besednjak 19:06, 7. Nov 2004 (CET)

Deine Signatur

Hallo plp,

ich bin grad auf der Suche nach falsch formatierten Benutzersignaturen, und bin dabei auf deine gestoßen. Deine Signatur sieht so aus:

[[Benutzer:Plp|plp]] [[Datei:Lipasig.png|Benutzer Diskussion:Plp|verweis=Benutzer Diskussion:Plp]]

Du hast anscheinend als Signatur in deinen Einstellungen den Text

plp [[Bild:Lipasig.png|Benutzer Diskussion:Plp]]

eingegeben, richtig wäre folgender Text:

plp]] [[Bild:Lipasig.png|Benutzer Diskussion:Plp

Du musst den Benutzerseiten-Link schließen, darfst aber den zweiten Link nicht schließen, denn das Drumherum wird von der Software automatisch ergänzt.

Bitte lies dir auch die Seite Benutzer:SirJective/Fehlerhaft_formatierte_Signaturen durch und gib mir dort, wenn du magst, dein Einverständnis, deine vorhandenen Signaturen halbautomatisch zu korrigieren. --SirJective 23:14, 19. Nov 2004 (CET)

Plp/Besednjak/zu SDS

Hi Plp, Danke fürs Kompliment was die niederländische wikipedia angeht. Es fehlt noch vieles, aber das macht ja auch der Reiz der Wikipedia aus. Danke für deine Antworten auf die Fragen zur SDSS. Ich habe inzwischen 2003 ermittelt für die Umbenennung ins heutige Slov. Dem. Str. Die anderen Infos habe ich auch dem Artikel hinzugefügt. Habe gesehen daß du in der sl.wikipedia wieder gute Karten (zu den Gemeinden) zur Verfügung gestellt hast. Danke! --Besednjak 17:07, 24. Nov 2004 (CET)

Nationalversammlung (Slowenien)

Hallo Plp, Du hast diesen Artikel geschrieben. Da stehen noch die vorläufigen Ergebnisse der Wahlen von 2004. Sind inzwischen die amtlichen Ergebnisse bekannt? Könntest Du diese bitte eintragen? -- Gruss tsor 22:07, 10. Jan 2005 (CET)

Bildlizenzen

Hallo Plp! Könntest du mir bitte sagen, ob die Bilder unter Benutzer:Plp/Galerie alle von dir fotografiert und somit frei sind und das entsprechend nachtragen? --Vielen Dank und Gruß Crux ふ 19:56, 10. Apr 2005 (CEST)

Ich habe wegen mangelnder Lizenz einen Löschantrag für die Bilder gestellt. --Crux ふ 21:37, 12. Jun 2005 (CEST)

Portal Slowenien

Ich habe in das Portal einen Hinweis auf einen Doppeleintrag reingesetzt. Da das Portal nicht läuft, wäre vielleicht eine Löschung ganz gut? --Zahnstein 22:54, 1. Jun 2005 (CEST)

Wetzelsdorf

Hallo Plp,

für den Artikel zu diesem Grazer Stadtbezirk liegt ein Löschantrag vor. Du hast die zugehörige Karte gezeichnet, vielleicht weißt Du etwas über den Bezik, dass Du beitragen kannst (bisher nur 1 Satz), das würde das "Behalten" erleichtern. Liebe Grüße, Magadan  ?! 12:52, 6. Jun 2005 (CEST)

Untersteiermark

Hallo Plp, für die hervorragende Karte Bild:Pokrajine_spodnja_stajerska.png wurde ein LA gestellt. Kannst Du vielleicht allenfalls eine Lizenzangabe beisteuern, um das Bild doch noch zu retten? Liebe Grüße --Alib 11:18, 8. Jun 2005 (CEST) PS: Dasselbe gilt natürlich für alle anderen Pokrajine-Bilder. Es wäre ja wirklich schade darum. --Alib 11:19, 8. Jun 2005 (CEST)

Windische Bühel

Hi Plp,

Du hattest den Artikel Windische Bühel im November gestartet. Der Text ist nur eine leicht abgeänderte Version von [1]. Ich habe ihn deshalb als Löschkandidat vorgeschlagen. Wie siehst Du das? Gruss. --Warden 5. Jul 2005 01:45 (CEST)

Benutzer:Plp/Test2 und Vorlage:Ort in Österreich

Hi plp, diese Woche habe die Vorlage ausgetauscht, damit die Artikel auch die Vorlage:Koordinate Text Artikel nutzen können. Jetzt gibt es nur noch wenige Verweise, und eine davon ist deine Unterseite Test2. Könnten wir uns da einigen, die Vorlage dort wegzunehmen, um die Vorlage löschen zu lassen? Schaengel89 @me 20:40, 3. Feb 2006 (CET)

Ich hab grad gesehen, dass du schon seit fast einem 3/4-Jahr nichts mehr in der 'pedia gemacht hast. Nun, eigenmächtig wie ich bin, hab ich die entsprechende Unterseite geleert. Schaengel89 @me 20:41, 3. Feb 2006 (CET)

Portal Steiermark

Hallo, ich habe hier einen Entwurf für ein Portal Steiermark eingestellt. Ich würde mich freuen, wenn auch du hin und wieder dort vorbeischaust und mithilfst. --TheRunnerUp 12:29, 6. Apr 2006 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Plp, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:France preseren.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!) Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein. Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 23:01, 8. Apr. 2007 (CEST)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann ich es dir wiederherstellen. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mailadresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der WP erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. --Flominator 21:32, 22. Apr. 2007 (CEST)

Karl-Franzens-Universität Graz

Hallo Plp,
Du bist der Initiator des Artikels Karl-Franzens-Universität Graz. Heute habe ich zufällig entdeckt, dass der Artikel nach Universität Graz verschoben wurde. Kurz gesagt, ich halte die Umbenennung für keine gute Idee. Vor allem stört mich, dass sie – bei einem seit über fünf Jahren bestehenden Artikel – ohne vorhergehende Diskussion durchgeführt wurde. Ich habe die Umbenennung daher vorerst zurückgenommen und meine Gründe auf der Diskussionsseite dargelegt. Es gibt dazu aber auch Gegenmeinungen von zwei anderen Wikipedia-Mitarbeitern.
Ich denke, es wäre auch wichtig, den Standpunkt möglichst vieler anderer interessierter Benutzer zu erfahren. Vielleicht möchtest ja auch Du Dich an der Diskussion beteiligen? Wenn nicht, dann bitte lösche ruhig diesen Eintrag und entschuldige die Störung!
Herzliche Grüße --Alib 20:42, 24. Apr. 2009 (CEST)

www.bzoe-noe.at

zur Info

• [2] mit: [[3]] --Martina _Disk. 21:07, 3. Apr. 2011 (CEST)

Mai-Stammtisch Graz

Am Freitag, dem 27. Mai 2011 um 18:00 gibt es wieder einen Wikipedia-Stammtisch in Graz, diesmal im Propeller. Näheres steht unter WP:Graz. Dort kann Du dich auch eintragen, wenn Du über weitere Treffen informiert werden willst. Gruß --IKAl 08:55, 21. Mai 2011 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (01.07.2015)

Hallo Plp,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Siebenbuergen Karte.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber, Hinweis

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Plp) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Erstellungsjahr?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 1. Jul. 2015 (CEST)

Quick Response

Hallo Plp!

Die von dir angelegte Seite Quick Response wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:07, 21. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)