Benutzer Diskussion:Poisend-Ivy/Schutzgebiete
Schwerpunkt?
Wenn du auf Naturschutz setzt, dann ist der GSM NP ganz in den Vordergrund zu stellen. Daneben die beiden Seashores. Touristisch der Nationalpark, der Blue Ridge Parkway und die beiden Seashores. Wenn dir die historische Bedeutung wichtig ist, kann ich dir nur begrenzt helfen (Wright Brothers NM und Old Salem NHS wären meine spontane Auswahl).
Die National Forests sind übrigens keine Naturschutzgebiete als solche, auch wenn es geschützte Teile innerhalb der NFs gibt. Sie werden auch nicht vom National Park Service verwaltet, sondern vom USFS. Bei den Trails musst du unbedingt zwischen dem Fernwanderweg Appalachian Trail und den beschilderten Auto-Routen National Historic Trails unterscheiden. Bitte lies mal National Trails System.
Soviel schon mal. Kannst du damit etwas anfangen? --h-stt !? 18:47, 19. Jan. 2010 (CET)
- Ja sicher ;-) Ich hab erst mal nur gesammelt… unabhängig von der Verwaltung und der eigentlichen räumlichen Zuordnung, damit ich einfach mal sehe, wo ein thematischer Schwerpunkt liegen könnte - die Educational Forests sind eigentlich ja auch ein völlig anderes Brett… aber ich denke der Naturschutz - sprich Natur allgemein und in Kombination mit Tourismus - sollte durchaus ein Schwerpunkt sein… im Gegensatz zu den 29hundertnochwas Historic Sites. Historisch muss bei NC natürlich Wright Brothers, Old Salem, Fort Raleigh und Guilford erwähnt werden, touristisch bedeutsam sind sie auf jeden Fall, aber es geht ja um Einzigartigkeit… und das sind mE die zentralen Ereignisse/Besiedlungsgeschichte. Regionale/historische/emotionale Bedeutung für die NCler selbst haben eher die Overmountain Men, Reed Gold Mine und die Plantations, vllt. würde das auch noch als ein kleinerer Schwerpunkt in dem Bereich funktionieren. Wie siehst du das… Natur als Kernthema, die einzigartigen Ereignisse als Deko und etwas Lokalkolorit für den interessierten Leser als prinzipiellen Aufbau des Abschnitts? Grüßle -- Ivy 03:40, 20. Jan. 2010 (CET)