Benutzer Diskussion:Polemos/Archiv/2012/Aug
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 8. 2012
Benutzer:Champagner-1596. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 00:04, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion 18:15, 6. Aug. 2012 (CEST)
Chad le Clos
Bleib mal locker, ich hab vor 15 Minuten (!) den Artikel überarbeitet. Da direkt wieder alles zu löschen, nur weil es in deinen Augen unschön klingt ist affig. Wenn sich in 1-2 Wochen nichts ändert, mach was du für richtig/wichtig hälst. Aber nach so kurzer Zeit ist es unangebracht. Tu lieber was für die Qualität statt die Arbeit anderer zu stören. -- der.wuppertaler (Diskussion) 23:48, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Guten Abend, trotz Deines merkwürdigen Tones. Ich empfehle Dir auch gerne zum 3. Mal WP:WSIGA; wenn Du Änderungen machst, bist Du in der Belegpflicht, und zwar möglichst nah am Edit und nicht Wochen später. Übrigens: Es wird nie gelöscht, sondern entfernt. --Gruß Polemos Diskussion 23:50, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, mein Ton ist merkwürdig. Weil es mich nervt, wenn meine Arbeit gestört wird. In anderen Artikel war es bisher nie ein Problem, da verstehe ich den Aufruhr hier nicht. Statt gegeneinander sollten die Nutzer hier mit- und füreinander arbeiten. Und um diese Zeit hat man als Student sicherlich besseres zu tun als sich Kleinkriege mit ungeduldigen Hilfssheriffs zu liefern. -- der.wuppertaler (Diskussion) 23:54, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Spar Dir Deine Invektiven, Student, und lies die Links. Für Dich hier EOD, solange Du den nicht den Grundkonsens an Kommunikation beherrscht. --Gruß Polemos Diskussion 23:56, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Ah, und den beherrschst du, weil du mit tollen Begriffen um dich wirfst? Und belehren brauchst du mich nach fünf Jahren der Mitgliedschaft nun wirklich nicht. Gerade in der QS können Artikel nicht immer auf Anhieb mit Belegen bombardiert werden. Wer qualitative Artikel fordert, sollte auch Geduld bieten können. Gute Nacht. -- der.wuppertaler (Diskussion) 00:09, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Spar Dir Deine Invektiven, Student, und lies die Links. Für Dich hier EOD, solange Du den nicht den Grundkonsens an Kommunikation beherrscht. --Gruß Polemos Diskussion 23:56, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Ja, mein Ton ist merkwürdig. Weil es mich nervt, wenn meine Arbeit gestört wird. In anderen Artikel war es bisher nie ein Problem, da verstehe ich den Aufruhr hier nicht. Statt gegeneinander sollten die Nutzer hier mit- und füreinander arbeiten. Und um diese Zeit hat man als Student sicherlich besseres zu tun als sich Kleinkriege mit ungeduldigen Hilfssheriffs zu liefern. -- der.wuppertaler (Diskussion) 23:54, 13. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion 19:46, 14. Aug. 2012 (CEST)
Kern
Laut http://www.taucha-direkt.de/aktuelles/antworten_prof_kern.pdf ist er Mitglied der DSU seit 2008, also nicht parteilos.
Ulrich Schmidt (nicht signierter Beitrag von 91.41.146.139 (Diskussion) 12:01, 19. Aug. 2012 (CEST))
- Hallo, Du meinst den hier? Das war genau der Beleg, der fehlte, ich bau den ein. --Gruß Polemos Diskussion 12:15, 19. Aug. 2012 (CEST)
Danke für Deine Hilfe! Bin Anfänger und kann natürlich nicht so raffinierte Dinge wie Belege hinzufügen.
Ulrich Schmidt (nicht signierter Beitrag von 91.41.134.156 (Diskussion) 17:04, 19. Aug. 2012 (CEST))
- Kannst ja mal überlegen Dich anzumelden und Dir die Grundprinzipien anschauen, dann sind Belege auch nimmer raffiniert, sondern ganz einfach und alltäglich. Beim Einsteig hilft auch gerne das Mentorenprogrammm. --Gruß Polemos Diskussion 17:14, 19. Aug. 2012 (CEST)
