Benutzer Diskussion:Pomponius
Allgemeines
Ich habe vor einiger Zeit die Mitarbeit eingestellt, weil das Klima zu elitär wurde. Dadurch, daß nicht jeder mehr mitmachen kann fehlt natürlich Vieles an Wissen, vor Allem Wissen, das nicht in Büchern steht. Und da die Meisten doch nur aus Büchern abschreiben ist hier oft derselbe Unsinn zu lesen wie anderswo. Entstehung von Erdöl! Hier wird die gängige Lehrmeinung wiedergegeben, für die es keinerlei Beweise sondern nur Vermutungen gibt. Für eine mögliche anorganische Entstehung gibt es zumindest den Laborbeweis. Viele Lagerstätten lassen sich auch mit organischer Entstehung gar nicht vereinbaren. Und die zweite aufgeführte Vermutung ist wahrscheinlich blanker Unsinn. GNU/FDL: Ob die so in Deutschland wirsam ist erscheint mir höchst zweifelhaft, da z.Bsp. nicht in Deutsch. Eigenes Bild ist eine eindeutige Aussage, die auch in der Presse so verwendet wird. --Pomponius 19:58, 6. Dez 2005 (CET)
Kraftwerk Walchensee
Walchenseekraftwerk: weiss ich noch nicht. erstmal hier? später trennen? XY
Hallo, ich heiße zwar nicht Softeis, aber guck Dir doch mal den obigen Artikel an, den habe ich gerade angelegt. :-) --Bdk 05:12, 24. Jun 2004 (CEST)
Beiwagen-Weltmeisterschaft
Hallo Pomponius,
Du verfasstest den Artikel Beiwagen-Weltmeisterschaft, einem verwaisten Artikel mit fehlender Definition. Was ist Beiwagen ... Ich und einige andere Wikipedianer würden uns freuen, wenn du dies noch dazu schreibst. Danke.---- 4tilden 18:57, 22. Jun 2004 (CEST) -- Kuckst Du:Liste der Weltmeister im Motorradstraßenrennsport++Scooterman 00:12, 18. Feb 2006 (CET)
Solitude-Motorradrennen
Hi Pomponius,
in deinem Artikel sind dieverse Gewinner aufgelistet aber es steht nirgends um was für ein Rennen sich es handelt, könntest du vielleicht sachen wir Austragungsort, Jahre und Ähnliches beschreiben, Danke --एरिक 08:57, 23. Jun 2004 (CEST)
Wikipedia Suchmaschinen
Hallo Pomponius, kannst Du mir bitte kurz erklären, was Du mit Wikipedia Suchmaschinen bezweckst? Irgendwie habe ich den Eindruck, dass Du Dich da im Namensraum vertan hast, denn nach einem Enzyklopädie-Artikel sieht das nicht aus. Kennst Du schon Wikipedia:Suchmaschineneinträge? -- akl 13:47, 10. Jul 2004 (CEST)
- Habe nicht nachgesehen. Viele Benutzer schreiben immer: Finde ich nicht in Google. Vor allem aber sind die ersten Sätze wesentlich und sollten bei den Suchmaschineneinträgen in irgend einer Weise als Einleitung aufgenommen werden. Wir wissen schließlich sebst wie oft Unsinniges und vor allem auch Unrichtiges eingetragen wird. Und das gilt auch für andere Quellen im dem Internet. Pomponius 14:19, 10. Jul 2004 (CEST)
- Anmerkung: Suchmaschinen und Suchmaschineneinträge sind übrigens zwei gänzlich verschiedene Dinge! Pomponius 14:22, 10. Jul 2004 (CEST)
- So richtig blicke ich zwar noch nicht, was Du mit dieser Seite bezwecken willst - aber ich hab den Artikel jetzt erstmal nach Wikipedia:Suchmaschinen verschoben. Kannst dort ja gerne weiterarbeiten. -- akl 14:27, 10. Jul 2004 (CEST)
Bild von Rasnov
Hallo Pomponius, ein schönes Bild von Rasnov ist das. Wann wurde es aufgenommen? Ich bin immer ein Freund davon wenn man unter Bildern ein Datum - zumindest eine Jahresangabe - hat. Z.B.. "Aufnahme von Brasov im Jahr 2002 mit Blick auf die Burg XYZ" Beste Grüße --EUBürger 11:21, 13. Jul 2004 (CEST) Februar 2004. Pomponius 11:26, 13. Jul 2004 (CEST)
Hallo Pomponius, du hast ja einige schöne bilder aus SB, auch ein paar ausm Sommer? ich frier so, wenn ich jetzt drauf schau *;-)*
Zwinker Grüße Araba 00:11, 15. Jul 2004 (CEST)
URV
Zum Artikel Hexentheoretiker: Kannst du bitte das nächste mal ein wenig genauer hinschauen, bevor du eine URV witterst? Danke.
Rumänische Bezeichnung von Burzenland
Hallo Pomponius, im Artikel Burzenland stimmt etwas nicht mit der rumänischen Bezeichnung des Ortes, da ist bei mir beim ersten Buchstaben nur ein Viereck zu sehen, kannst Du da helfen? Beste Grüße --EUBürger 12:13, 17. Jul 2004 (CEST)
Bilder
Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia
mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen,
dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte
Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du
kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit
entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der
folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:
Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die
Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia
illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe
gestellt werden. Falls du keine Rechte an den Bildern hast und die Lizenz nicht erteilen kannst, schlage sie bitte zur
Löschung vor. --Breezie 12:57, 8. Aug 2004 (CEST)
- Es handelt sich um folgende Bilder: Willi_Ostermann_30_1.JPG Kronstadt_30_10.jpg Kronstadt_30_01.jpg Schuler_30_11.jpg Schuler_30_39.jpg Schuler_30_40.jpg Schuler_30_81.jpg Weinbergschnecke_20_01.jpg Silver_30_123b.jpg Zeiden_30_01.jpg Löwenburg_30_464b.jpg Löwenburg_30_452.jpg Löwenburg_30_443b.jpg Löwenburg_30_444b.jpg Löwenburg_30_460.jpg WK_HRott_Radem_A40_1.jpg Wolfgang_Müller_von_Königswinter_30_01b.jpg Caesarius_30_1.jpg Lassie_30_01.jpg Oelberg_185a.jpg Predeal_30_12.jpg V1_1.jpg Drachenfelsbahn_30_1.jpg Drachenfelsbahn_30_6.jpg Königswinter_30_192.jpg Königswinter_30_227.jpg Eduard_Rhein_30_1.jpg Schlacht_bei_Aegidienberg_1.jpg Eierkrone.jpg
=Wolfgang Müller von Königswinter
Hi Pomponius, hast Du eine Quelle, dass og. Person Mitglied der Frankfurter Nationalversammlung war? Ist unter keinem der genannten Namen im Bibliograph. Handbuch der Abgeordneten verzeichnet... gibt es Belege dafür? Gruß, Pischdi 14:36, 6. Nov 2004 (CET)
Er war für Düsseldorf Mitglied des Vorparlaments. Ich hatte leider ungenau nur "Parlament" geschrieben, daraus wurde im Laufe der Zeit "Nationalversammlung". Gruß Pomponius 23:45, 9. Nov 2004 (CET)
Venedig verschoben?
Wieso hast du Venedig nach Venezia verschoben und dabei noch die Diskussionsseite vergessen? Unter Wikipedia:Namenskonvention#Anderssprachige_Gebiete kannst du nachlesen, dass der allgemeine Sprachgebrauch benutzt werden soll und jeder Deutsche sagt Venedig und nicht Venezia. Kannst du das vielleicht rückgängig machen? MfG --APPER\☺☹ 21:01, 15. Nov 2004 (CET)
- Die Umbenennung von Venedig ist mit der größte Unsinn, den ich seit langem erlebt habe. en : http://en.wikipedia.org/wiki/Venice, http://fr.wikipedia.org/wiki/Venise, http://nl.wikipedia.org/wiki/Venetie usw. Was die Art und Weise angeht, schließe ich mich meinem Vorredner an. Demnächst verschieben wir dann auch Florenz nach Firenze, Roma nach Rom, Warschau nach Warszawa ? Verschiebung wurde rückgängig gemacht. Jcr 21:11, 15. Nov 2004 (CET)
- Genau, ich wollte auf diesen ganzen Unsinn einfach aufmerksam machen. Für Orte mit deutschem Namen sollte man diesen auch verwenden dürfen. Dauernd wurden meine Artikel umbenannt. Pomponius 19:31, 6. Dez 2005 (CET)
Königswinter, Bilder, Löschungen
Hallo Pomponius,
melde dich mal bei mir wenn du wieder was in Wikipedia machst. In deinen Artikeln wurden in den letzten Tagen viele Bilder gelöscht die keine Lizenz besaßen. Es ist wichtig das du in jeder Bildbeschreibung bei eigenen Bildern GNU-FDL oder PD hinzufügst.
Würde mit der gerne ein paar Artikel über das Siebengebirge, Königswinter etc. bearbeiten. FEXX 17:59, 20. Nov 2004 (CET)
Bilder zur Löwenburg
Hallo Pomponius, wie ich gesehen habe, wurden Deine Bilder von Crux gelöscht (auch aus dem Artikel Löwenburg (Siebengebirge)). Ich wollte dich hiermit in Kenntnis setzen, dass ich auf der Diskussionsseite von Crux (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ACrux) eine Diskussion um die Bilder der Löwenburg gestartet habe.
Ich fände es toll, wenn einige Deiner Fotos durch die Admins für die Benutzer von Wiki wieder zugänglich gemacht werden könnten! Dafür brauchen die Admins (wenn ich das Regelwerk richtig verstehe) von Dir die Bestätigung dass Du die Fotos selbst geschossen hast.
Gehe doch mal bitte auf die Seite: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ACrux und lies Dir das durch. Vielleicht kannst Du einfach, falls dies stimmt, auf dieser Diskussionsseite bestätigen, dass Du die Fotos selbst geschossen hast.
Schöne Grüße ----Benutzer_Diskussion:160.211.126.1 (Stevan) 15:58, 6. Dez 2005 (CET)
Man hätte ja vorher per Mail nachfragen können. Ich habe die Mitarbeit weitgehend eingestellt weil mir das Klima zu elitär wurde. Mal sehen ob ich wieder Lust bekomme. Pomponius 19:31, 6. Dez 2005 (CET)
- Hoffentlich ;) Kannst du einige deiner gelöschten Bilder denn nochmal unter einer akzeptierten Bildlizenz hochladen? --fexx 02:08, 27. Dez 2005 (CET)
Artikel Lachs
Hallo Pomponius! Du hast vor langer Zeit mal im Artikel Lachs einen Abschnitt über Lachs im 19. Jahrhundert geschrieben, der sich bis heute erhalten hat. Dein Edit
Den Hinweis finde ich interessant, allerdings erachte ich es als notwendig etwas genauer zu werden: Wo war Lachs so billig? - Ich kann mir vorstellen, dass das nur regional zutraf (?). Wer hat den Diensboten quasi vorgeschrieben Lachs zu essen. Zumindest fragt man sich das beim lesen dieser Aussage.
OK, ich denke dann wär das alles :-) Gruss --Perconte 06:45, 25. Jan 2006 (CET)
Rotary International
Hello, ich sprache ein bisse Deutsch, aber besser Engels. Sorry :-) Do you speak English ? Or French ?
I noticed you contributed to the wiki Rotary International. So I try to write to you, to ask for your help.
I made some researches on Internet and some critics to Rotary that I believe of some value. I would like to translate them into German and include it in the .de wiki for Rotary International. Would you help me doing this to have a correct german version ? I began my own researches from the .de wiki, who spoke a bit of Rotary after 1933.
Thank you very much. You can read my critics in both en. and fr. versions for Rotary International, both are not at the same status, but I try to keep it homogen. If you are interested to read it, en. is the most accurate version of my critics to Rotary. Pierre Larcin On en.wiki : PierreLarcin2 On nl.wiki : PierreLarcin3 On fr.wiki : PierreLarcin
Mitglieder der Frankfurter Nationalversammlung
Hallo! Gibt es eine Quelle dafür das Prof. Aegidius Rudolf Nicolaus Arntz (1812-1884) Mitglied der Nationalversammlung war? Ich kann nichts finden und würde ihn gerne entfernen. --Intimidator 01:37, 27. Mai 2006 (CEST)
Armand Marseille
Hallo Pomponius!
Die von dir angelegte Seite Armand Marseille wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:24, 3. Aug. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Liste von Dirigenten
Hallo Pomponius!
Die von dir überarbeitete Seite Liste von Dirigenten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:18, 23. Sep. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
