Benutzer Diskussion:Praschniker

Willkommmen

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! LKD 10:51, 9. Jul. 2007 (CEST)

P.S. lese alles mal in Ruhe. Wikipedia:Urheberrechte beachten könnte erklären, was gegen das Vollzitat spricht - WP:LIT die Anforderungen an Literaturangaben im Allgemeinen. --LKD 10:51, 9. Jul. 2007 (CEST)

Anonyme Alkoholiker

Hans Praschniker: "Soziodemografischer Hintergrund, Alkoholismuskarriere, Abstinenzdauer, Selbstbild und Persönlichkeit von genesenden Alkoholikern: Eine Erkundungsstudie an "Anonymen Alkoholikern" in Österreich. Dissertation am Psychologischen Institut der Universität Graz, 1984.

Zitat aus der Originalarbeit:

Kapitel 8. ZUSAMMENFASSUNG:

Angeregt wurde diese Arbeit durch das Fehlen jeglicher empirischer Befunde für "AA" - Stichproben im deutschen Sprachraum, durch teilnehmende Beobachtung an Selbsthilfegruppen und durch die anglo- amerikanischen Arbeiten von HALL (1973) zum Selbstbild und von VAIL (1974) zur Persönlichkeit von "AA" - Stichproben.

Die Untersuchung wurde als Erkundungsstudie angelegt, mittels Fragebogen wurden Variablen zum soziodemografischen Hintergrund, zur Alkoholismuskarriere, Abstinenzdauer, Beteiligung an der Selbst- hilfegruppe, zum Selbstbild, zur sozialen Wünschbarkeit und Persönlichkeitsmerkmale erhoben. Verwendet wurden ein selbstverfertigter Personaldatenfragebogen, der JELLINEK-Fragebogen (ANONYME ALKOHOLIKER, 1980), die Soziale Wünschbarkeitsskala nach EDWARDS, "SDS-E", (LÜCK&TIMAEUS, 1968), der Giessen-Test"GT-S",(BECKMANN&RICHTER, 1972) und das Freiburger Persönlichkeitsinventar "FPI" FAHRENBERG, HAMPEL&SELG, 1970). Auf gerichtete Hypothesen wurde verzichtet, die Fragestellungen bezogen sich auf die soziodemografische Herkunft, Alkoholismuskarriere, "AA"-Beteiligung sowie auf Unterschiede zwischen Gruppen mit verschieden langer Abstinenzdauer in den Werten von GT-S, SDS-E und FPI.

An der Untersuchung nahmen 68 "AA"-Teilnehmer als Versuchspersonenn teil, sie wurden durch Kontakt- personen in "AA" instruiert. Die Auswertung erfolgte für die soziodemografischen-, Alkoholismus- karriere-, und "AA"-Beteiligungsvariablen deskriptionsstatistisch. Unterschiede in den Häufigkeits- verteilungen der Kreuztabellierungen von soziodemografischen-, Alkoholismuskarriere- und "AA"- Beteiligungsvariablen wurden mittels Pearson-Chi-Quadrat-Test geprüft. Verwendet wurde das BMDP (DIXON et.al., 1981).

Dabei zeigte sich, dass die angegebene Trinkmenge mit Zunahme der Abstinezdauer steigt, dass "AA"- Teilnehmer mit grösserer Trinkmenge und schweren sozialen Schäden sich intensiver am "AA"-Lebens- stil beteiligen, dass "AA"-Mitglieder, die täglich getrunken haben häufiger von Anfang ihrer "AA"- Beteiligung an abstinent geblieben sind, dass solche, die von Anfang an abstinent geblieben sind häufiger als andere noch trinkenden Alkoholikern helfen und dass die Beteiligung am "AA"-Lebensstil mit zunehmender Abstinenzdauer steigt. Ältere "AA"-Mitglieder suchen häufiger die Hilfe eines er- fahrenen "AA"-Mitgliedes und haben bevor sie zu "AA" kamen weniger häufig die Erfahrung gemacht, dass das Sprechen über Probleme eine Hilfe sein kann.

Der nächste Schritt der Auswertung war die Bildung von vier Abstinenzdauergruppen, deren Mittelwerte in den Ergebnissen des GT-S, der SDS-E und des FPI mittels zweifacher Varianzanalysen auf Unterschiede geprüft wurden. Dabei wurden im GT-S signifikante Unterschiede in der Skala "Grundstimmung" (p<.05) und "Mittankreuzung" (p<.01) für den Haupteffekt Abstinenzdauer gefunden. Multiple BONFERRONI-t-Tests zeigen, dass sich "AA"-Teilnehmer mit einer Abstinenzdauer von 0 bis 6 Monaten als häufiger bedrückt und eher abhängig einschätzen als "AA"-Teilnehmer mit einer Abstinenzdauer von 2 bis 4 Jahren. Für die SDS-E wurden signifikante Unterschiede für den Haupteffekt Abstinenzdauer gefunden (p<.05). Multiple BONFERRONI t-Tests zeigen, dass "AA"-Teilnehmer mit einer Abstinenzdauer von 0 bis 6 Monaten signifikant mehr "sozial unerwünschte" Antworten geben als "AA"-Teilnehmer mit einer Abstinenzdauer von mehr als 4 Jahren. Im FPI finden sich in den Skalen "Depressivität" (p<.01), "Gelassenheit" (p<.05), und "Maskulinität" (p<.05) signifkante Unterschiede für den Haupteffekt Abstinenzdauer. Multiple BONFERRONI t.Tests zeigen, dass sich "AA"-Teilnehmer mit einer Abstinenzdauer von 0 bis 6 Monaten als missgestimmter und selbstunsicherer erleben als "AA"-Teilnehmer mit einer Abstinenzdauer von 2 bis 4 Jahren und über 4 Jahren. In den FPI-Skalen "Geselligkeit" (p<.05) und "Extraversion" (p<.05) finden sich signifikante Geschlechtsunterschiede. Weibliche "AA"-Teilnehmer haben mehr Wünsche nach Geselligkeit und höhere Werte im Faktor Extraversion als männliche "AA"-Teilnehmer.

Der letzte Auswertungsschritt bestand aus einer Faktorenanalyse, in die die 21 Skalen des GT-S, der SDS-E und des FPI einflossen. Das erbrachte eine Reduzierung auf 4 Faktoren. In zweifachen Varianzanalysen wurden die Mittelwerte der Faktorenskores der vier Abstinenzdauergruppen auf Signifikanz der Unterschiede geprüft. Dabei zeigt sich für die im Faktor 1 umschriebene "Depressivität" eine Tendenz (p<.10) für den Haupteffekt Abstinenzdauer. Mit Zunahme der Abstinenzdauer nimmt die "Depressivität" ab. Für die im Faktor 2 umschriebene "Geselligkeit" zeigt sich eine Tendenz (p<.10) für den Haupteffekt Geschlecht. Weibliche "AA"-Teilnehmer sind "geselliger" als männliche "AA"-Teilnehmer.

Hallo! Ich habe deine Einfügung auf deine Diskussion verschoben. Ich schlage vor, dass du hier in deiner Diskussion eine kürzere Zusammenfassung des Ergebnisses machst. Wir können dann gemeinsam überlegen, wie es eingefügt werden soll. --Anton-kurt 11:10, 9. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Anton-Kurt...wenn du eine Idee hast wie man eine Zusammenfassung nocheinmal zusammenfassen kann damit sie wikipediagerecht ist mach bitte einen Vorschlag. Ich plag mich damit, hab mich selbst geplagt wie ich das ganze (ganzheitliche) Thema "AA" in eine Diss bringe und tu mir schwer nun wieder was populärwissenschaftliches zu sagen, ICH MÖCHTE NUR AUF DIE QUELLE HINWEISEN uns feststellen dass es EMPIRISCHE DATEN ÜBER DIE WIRKSAMKEIT VON AA gibt!

Die Quelle hab ich jetzt in den Artikel gegeben. Um den genauen Inhalt der Diss. will ich mich bemühen, nicht heute, aber wenn ich Zeit finde. Danke. --Anton-kurt 11:35, 9. Jul. 2007 (CEST)

Herzlichen Dank Anton-kurt!!! Dir gelingt es sicher eher eine Zusammenfassung in "einfacher" Sprache zu erstellen. Für mich ist es ein "Lebenswerk", weil ich aus einem Praktikum in der Klinik Bad Herrenalb heraus auf dieses Thema gestossen bin, und der Konflikt Selbsthilfegruppen-wissenschaftliche Befunde - professionelle (=kommerzielle) Therapie ein für mich unlösbarer ist. Ich hätte mich bloss schon gefreut wenn die jeweiligen Seiten die Ergebnisse meiner Arbeit zur Kenntnis nehmen wollten...

Ja, unlösbar. Trotzdem: Solltest du weitere Einzelhinweise wissenschaftlicher Werke zu Selbsthilfegruppen kennen, nur her damit. (Auf Diskussionsseiten am Ende mit --und4~, siehe Sonderzeichenzeile unten, signieren) --Anton-kurt 19:58, 9. Jul. 2007 (CEST)

ok mach ich. kenn aber keine...ich mein so echt empirisch und nicht irgendein du weisstschon was.

ich unterschreibe mit−−Praschniker 07:17, 10. Jul. 2007 (CEST)

hallo Anton-kurt, ich werde mich um eine pdf kopie der gesamten arbeit bemühen und sie dann irgendwo ins netz stellen, und hier einen link anbringen, dass leute die an daten interessiert sind sie auch finden! was hältst du davon??? eine einfach zu lesende zusammenfassung kommt von dir, hab ich dich da richtig verstanden? glg−−Praschniker 07:23, 11. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Hans! Ja. Ja. Ja. Mir gefällt das sehr. Kleiner Minifehler: Bei meiner Seite die Diskussionsseite für Einträge nutzen. Servus. --Anton-kurt 08:43, 11. Jul. 2007 (CEST)

ok, learning by error...;-) mfg−−Praschniker 10:52, 11. Jul. 2007 (CEST)

Deine PDF-Datei

Hallo Praschniker, zwar hast du die Quelle etc. richtig angegeben, allerdings fehlt ein Lizenzbaustein, der beschreibt, unter welcher Lizenz du die Datei zur Verfügung stellst. Mögliche Lizenzen sind zwei Creative-Commons-lizenzen (cc-by oder cc-by-sa), die GNU-Lizenz, oder aber du stellst es unter public domain. Mehr dazu findest du hier. Viele Grüße, Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:34, 6. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Ireas, ich check das nicht! Sag mir was ich tun soll. Die "Original" Abstracts kann jeder in der UB oder in den Dissertations Abstracts lesen. Was er damit privat macht ist seine Sache. Wenn er wissenschaftlich zitiert muss er den Autor angeben. So solls auch hier sein. Wie mach ich das??? thänks−−Praschniker 08:30, 7. Aug. 2007 (CEST)ps: soweit ich das versteh müsste die cc-by zutreffen. Wie bring ich das denn an? nocheinmal "laden"???

Selbsthilfegruppe

apropos: wie kommt es, dass es eine Rubrik "Selbsthilfegruppen" gibt, aber wenn ich das als SUCHBEGRIFF eingebe bekomme ich die Meldung dass kein Artikel da ist!!!!!!!!!!!!

Hallo Praschniker! Jetzt kannst du diese Überschrift klicken. Servus --Anton-kurt 08:46, 7. Aug. 2007 (CEST)

danke kurt!−−Praschniker 16:51, 7. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Praschniker, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• DissHPabstracts.pdf - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Abstracts Praschniker.pdf - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:19, 31. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Praschniker! Da beide Bilder nicht benötigt werden, füge bitte jeweils einen Schnell-Löschantrag ein. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Schnelll%C3%B6schung#Vorgehensweise --Anton-kurt 13:04, 1. Sep. 2007 (CEST) Hallo Anton-kurt, ich möchte gerne das Bild Abstracts Praschniker.pdf richtig lizenzieren und dann im Text einsetzen.−−Praschniker 16:33, 1. Sep. 2007 (CEST)