Benutzer Diskussion:Preestar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße

Bitte habe die Güte, nicht in vorhandenen Artikeln zu vandalieren, wie dies im Artikel Boxer (Hund) geschehen ist. Sowas führt im Wiederholungsfall unweigerlich zur Benutzersperre. --Eva K. Post 20:02, 20. Dez. 2007 (CET)

Hättest Du die Güte, nicht einfach die Hinweise hier zu ignorieren. Danke. --Eva K. Post 20:15, 20. Dez. 2007 (CET)

Vor dem Hochladen von Bildern bitte aufmerksam lesen

Relevante Seiten zum Thema Lizenzierung

... und wenn auch das Archiv nichts hergibt (und nur dann) gibt es noch Wikipedia:Urheberrechtsfragen

Mustertexte 
Lizenzen und ihre Bedingungen 
CC some rights reserved.svg Creative Commons (Varianten z. B.: by/2.0/de, by-sa/2.0/de, by/2.5, by-sa/2.5, by/3.0, by-sa/3.0)
Heckert GNU white.svg GNU FDL (Wikipedia:GNU Free Documentation License, Wikipedia:Lizenzbestimmungen, GNU FDL Highway to Hell - FAQ)
PD-icon.svg Public Domain / Gemeinfreiheit (Schöpfungshöhe, Regelschutzfrist)

Eine vollständige Auflistung der Lizenzen befindet sich unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder.

Änderung

Hallo Ich vandaliere nicht, sondern ich gebe diesem Thema, als Züchter dieser Rasse, inhaltlichen Sinn. Wo ist das Problem bitte?

Bitte größere Änderungen eines Artikels erst auf der Diskussionsseite des Artikels Diskussion:Boxer (Hund) besprechen und nicht einfach ganze Abschnitte rauswerfen. Die Diskussionsbeiträge bitte mit --~~~~ unterzeichnen. Bei Änderungen auch beachten, daß dies eine Enzyklopädie ist. Bitte eine neutrale Formulierung einhalten und Quellen angeben. --Eva K. Post 20:27, 20. Dez. 2007 (CET)
  • Hallo, ich habe neben Eva Deine Beiträge revertieren müssen, ich sehe zwar kein Vandalismus, nur erstens sollten umfassende Änderungen immer erst diskutiert werden, zweitens wurden Änderungen durchgeführt, deren Schreibweise auf URV schließen lassen, drittens wurden auch Informationen gelöscht, anbei erstmal eine Begrüssung zum sorgfältigem Durchlesen ;-)


Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast
  • Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Signaturhinweis.png
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!

Gruß --Zaphiro Ansprache? 20:21, 20. Dez. 2007 (CET)

Bitte größere Änderungen eines Artikels erst auf der Diskussionsseite des Artikels Diskussion:Boxer (Hund) besprechen und nicht einfach ganze Abschnitte rauswerfen. Die Diskussionsbeiträge bitte mit --~~~~ unterzeichnen. Bei Änderungen auch beachten, daß dies eine Enzyklopädie ist. Bitte eine neutrale Formulierung einhalten und Quellen angeben. --Eva K. Post 20:26, 20. Dez. 2007 (CET)

Warum muss ich Dinge diskutieren, die Inhaltlich richtig sind und dem Boxer die richtige Präsentation verschaffen. Dieser Artikel ist für jeden ordentlichen Züchter dieser Rasse, der im VDH angeschlossen ist, ein graus. Dinge die ich zugefühgt habe, sind öffentlich zugängliche Details, die frei von Lizenzen sind.

  • ganz einfach, da Du einen Artikel nach Deinem Gutdünken komplett umarbeiten wolltest, ohne die Hauptautoren anzusprechen, mit der Holzhammermethode geht es hier aber nicht, zudem POV und quellenlos, z.B. diese Aussage: "Der Boxer soll nervenstark, selbstbewusst, ruhig und ausgeglichen sein. Sein Wesen ist von allergrösster Wichtigkeit und bedarf sorgsamster Pflege. Seine Anhänglichkeit und Treue gegenüber seinem Herrn und dem ganzen Haus, seine Wachsamkeit und sein unerschrockener Mut als Verteidiger sind von Alters her berühmt. Er ist harmlos in der Familie aber misstrauisch gegenüber Fremden, heiter und freundlich beim Spiel, aber furchtlos im Ernst. Er ist leicht auszubilden vermögens seiner Bereitschaft zur Unterordnung, seines Schneides und Mutes, seiner natürlichen Schärfe und seiner Riechfähigkeit. Bei seiner Anspruchslosigkeit und Reinlichkeit ist er gleich angenehm und wertvoll in der Familie wie als Schutz-, Begleit- oder Diensthund. Sein Charakter ist bieder, ohne Falschheit und Hinterlist, auch im höheren...", mir scheint es so eher, da macht ein Züchter Werbung für sein „Produkt“, und scheinbar freiverfügbare Informationem im Internet sind dennoch meist urhebergeschützt. Bitte ließ Dir erstmal sämtliche oben verlinkte Tipps sorgfältig durch--Zaphiro Ansprache? 20:38, 20. Dez. 2007 (CET)

Lasst mal gut sein. wenn man so wenig ahnung hat von dieser rasse wie du zaphiro, dann kommt man sicher zu dieser blöden Idee, ich wolle werbung für ein PRODUKT machen. ich schenke mir das hier.

ich weiss wie der boxer ist, der autor dieses Artikels hat nicht viel ahnung. und die bilder repräsentiern den boxer so dermaßen schlecht, das einem der glaub fehlt.

mach mal.....

Hallo Preestar,
Ich habe mich gestern hier herausgehalten, wollte dich nicht auch noch überfallen. Ich sehe es ein bisschen anders.
Damit hier etwas stehen bleibt, muss es neutral sein. Das, was du hineingeschrieben hattest, war nicht neutral. Dass der Artikel den Boxer schlecht darstellt, bezweifle ich. Bei der Abfassung der Beschreibung habe ich mich genau an den Standard gehalten, den du gestern hineinkopieren wolltest. Vergleiche es mal. Jedoch ist es falsch, den Standard hineinzukopieren. Schon mal in einem Lexikon den Standard zu einer Hunderasse gefunden? ;-)
Der andere Text stammte wohl von der Homepage des BK. Damit ist er urheberrechtlich geschützt, auch wenn es nicht dabei steht, dass er es ist. Also kann er auch nicht hineinkopiert werden.
Was die Bilder angeht, da hast du vollkommen recht. Ich selbst habe schon versucht, gute Bilder zu bekommen. Jedoch ist das nicht so einfach, wie man sich das vorstellt. Das Urheberrecht... Deshalb ist es wichtig, wenn du Bilder hochlädst, dass du ihnen die entsprechende Lizenz gibst. Wie das geht, steht hier auf deiner Diskussionsseite.
Viele Grüße
-- Len 13:53, 21. Dez. 2007 (CET)
PS: Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~).
PPS: Wenn du weitere Fragen kannst, kannst du dich gerne an mich wenden. Ich mag den Boxer auch und würde den Artikel gerne ausbauen. Vielleicht mit deiner Hilfe? :)
  • "Lasst mal gut sein. wenn man so wenig ahnung hat von dieser rasse wie du zaphiro, dann kommt man sicher zu dieser blöden Idee" ,erstmal gebe ich Dir recht, ich habe keine Ahnung, dennoch kann ich unterscheiden, was ein unbelegter POV-Text ist oder nicht, Produkt habe ich auch in Anführungsstrichen gesetzt, ich wollte Dich lediglich darauf hinweisen, Dich aber nicht abqualifizieren.--Zaphiro Ansprache? 21:08, 21. Dez. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Preestar, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Zuchtschaurheine140.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.
  • IMG 3844.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.
  • IMG 2769.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Preestar) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 23:07, 20. Dez. 2007 (CET)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. jodo 23:47, 5. Jan. 2008 (CET)