Benutzer Diskussion:Preteritas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Preteritas!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

--Karl-Heinz (Diskussion) 12:33, 13. Sep. 2018 (CEST)

Loreta Anilionytė

Grüß Dich! Wie du sicher gesehen hast, habe ich deinen Artikel, der sich auf der Qualitätssicherung befindet, stark bearbeitet, vor allem die vielen Wiederholungen im Text entfernt.

Was die Bibliographie betrifft: Werke eines Autors werden mit ihrem Originaltitel aufgelistet. Ist ein Werk übersetzt: Deutscher Titel, + Originaltitel, + franz., engl. etc. Übersetzer, Ort/Verlag/Jahr, ISBN. Wie der litauische Titel ins Deutsche übersetzt heißt, gehört nicht in eine Billiographie, und ist irreführend, da der Leser davon ausgehen muss, dass die Übersetzung tatsächlich existiert. Du hast ja noch mehr Artikel geschrieben, und es wäre vielleicht sinnvoll, sie daraufhin selbst durchzusehen, denn es wäre doch bedauerlich, sie irgendwann in der Löschdiskussion zu sehen. Die Lücken, die Litauen in der deutschen Wikipedia hat, auszufüllen, ist durchaus verdienstvoll! Du kannst mich gerne auch auf meiner DiskSeite fragen. --Warburg1866 (Diskussion) 08:13, 14. Sep. 2018 (CEST)

Nach deinen jüngsten Ergänzungen: Was ist ein „professioneller Durchschnittsbürger“?; „bürgerlich≠spießbürgerlich“. Im Deutschen ist der Bürger durchaus positiv konnotiert, der Spießbürger nicht. Er ist eher die Zielscheibe spöttischer Mitglieder der Gesellschaft, die sich nicht für spießbürgerlich halten. Deine persönlichen Einschätzungen, wie der „berühmter Popsänger“ werde ich entfernen. Ist jemand wirklich berühmt, muss man das nicht eigens betonen, (die berühmte Tina Turner? der berühmte John Lennon?), weniger berühmte Leute legen allerdings erfahrungsgemäß oft Wert auf derartige Adjektive. Sichten kann ich den Text nach deinen neuen Bearbeitungen leider nicht, dafür ist die Literaturliste für den Durchschnittsleser leider noch unübersichtlicher geworden.
und dieser Satz: laut der Autorin ist dieser Netz der Lügen für sich selbst und für die Gesellschaft über sein wirkliches Leben die Hauptbremse des Talents ist schlicht unverständlich. Sorry! --Warburg1866 (Diskussion) 19:55, 14. Sep. 2018 (CEST)
Könntest du es bitte unterlassen, die von mir verlinkten Autoren in der Bibliografie (Hegel, von Aster, Belting etc.) immer wieder zu entlinken. Die verlinkten Autoren sind nämlich in Deutschland wirklich bekannt, sogar berühmt, und haben daher hier eigene Artikel, die auch häufig angeklickt werde... Danke!
Dieser Satz „Loreta Anilionyte ragt im Vergleich zu anderen litauischen Schriftstellern durch ihre ironische, provokative Schreibweise heraus“, drückt sicher nicht nur deine eigene Meinung aus, es gibt wahrscheinlich entsprechende Wertungen in der (möglichst internationalen) Presse, The Guardina, FAZ, NY Times oder so. Für derartige Wertungen brauchts es in der Wikipedia immer Belege. Also bitte nachliefern. --Warburg1866 (Diskussion) 14:16, 15. Sep. 2018 (CEST)