Benutzer Diskussion:Prof. Dr. Volker Römermann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hinweis

Hallo, der Text

Volker Römermann. Der Artikel betrifft mich. Er enthält eine grob verzerrende Darstellung, da der Eintrag im Grunde nur auf einen Prozess fokussiert wird und es wird ohne Darstellung der Hintergründe der Eindruck erweckt, dieser Prozess sei mit einem persönlichen Scheitern verbunden. Tatsächlich ist der Prozess nur ein kleiner Teil meiner beruflichen Laufbahn. Er stellt ein System in Frage (BGH-Anwaltschaft), von dem einige Rechtsanwälte gut leben, das aber insgesamt fragwürdig ist. Deswegen war über den Prozess viel öffentlich debattiert worden und mehrere Rechtsanwaltskammern haben meine Kritik aufgegriffen, deren Berechtigung zuletzt durch eine gerade erschienene Dissertation bestätigt wird. Natürlich kann man zu all diesen Fragen unterschiedliche Meinungen vertreten. So, wie es aktuell dargeboten wird, ist es aber falsch und vermutlich aus dem Umfeld eines der BGH-Anwälte verfasst, um eine einseitige Perspektive zur herrschenden zu machen. Das sollte ausgewogener und nüchterner dargestellt werden; hierzu habe ich in den Änderungen eine Formulierung vorgeschlagen, die meines Erachtens allen Seiten Rechnung trägt. Zudem habe ich eine Reihe von Tatsachen und Daten korrigiert und ergänzt. Falls irgendwelche weiteren Nachweise erforderlich sein sollten (das Meiste lässt sich im Netz gut recherchieren), bitte ich um Kontaktaufnahme. --Prof. Dr. Volker Römermann (Diskussion) 15:18, 5. Mär. 2022 (CET)

ist auf der Seite Wikipedia:Sichtungswünsche nicht einzufügen sondern ggf. auf die Seite Diskussion:Volker Römermann. MfG --Doc.Heintz (Disk | MentorenProgrammLogo-7.svg) 16:10, 5. Mär. 2022 (CET)

Mir geht es darum, dass die Änderungen gesichtet werden. Dann kann die Hauptseite entsprechend korrigiert werden. Aus meiner Sicht ist hier nicht viel zu diskutieren. Man kann den "Streitstand" zu einem juristischen Meinungsstreit (BGH-Anwaltschaft) darstellen. Auf der Seite einer Person ist das aber vermutlich nur in dem Umfang sinnvoll, wie ich es in den Änderungen vorgeschlagen habe. Wie gezeigt, könnte man darüber ganze Dissertationen schreiben. --Prof. Dr. Volker Römermann (Diskussion) 16:15, 5. Mär. 2022 (CET)
Hallo, mein Hinweis ist nicht inhaltlich, sondern formell anzusehen. Sichtungswünsche sind auf der Seite Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen über den blauen Button -ohne Statement- einzutragen, die Seite ist selbsterklärend. MfG --Doc.Heintz (Disk | MentorenProgrammLogo-7.svg) 17:17, 5. Mär. 2022 (CET)
Ja ... ein freundlicher Kollege hat die Änderungen formell überarbeitet, sodass ich das soeben gesichtet habe. --Doc.Heintz (Disk | MentorenProgrammLogo-7.svg) 17:24, 5. Mär. 2022 (CET)
Klasse, danke - auch an den freundlichen Kollegen! --Prof. Dr. Volker Römermann (Diskussion) 18:05, 5. Mär. 2022 (CET)

Volker Römermann

Hallo, die Ergänzungen sollten alle extern belegt werden, siehe dazu Wikipedia:Belege. Unbelegtes wäre in Kürze zu entfernen. --Doc.Heintz (Disk | MentorenProgrammLogo-7.svg) 16:14, 5. Mär. 2022 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Prof. Dr. Volker Römermann“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „--Doc.Heintz (Disk | MentorenProgrammLogo-7.svg)“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Doc.Heintz (Disk | MentorenProgrammLogo-7.svg) 17:18, 5. Mär. 2022 (CET)

Ich habe soeben die Email gesendet. Herzlichen Dank für Deine Mühe beim Verifizieren und für die Hinweise! --Prof. Dr. Volker Römermann (Diskussion) 18:06, 5. Mär. 2022 (CET)
Verifizierung erfolgt. — DCB (Diskussion) 14:41, 6. Mär. 2022 (CET)