Benutzer Diskussion:ProfDelta

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, ProfDelta!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Ganescha (Diskussion) 13:35, 4. Jan. 2016 (CET)

Artikel zu Sebastian Saxe

Hallo ProfDelta, gestern wollte ich noch nachtragen, dass im Harvard Business Manager ein Artikel zum "Smart Port" in Hamburg zu finden ist. Online hier und auch in der gedruckten Ausgabe (Dezember). Da war der Artikel aber bereits gelöscht. Das Thema hat damit auch außerhalb der IT-Fachkreise Widerhall gefunden, was darauf hindeutet, dass die treibende Kraft dahinter doch relevant sein könnte. Dass sich der Artikel zunächst wie ein Klappentext las, ist ein anderes Thema. Ich meine, dass ein Artikel zu Sebastian Saxe die Wikipedia bereichern würde. Solltest Du Dich bereit erklären, den Artikel zu überarbeiten, wäre ich bereit, dafür das Mentoring zu übernehmen. Ich schlage, vor, dass Du den löschenden Adminstrator um die Wiederherstellung und Verschiebung in Deinen WP:Benutzernamensraum bittest. Ich biete meine Unterstützung bei der Qualitätssicherung an. Viele Grüße --Ganescha (Diskussion) 13:41, 4. Jan. 2016 (CET)

Hallo Ganescha, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Ich war in der Zwischenzeit mit anderen Dingen beschäftigt, deshalb komme ich erst jetzt dazu, Dir zu antworten. Ich bin wie Du der Meinung, dass ein Artikel zu Sebastian Saxe die Wikipedia bereichern würde - zumal der von Dir beschriebene Widerhall außerhalb der IT-Fachkreise sich verstärkt und erste wissenschaftliche Artikel zu dem Themenkomplex "Smart Port" erstellt sind. Ich nehme Dein Angebot gerne an und erkläre mich bereit, den Artikel zu überarbeiten. Den von Dir vorgeschlagenen weg schlage ich. Beste Grüße --Benutzer:ProfDeltaIProfDelta (Diskussion) 22:41, 30. März 2016 (CET)

Sehr gerne! Soweit ich das aus der Ferne beobachte wird Dr. Saxe den Artikel nicht brauchen um zu noch einem Kongress mehr eingeladen zu werden, aber einen Artikel zu ihm halte ich nach wie vor für eine Bereicherung. Erlaube mir aber eine kleine Präzisierung. Mit Mentoring habe ich den Artikel gemeint, um Dich im regelrechten Mentorenprogramm zu begleiten, fehlt mir die Kapazität, das wäre sonst ein leeres Versprechen. Vermutlich ist es sinnvoller, anders als oben von mir vorgeschlagen, den Artikel komplett neu aufzusetzen. Der erste Versuch war wirklich nicht gut. Beginne am besten mit der Quellenrecherche und schreibe danach den Artikel, anstatt zu versuchen, den fertigen Text mit Belegen zu untermauern. Sieh Dir auch mal die Seiten für Einsteiger an, vor allem möchte ich Dir aber neben dem Abschnitt zu den Belegen (wohl selbsterklärlich), den Abschnitt zu denkbaren Interessenkonflikten ans Herz legen, sofern Du betroffen bist. Angesichts der Vorgeschichte wird der Artikel unter dem Brennglas stehen, sieh es aber einfach als Qualitätsprüfung zu sauberer Arbeit. Viele Grüße und viel Erfolg! --Ganescha (Diskussion) 19:24, 31. Mär. 2016 (CEST)

Hallo Ganescha, besten Dank für Deine Rückmeldung. Ich habe wie von Dir vorgeschlagen den löschenden Administrator gebeten den Artikel bei der Wiederherstellungsdiskussion in meinen Benutzerraum zu schieben. Leider gab es dazu keine Reaktion. Vielmehr wurde die Wiederherstellungsprüfung geschlossen - bevor ich überhaupt etwas tun konnte. Was mache ich nun?--ProfDelta (Diskussion) 21:34, 2. Apr. 2016 (CEST)

Wie hast Du den Admin adressiert? Auf seiner Benutzerseite habe ich nichts gefunden. Sprich ihn am besten dort an. Dennoch wiederhole ich meine Empfehlung, den Artikel einfach komplett neu zu schreiben. Die erste Version war einfach furchtbar (PowerPoint-Deutsch, Buzzword-Bingo), was sicher dazu beigetragen hat, dass mit dem Artikel kurzer Prozess gemacht wurde. --Ganescha (Diskussion) 20:34, 3. Apr. 2016 (CEST)

Hallo ProfDelta, zu Deiner Anfrage auf meiner Benutzerseite: Ich wiederhole meinen Vorschlag, Deine Artikel erst einmal in Deinem Benutzernamensraum anzulegen und erst nach einen Relevanzcheck in den Artikelnamensraum zu verschieben. Feedback dazu gebe ich gerne, wenn erst mal etwas steht. Bitte berücksichtige auch meine Hinweise oben. --Ganescha (Diskussion) 09:58, 26. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Ganescha, vielen Dank für dein Angebot! Wäre eine entsprechende Prüfung auch bei diesem Artikel möglich: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:SmartThings/Smart_Port? Ich freue mich sehr über dein Feedback. --ProfDelta (Diskussion) 19:43, 17. Jul. 2017 (CEST)