Benutzer Diskussion:Protesus

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Protesus.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2019 2018 2016 2015

Wie wird ein Archiv angelegt?

Willkommen!

Hallo Protesus, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:47, 11. Mär. 2015 (CET)

Überschriften

Hallo Protesus, bitte versuche auf die Verwendung von doppelten Überschriften zu verzichten, da die Verlinkung auf solche Überschriften schwierig wird.

Generell würde ein Link den jemand auf „Einordnung“ setzt bei „5.1.1 Einordnung“ herauskommen, selbst dann wenn man zu „5.5.1 Einordnung“ springen wollte

Beispiel Einordnung oder Sinngehalt

Es gibt zwar eine Möglichkeit, die aber viele nicht kennen. Einordnung oder du könntest {{Anker}} setzen.

Generell finde ich persönlich solche Doppelungen nicht wirklich schön, ich vergleiche es gern mit einem Buch und den dort enthaltenen Kapiteln, wenn man immer wieder auf die selbe Kapitelüberschrift stößt, denkt man ‚hatte ich das nicht eben schon?‘   Ich habe sogar mal ein Buch gelesen, in dem tatsächlich drei mal ein immer wieder gleicher Satz (also fast wörtlich identisch) stand, das war ein recht dickes Buch (rund 860 Seiten) aber jedes mal dachte ich ‚huch, das kenne ich schon‘. Und ich weiß auch noch wo das war: Die Asgard-Saga – Thor, das Buch habe ich gelesen ehe ich bei Wikipedia angefangen habe, also vor etwa 8 Jahren, es hat aber dennoch in meinem Gedächtnis diesen Aspekt festgeschrieben. Dem Lektor war es nicht aufgefallen, oder anders, ich meine, er sagte mir, „das passiert bei Hohlbein häufiger“.

• Siehe auch Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Gleichlautende Abschnittsbezeichnungen
• oder Hilfe:Überschrift#Inhaltsverzeichnis und Gliederung

Eventuell solltest du das in zwei Artikel aufspalten, ähnlich wie es bei Musikern oder Schriftstellern geschieht, also die Werke von der Biografie trennen.

Beispiel Bruno Frank + Werke von Bruno Frank, Agatha Christie + Liste der Werke von Agatha Christie, Johann Sebastian Bach + Bach-Werke-Verzeichnis oder Johann Joseph Couven + Werke von Johann Joseph Couven

Ist nur so eine Idee, kannst ja mal darüber nachdenken, ob dir das sinnvoll erscheint. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:18, 30. Mär. 2019 (CET)

Hallo Lómelinde, ich glaube, an der Stelle darf ich dich anpingen oder...? Ich möchte es gerne mit Aufzählungen machen. Aber 1., 2., 3. mit Doppelkreuz gemacht, „beißt“ sich m.E. mit den Kapitelzahlen. Daher würde ich gerne a), b), c) nehmen. Dafür finde ich aber keine Vorlage. Gibts einen Trick? --LGvProtesus (Diskussion) 08:35, 30. Mär. 2019 (CET)

Wie genau meinst du das? Du könntest doch „Einordnung Dom Halle“ „Einordnung Marktbrunnen“ „Einordnung Dom Frankfurt“ „Einordnung Liebenstein“ … a b c im Inhaltsverzeichnis? Nein Vorlagen würden dort auch stören. Bin kurz weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:04, 30. Mär. 2019 (CET)

Hallo Lómelinde, ich habs mal so umgesetzt, wie ich meine. Ist damit aus der Gliederung verschwunden. Okay so?--LGvProtesus (Diskussion) 11:26, 30. Mär. 2019 (CET)

Ja so ist es besser. Nun könntest du noch die verkehrten (schließenden) </br> durch selbstschließende <br /> ersetzen. Siehe auch →Hilfe:Tags#br. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:31, 30. Mär. 2019 (CET)

Noch etwas zu Überschriften, diese sollten möglichst nie mit Ziffern beginnen, Grund, es sieht im Inhaltsverzeichnis recht merkwürdig aus, weil das ja automatisch durchnummeriert wird.

12. Jahrhundert → 1.1 12. Jahrhundert

Vielleicht kannst du da etwas ändern. und Lucas Cranach = Lucas Cranach der Ältere (1472–1553) Lucas Cranach der Jüngere (1515–1586) oder Lucas Cranach III. (1586–1645)? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:34, 1. Apr. 2019 (CEST)

Zum Übertrag

→Peter Schro einfach anklicken und deinen Entwurfsinhalt dort einfügen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:19, 1. Apr. 2019 (CEST)

Prima hat doch alles super hingehauen, ich hätte mir nur nicht unbedingt den „1. April“ für meinen ersten Artikel ausgesucht.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:39, 1. Apr. 2019 (CEST)

Klammerfehler in "Peter Schro"

Hallo @Protesus: im Artikel Peter Schro ist ein Klammerfehler in einem zitierten lateinischen Text. Sieht so aus, als wäre der in Deiner Erstversion bereits so enthalten. Siehe auch Diskussion dort. Ohne Fachkenntnis ist das von außen nicht zu beheben. Kannst Du Dir das einmal ansehen? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 10:45, 9. Apr. 2019 (CEST)