Benutzer Diskussion:Prv music

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Lutheraner 16:15, 24. Aug. 2010 (CEST)

Wertungen...

...gehören in keinen Artikel der Wikipedia. auch nicht in Relax. Ob ein Titel "gut gelungen" oder ein Text "humorvoll" ist entscheidet der Leser, nicht der Autor. Deswegen bitte WP:NPOV lesen und keine weiteren Werbetexte einstellen. Danke im Voraus. --CC 16:23, 24. Aug. 2010 (CEST)

Nochmal: bitte keine Wertungen in Artikel einpflegen! Die Quellenangabe "Fanclub" ist zudem recht schlecht als Beleg zu nutzen; siehe WP:Q. --CC 16:36, 24. Aug. 2010 (CEST)

Quellen...

...sehen anders aus als ein Bearbeitungskommentar "Fanzentrale bestätigt". Bitte lies vor Deinem nächsten Edit unbedingt WP:Q. Danke. --CC 19:21, 24. Sep. 2010 (CEST)

Weblinks...

...unbegründet zu löschen, um dafür andere einzusetzen, kann man ziemlich leicht als Vandalismus ansehen, was auch entsprechende Konsequenzen nach sich zöge. Lass das! --CC 19:25, 24. Sep. 2010 (CEST)

Nächster Versuch = Vandalismusmeldung zur Sperre Deines Accounts. --CC 19:26, 24. Sep. 2010 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Prv music, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg/Mentees/Prv music eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Markus S. 16:11, 25. Sep. 2010 (CEST)

Damit Du sehen kannst, wie ein guter Artikel über eine Musikgruppe ausschaut: Die Toten Hosen --Markus S. 16:11, 25. Sep. 2010 (CEST)

Und nochmal...

... der Hinweis auf die Notwendigkeit von seriösen Quellen (eine "Fanzentrale" gehört ausdrücklich nicht dazu) und die Notwendigkeit neutraler Ausdrucksweisen. Zusätzlich muss ich auch darauf hinweisen, dass zukünftige Ereignsse, etwa eine in ein paar Wochen erscheinende LP, nicht in eine Enzyklopädie gehören; hier nennen wir so etwas "Glaskugelei". Bitte halte Dich endlich an diese Grundregeln. --CC 15:52, 27. Sep. 2010 (CEST)

Nachtrag: warum Du den Link auf die "alte" Homepage herausnimmst müsstest Du bitte auch sinnvoll besprechen. Dafür ist der "neue" Link auf den Popbeauftragten nicht sinnvoll. Jaja, ich habe gesehen, wer das ist. Aber die Seite hat keinerlei ergänzende Informationen zum Lemma "Relax" zu bieten. Also gehört sie nicht in den Artikel. Ähnlich sieht das mit den Links auf die anderen "Alten Kameraden" aus. Solche Seiten wären sinnvoll auf Einzelbiographien zu verlinken, nicht aber in einem Artikel, der über die Band berichtet. --CC 16:17, 27. Sep. 2010 (CEST)

Wie schreib ich Dir? Ich hoffe, so. Was ich Dir schreibe ist klar: 1. Die Links auf den Popbeauftragten und die anderen alten Kameraden sind nicht von mir. 2. Der Link auf die alte Relax Homepage wurde von mir entfernt, weil diese Band nicht Relax ist. 3. Die neue Homepage zur Band Relax ist die gültige. 3. Die neue CD ist bestätigt ( siehe Homepage ). 4. Woher nehmen Sie das Recht, mich zu diskriminieren und mir vorzuwerfen, nicht gesicherte Informationen einzustellen. Meine Informationen sind gesichert. --Prv music 18:20, 27. Sep. 2010 (CEST)

Zunächst: der Weg der Antwort ist korrekt. Zweitens: was eine gesicherte Information ist habe ich bereits mehrfach verlinkt: WP:Q. Ohne Beachtung dieser Regeln geht hier nichts. Die "Bestätigung" der neuen CD ist also nicht sinnvoll. Und schließlich: die alte Homeage ist durch eine - immer noch unbelegte - Änderung der Besetzung nicht "ungültig". Unterlasse derartige Edits! Und dass die Links nicht von Dir sind - who cares, solange Du den unsinnigen Popbeauftragten-Link ständig neu eingibst? Kopfschüttelnd, --CC 18:25, 27. Sep. 2010 (CEST)

OK, freut mich, dass der Weg richtig ist, aber nochmal zum Mitschreiben: Die Besetzungsänderung ist belegt. Du müsstest hierzu lediglich mal auf die Homepage schauen, oder, wenn Du der nicht traust, bei DA Music nachfragen. Vielleicht glaubst Du denen ja mehr. Das gleiche gilt übrigens auch für die neue CD. Was die alte Homepage angeht, so muss ich Dir sagen, dass DA hier rechtliche Schritte gegen den Betreiber einleiten wird. Das sei aber nur nebenbei bemerkt. Den Popbeauftragten-Link hab ich nicht rein und er interessiert mich auch nicht, weil er mit Relax nichts zu tun hat. Wohl aber die Seite auf die falsche Relax Homepage. Hier verarscht Ihr die Leute, die etwas über die Band wissen wollen. Claus Mathias ist seit den 90er Jahren nicht mehr Relax und hat mit Relax inzwischen so wenig zu tun wie die Bläck Fööss mit Florian Silbereisen. Also, wenn Du schon alles revidierst, was eingegeben wird, wieso entfernst Du dann diesen Link nicht einfach selbst, oder den zu Cosi, naja, oder den zu den falschen Relax??? Hier schüttle ich meinen Kopf und hier nährt sich auch der Verdacht, dass Du Herrn Mathias nahestehst. Wie dem auch sei, ich habe in dieser Angelegenheit einen Mentor eingeschaltet und von seiner Antwort wird es abhängen, ob wir DA einschalten werden. Prv music 10:39, 28. Sep. 2010 (CEST)

Hier schüttle ich erneut den Kopf: lies gefälligst WP:Q und WP:NPOV und beachte sie, wenn Du hier ernst genommen werden möchtest. Und über den Quatsch mit "Herrn sonstwem nahestehen" bin ich ehrlich ungehalten. Lass diesen Bockmist. Ohne Gruß, --CC 19:07, 28. Sep. 2010 (CEST)

Zur weiteren Vorgehensweise: Ich war so frei und habe in dem BNR die Artikelkopie angelegt. Dort werde ich auf der Diskussionsseite Hinweise zur Bearbeitung des Artikels geben. Und ich hoffe, dass derweil keine weiteren Änderungen an dem Artikel Relax im ANR stattfinden. --Markus S. 04:16, 29. Sep. 2010 (CEST)

Mit diesem Artikel bin ich im Prinzip einverstanden. Er stammt auch von einem Insider. Danke für Deine Hilfe und behalte bitte diese Carol.Christiansen im Auge. Weiteres auf unserer von Dir angebotenen direkten Kommunikationsplattform.

Prv music 10:53, 29. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Carol.Christiansen hat aufgrund des neuerlichen Reverts - diesmal als IP - den Artikel vollsperren lassen. Veränderungen sind nun bis auf Weiteres ausschließlich dadurch möglich, dass wir uns auf der Diskussiosseite zum Artikel einigen. Wie die Grundlagen dazu aussehen habe ich bereits vielfach verlinkt. Zu Deiner Info: ich hätte genauso gut Dich und den "Rasenden Gockel" für Schreibarbeiten in der WP sperren lassen können. Reißt Euch zusammen, sonst wird das nix. --CC 19:12, 29. Sep. 2010 (CEST)

Löschung von alten Temporärkopien

Hallo Prv_music,

in deinem Benutzernamensraum befinden sich eine oder mehrere alte Temporärkopien. Aus lizenzrechtlichen Gründen müssen diese vier Wochen, nachdem sie erstellt worden sind, gelöscht werden. Du kannst entweder selbst einen Schnelllöschantrag stellen oder sieben Tage warten, bis die Temporärkopie(n) gelöscht wird bzw. werden. Du findest die Temporärkopie(n) in dieser Liste. Falls du Fragen zu diesem Vorgehen hast, kannst du sie mit einem Klick auf diesen Link stellen.

Beste Grüße, XenonX3

Nachricht überbracht durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:34, 19. Mai 2015 (CEST)