Benutzer Diskussion:Psattler~dewiki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Managementkybernetik

Hallo Psattler!

Den von dir angelegten Artikel Managementkybernetik habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da sich die enzyklopädische Relevanz meines Erachtens nicht eindeutig im Artikel erkennen lässt. Ob der Artikels tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden, an der du dich selbstverständlich gern beteiligen darfst. Bedenke bei der Diskussion bitte Was Wikipedia nicht ist und dass eine Diskussion nicht mit einer Abstimmung gleichzusetzen ist. Wenn sich die Relevanz herausstellt, dann sollte das im Artikel verdeutlicht werden.

Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Grüße, Minderbinder 08:31, 6. Feb. 2009 (CET)


Hallo Minderbinder,


der Artikel Managementkybernetik ist mein erster Artikel bei Wikipedia (weil ich glaube, dass ein so wichtiger Begriff nicht fehlen darf), deshalb bitte ich um Nachsicht, wenn nicht gleich alles vollständig ist. Ja es stimmt, Quellen und Links fehlen, ich werde sie anfügen:

z.B. den Link: http://www.managementkybernetik.com/

Quellen: Literatur von Beer, Ashby, Malik, von Foerster, Pruckner u.a. Detailliert braucht es eine Weile, dass alles anzugeben, ich habe aber auch nicht immer die neuste Ausgabe. Das Problem ist eher, dass diese Grundlagenliteratur manchmal nur implizit damit zu tun hat

„Kybernetik“ soll veraltet sein? Hier sehe ich eher das Gegenteil, nämlich, dass der Begriff Cyber bei allen möglichen Dingen von der Werbeindustrie überstrapaziert wird, (habe gerade eine Kamera Sony „Cybershot“ gekauft), weil der Begriff so populär ist gibt es jede Mnege Cyber-Irgendwas, so viel dass es schon manchmal nervt.

Ich bin gerade mitten bei einer Ausbildung beim MZSG in St. Gallen, einer renomirten Instiutution zum Thema Management. Dort würde die Behauptung, Kybernetik sei veraltet und Managementkybernetik sei kein relevanter Begriff zum Thema Management und Unternehmensführung, mehr als Unverständnis auslösen…

Ich habe gelesen, was Wikipedia nicht ist und was es ist. Danach passt der Begriff Managementkybernetik als angewandte Wissenschaft genau in eine Enzyklopädie. Wikipedia würde sich regelrecht disqualifizieren, dieses Thema wegen angeblicher “Veraltung” zu löschen. Es ist hochaktuell.

Ich habe nicht nur Verständnis dafür, dass streng auf Qualität geachtet werden muss, sondern begrüße das vehement! Natürlich muss der Artikel hochwertig sein. Und wenn er so, wie ich ihn vorschlage, nicht treffend formuliert ist, so sollte er durch bessere Beschreibungen ersetzt werden. Gern würde ich dabei helfen. Man kann den Artikel auch löschen und danach neu anlegen, wenn das irgendeinen Vorteil hat. Aber auf keinen Fall würde ich diesen wichtigen Begriff weglassen.


Viele Grüße

Psattler

Siehe Löschdiskussion. --Minderbinder 08:07, 9. Feb. 2009 (CET)


nochmals Managementkybernetik

Hallo Psattler, bist Du noch aktiv, oder war die erste Wiki-Erfahrung abschreckend genug? Falls Du noch da bist: Ist Deines Erachtens Managementkybernetik etwas anderes als Unternehmenskybernetik (oder ist es ein anderes Wort für dasselbe)? --Rolf Todesco 12:50, 29. Apr. 2009 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

22:43, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

11:20, 22. Apr. 2015 (CEST)