Benutzer Diskussion:Putzfrau

Herzlich Willkommen, Putzfrau! Du hast Dir ja viel vorgenommen... Ich wünsche Dir für Deine Arbeit viel Erfolg und, natürlich, auch viel Freude.

Für alle Fragen und Bitten zu Dingen, die Du nicht alleine hinkriegst bin ich, wie wohl jeder andere Wikipedianer auch, gerne Dein Ansprechpartner. Einfach auf den Link unten klicken und auf meine Diskussionsseite schreiben. Ich kümmere mich dann umgehend darum.

Mit freundlichem Gruß, der Unscheinbar 15:44, 23. Dez 2004 (CET)

Vomitorium

Hallo! Mir scheint, dass Du den LA etwas voreilig rausgenommen hast. Aus dem angegebenen Artikel der engl. WP geht ja gerade hervor, dass es kein Vomitorium gab. Der in dem deutschen Artikel angegebene Link überzeugt mich nicht wirklich vom Gegenteil! Gruss, Stefan64 18:59, 24. Dez 2004 (CET)

Ja, der LA war noch nicht erledigt. Die Diskussion war ja noch nicht beendet. Jetzt habe ich den Artikel aber so überarbeitet, dass er in Ordnung sein sollte. --Stefan "!?" 23:57, 24. Dez 2004 (CET)

Währung - wie funktioniert das ?

Ich habe auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/7. Dezember 2004 gelesen, dass Du den Artikel Währung - wie funktioniert das ? einarbeiten willst. Machtst Du das noch?

Geht leider nicht mehr, da von Guenny schon gelöscht. Viele Grüße --[[Benutzer:Geisslr|Viele Grüße Kai] 18:34, 28. Dez 2004 (CET)

Danke für deine Unterstützung. Nach genauerem Durchlesen habe ich entdeckt, dass das mit Währung weniger zu tun hat als mit dem Geldschöpfungsmultiplikator - deswegen habe ich dort mal nen Artikel dazu verfasst. Viele Grüße --Kai 20:41, 28. Dez 2004 (CET)

Löschanträge

Hallo Putzfrau. Du stellst gerade einige Löschanträge. Beachte bitte, dass du die Artikel auch bei den Löschkanditaten eintragen musst, damit andere abstimmen oder gegebenenfalls die Artikel verbessern können. Das wird nicht automatisch gemacht. Und ich würde dir auch raten, dich nicht so verstärkt im Minutentakt aufs löschen zu fixieren, das macht nicht immer sympatisch. gruß von --Factumquintus 21:26, 28. Dez 2004 (CET)

Nachtrag: Habe gerade gesehen dass du sie eingetragen hast. Stell sie aber bitte ans Ende--Factumquintus 21:28, 28. Dez 2004 (CET)

Liebe Putzfrau

Du sagst, su siehts deine Aufgabe vor Allem im Löschen von Beiträgen. Erstens ist das schade, denn du weisst sicher auch irgendwas, was hier noch fehlt, zweitens würde ich mir wünschen, dass du dich etwas mehr informierst, bevor du zum Löschen vorschlägst. Nicht alles, von dem du noch nie gehört hast, muss irrelevant sein. --145.254.34.22 16:14, 29. Dez 2004 (CET)

Da du ja auch die Ansässigen Unernehmen im Bad Salzuflen Artikel genauestens unter die Lupe nimmst, würde ich Ihnen mal vorschlagen alle Unternehmen genauer anszuschauen. Und dann verstehe ich Ihre Unterscheidung nicht. Warum die Firmen die jetzt drin stehen drin bleiben und andere die neu auftauchen gelöscht werden. MfG Jörg Stemmer

Poom Jensen etc. =

Hallo, Putzfrau, Du wolltest wissen:

Gibt es einen Artikel zum Prügelprinz und Sayn-Wittgenstein zu Dingens. Ich kenne beide nicht! --Putzfrau 17:31, 28. Dez 2004 (CET)

Bitte sehr - Prügelprinz und z.B. Sayn-Wittgenstein 1 oder Sayn-Wittgenstein 2 sind verwikipediert, der eine mehr, die anderen weniger. Gruß --Idler 19:15, 29. Dez 2004 (CET)

Is ja cool - --Putzfrau 23:28, 29. Dez 2004 (CET)

--Putze 13:13, 19. Jan 2005 (CET)

Wikipedia:Frühjahrsputz

Dies ist eine Nachricht, die ich vielen Benutzern hinterlasse, daher keine persönliche Ansprache.
Ich habe mir ob der Masse an Artikeln auf der Baustelle Gedanken gemacht und würde mich über Deine Meinung und Mithilfe ehrlich freuen. ((o)) Bitte?!? 10:05, 8. Mär 2005 (CET)

Jewgeni Aldonin

Danke für die richtige Interpretation meines (Fehl-??)Verhaltens. Meinetwegen kann der LA gerne wieder raus. Kann mich aber wegen dem aggressiv-aufgebrachten Gehabe von Kenwilliams und Miastko nicht zur Rücknahme meines LAs durchringen. Ich glaube der Artikel überlebt auch, wenn der LA 7 Tage steht... Grüße --Burundinator 01:24, 29. Sep 2005 (CEST)

Lillian Faderman

Hochschullehrerin und Autorin mehrerer Bücher und du stellst Löschantrag ?? Da müßtest du doch als Admin sofort wissen, dass dies Relevanz begründet.GLGerman 16:48, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe in meinen LA nicht die fehlende Relevanz als Loeschgrund angefuehrt. --Putzfrau 16:52, 11. Jun. 2007 (CEST)

Dann solltest du einmal genauer schauen, was an Inhalt dort schon alles steht. Dir sollte klar sein, dass andere Biographien auf der Wikipedia wesentlich weniger Inhalt haben. Ich kenne mich sehr gut aus, was dies auf der Wikipedia angeht. Dein Einwand begründet keinen Löschgrund, sondern ist vielmehr im Rahmen der Qualitätssicherung relevant. Dies solltest du eigentlich als Admin längst wissen. GLGerman 16:58, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Putzfrau, ich schlage dir vor, dass du deinen LA umgehend zurückziehst. Ich denke, dass du mit solchen völlig substanzlosen LA-Begründungen, die mMn beleidigenden Tenor haben, dem Projekt und dem Ansehen von WP schadest. Du kannst dir ja nochmal die bisherigen Stellungnahmen in der LD ansehen... Im übrigen lese ich hier gerade verblüfft, dass du offensichtlich Admin bist, und da kann ich deinen LA noch weniger nachvollziehen... --Horst ^(Disk.) 17:08, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Putzfrau, der Artikel ist doch inzwischen überarbeitet und ausgebaut sowie durch Quellen belegt worden; die Relevanz ist ohne jeden Zweifel gegeben. Was hindert denn noch, dass du den LA zurückziehst + gut is...?? Grüße --Horst ^(Disk.) 23:56, 11. Jun. 2007 (CEST)

Goethestraße in Frankfurt

Natürlich ist die relevant, aber nicht so. In genau dieser Form - und nicht anders - ist das Ding im März schon mal in der WP aufgeschlagen und wurde nach einer LD gelöscht. Ein reiner Wiedergänger ohne Besserung. --Eva K. ^Post 03:32, 12. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe ja ein richtig schlechtes Gewissen dass ich die Goethestrasse aus dem SLA Muelleinmer gefischt habe. --Putzfrau 21:42, 12. Jun. 2007 (CEST)

Olaf Schubert (Fotograf)

Hallo Putzfrau, der Artikel wurde inzwischen überarbeitet, mit Quellen belegt und wikifiziert - siehe auch meinen Beitrag in der Löschdisku. Der Artikel erfüllt eindeutig die RK; und der LA hat hier IMHO zur QS beigetragen. Ich möchte dich daher bitten, deinen LA zurückzuziehen. Grüße--Horst ^(Disk.) 11:58, 12. Jun. 2007 (CEST)

Respekt. Danke. Grüße--Horst ^(Disk.) 21:39, 12. Jun. 2007 (CEST)

LA Talent Screen

Hallo Putzfrau, könntest du bitte den Artikel noch in die Löschdiskussion eintragen? Vielen Dank und LG. --Hukukcu ^Disk. 23:12, 8. Sep. 2008 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo Dein Engagement in allen Ehren, aber ich finde Deinen Benutzernamen ziemlich sexistisch. Soweit mein Senf. --J. © RSX 21:33, 18. Sep. 2008 (CEST)

ja find ich auhc -- 78.52.193.231 17:37, 3. Sep. 2011 (CEST)

Lesenswert Kandidatur Anaerobe Schwelle

Hallo Putzfrau,

ich habe vor einigen Tagen den Artikel Anaerobe Schwelle als Kandidat für eine Lesenswert Auszeichnung eingetragen. Da du ja auch an dem Artikel mitgearbeitet hast, wollte ich dich fragen ob du vielleicht Lust hast eine Bewertung zu dem Artikel abzugeben? Es wäre schade, wenn die Kandidatur wegen der zu geringen Zahl von Stimmen scheitern würde.

Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Anaerobe_Schwelle

Viele Grüße

--Florian Jesse (Diskussion) 16:11, 22. Okt. 2012 (CEST)