Benutzer Diskussion:Q1q2q3qwertz/Archiv/2019
Q-Dance
Hallo Q1q2q3qwertz!
Die von dir überarbeitete Seite Q-Dance wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:42, 2. Feb. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Foto Rezo
Hallo Q. [1]. Ist es ein Screenshot? --KurtR (Diskussion) 21:17, 27. Mai 2019 (CEST)
Ich sehe unter dem Video steht: Lizenz Creative Commons-Lizenz mit Quellenangabe (Wiederverwendung erlaubt). Kennst Du Dich mit solchen Youtube-Screenshots aus, ob die ganz sicher in Ordnung sind? --KurtR (Diskussion) 21:36, 27. Mai 2019 (CEST)
- Ja, wenn das Video als Creative Commons gekennzeichnet ist, darf man Screenshots daraus verwenden, sofern sie bei Wikimedia Commons mit Quellw belegt werden. —Q1q2q3qwertz (Diskussion) 07:32, 28. Mai 2019 (CEST)
- Danke für die Aufklärung und das Wiedereinfügen! Gruss --KurtR (Diskussion) 02:43, 30. Mai 2019 (CEST)
Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“
.svg){kind=logo}
Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.
Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.
Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:44, 2. Jul. 2019 (CEST)
Billboard Dance charts Klaas #1
Hallo Q1q2q3qwertz, Danke für Deine Bearbeitung! diese Referenz ist nicht korrekt: https://www.billboard.com/music/londonbeat/chart-history/dance-electronic-songs/song/1130648
Zuvor stand #1 billboard dance charts im Klaas Wikipedia artikel und das war auch korrekt.
Der Ausdruck "Eine platzierung" ist also ungeeignet, da es sich um 7 tage platz 1 handelt und vorher und nachher einige wochen top 5. https://www.instagram.com/klaasofficial/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216734043802488&set=a.10208429145585223&type=3&theater
Es gibt viele Belege in social media von klaas pages und seines labels. Wenn das nicht reicht als beleg: Auch bei billboard selbst kann man dies anfragen.
grüße! (nicht signierter Beitrag von Klaas Gerling (Diskussion | Beiträge) 13:10, 6. Okt. 2019 (CEST))
- Hallo, die Billboard Dance/ Electronic Charts sind nicht gleichzusetzen mit den Dance Club Songs. In der dritten von dir angegebenen Referenz hat Klaas selber eine Referenz zum Archiv der Dance Club Songs verlinkt. Dort ist auch die Platzierung auf 1 angegeben und somit korrekt, in den Dance/ Electronic stand er jedoch nur auf 25. Ich kann das im Artikel gerne anpassen. Gruß --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 13:23, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Man könnte auch einfach beides aufführen? Scheint ja immerhin die erste Platzierung in den Hot Dance/Electronic Songs überhaupt zu sein. --Ali1610 (Diskussion) 15:38, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Die Dance-Charts sind mittlerweile auch Standard (als „US-D“), können also sowieso in die Chartbox mit rein! Gruß—XanonymusX (Diskussion) 16:52, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Man könnte auch einfach beides aufführen? Scheint ja immerhin die erste Platzierung in den Hot Dance/Electronic Songs überhaupt zu sein. --Ali1610 (Diskussion) 15:38, 6. Okt. 2019 (CEST)
Besten Dank fürs Update! Platz 25 der anderen Charts kann man weglassen denke ich. Bin mir nur mit der Schreibweise "Platz-eins" nicht ganz sicher. (nicht signierter Beitrag von Klaas Gerling (Diskussion | Beiträge) 10:12, 8. Okt. 2019 (CEST))
[2]
Da widersprichst Du Dir aber jetzt selbst, denn Dein Beleg ist ja auch nur die Instagrammmitteilung eines einzelnen Mitglieds 09:05, 22. Dez. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Wickipädiater (Diskussion | Beiträge) )
- Warum mein Beleg? Es war die letzte gesichtete Version? Aber hast recht, habe auch gerade gesehen, dass der Beleg auf eine Story verweist. Habe aber mal geschaut, für die Trennung gab es offensichtlich auch Statements von den anderen Mitgliedern, werde die mal einpflegen. Zur Wiedervereinigung habe ich überhaupt gar nichts offizielles gefunden.—Q1q2q3qwertz (Diskussion) 09:10, 22. Dez. 2019 (CET)
