Benutzer Diskussion:Quatfasel

Hallo Quatfasel, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Tröte 2000 Tage 08:02, 8. Jul. 2012 (CEST)

Georg Buhl

Hallo Quatfasel!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Georg Buhl habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Tröte 2000 Tage 08:02, 8. Jul. 2012 (CEST)

Sehr geehrter Frau/Herr Tröte,

zu Ihrer Bemerkung unseres Artikels ueber Herrn Georg Buhl. Es ist erst der Beginn eines Artikel, wir warten noch auf zusaetzliche Daten. Das dauert leider laenger als erwartet.

Vielleicht erscheint Ihnen Herr Buhl nicht sehr relevant fuer das deutsche Wiki, wir sind da etwas anderer Meinung. Ohne Menschen wie ein Georg Buhl darstellt, wuerde es keine Hannawalds, Schmidts (Martin) etc. im Skispringen geben. Sie tun alles um Talente zu foerdern, gestalten (inter)nationale Tuniere, geben fast alles, um der Sache willen und dies soll keinen Wert haben? Gerade solche Leute sind wichtig und geben Ihre Erfahrungen weiter. Das sollte man akzeptieren und honorieren.

Das die Daten nicht unbedingt im internationalen Wiki erscheinen muessen ist verstaendlich (obwohl auch hier durchaus Beziehungen existieren), aber fuer ein deutsches Wiki sehr wohl.

Somit bitte von der Loeschung abzusehen und abzuwarten bis der Artikel fertig ist. Gerne nehmen wir dazu auch Ihre Hilfe in Anspruch. Auch wir wollen ein gutes Wiki.

Mit den besten Gruessen E. Quatfasel

Hallo nochmal. Das Problem besteht darin, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist, kein Verzeichnis von allem und jedem. Deswegen hat die Community Kriterien erarbeitet, die eine Person erfüllen sollte, um hier auf jeden Fall eintragswürdig zu sein. Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel. Für den Wintersport gelten folgende Punkte:

Artikelwürdig sind Sportler, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:

1. Teilnahme an Olympischen Spielen, Weltmeisterschaften oder vollwertigen Kontinentalmeisterschaften.
2. Erreichen von Weltcuppunkten
3. Ein Platz in den Top-10 bei Staffel- bzw. Teamwettbewerben im Weltcup
4. In der Zeit vor Einführung der Weltcups ein Platz in den Top-15 bei internationalen A-Klasse-Rennen
5. Gewinn einer Medaille bei Kontinentalmeisterschaften, wenn diese nicht in etwa der Wertigkeit einer Weltmeisterschaft entsprechen.
6. In den Continental- oder Intercontinentalcup-Disziplinenwertungen ein Platz in den Top-5
7. Podiumsplatz (1 bis 3) eines Continental- oder Intercontinentalcup-Rennens oder entsprechender Veranstaltung
8. Sieger einer nationalen Meisterschaft
9. Relevanz durch eine besondere Leistung oder durch besondere Medienpräsenz (z. B. ein Skandal oder ähnliches)

Nicht ausreichend sind Erfolge im Juniorenbereich oder Platzierungen bei Wettkämpfen der B-Rennserien, etwa dem Europacup (ausgenommen Punkt 6 und 7). Diese Leistungen können aber eine geringere Relevanz (wie z. B. im Fall von Punkt 9) unterstützen und aufwerten. Für Sportarten ohne offizielle Welt- bzw. Europacups sollen die Kriterien sinngemäß angewendet werden.

Nachzulesen ist das im Portal:Wintersport. Ich sehe bei Hrn. Buhl aktuell leider nichts, was den Bestand des Artikels sichern könnte. Wenn es etwas gibt, sollte das innerhalb der nächsten Tage in den Artikel eingebaut werden, durch eine seriöse und nachvollziehbare Quelle belegt. Viele Grüße und einen schönen Restsonntag, --Tröte 2000 Tage 17:29, 8. Jul. 2012 (CEST)

Sehr geehrte Frau/ geehrter Herr Troete, Bitte nehmen Sie die Loeschung schnellstmoeglich vor, wir werden erst auf die Daten warten und dann den Artikel neu schreiben. Weshalb wir bitten sofort zu loeschen ist das jetzige Erscheinungsbild im Wiki:

Vorlage:Löschantragstext/Juli Aus der QS. Google schweigt, kennt keinen nordischen Kombinierer names Georg Buhl. Falls es Hrn. Buhl gibt und der Inhalt des Artikel der Wahrheit entspricht, ist er vermutlich aber weit unter der Relevanzhürde geblieben. Tröte 2000 Tage 08:01, 8. Jul. 2012 (CEST)

Sie moechten dem Wiki gerne helfen, tun aber das Gegenteil. Der Ton oben im Text entspricht nicht dem Ton / Stil, in dem Text, in dem Sie uns Ihre Hilfe anbieten. Der obige Ton aber erscheint im Wiki und ist oeffentlich und duerfte Ihnen schaden.

Wenn in Google alles staende, dann braeuchten wir das Wiki nicht. Und was soll heissen "falls" es Herrn Buhl ..., meinen Sie wir luegen? Das Wiki soll aufgebaut werden, damit wir schlauer werden, nicht damit wir nur alles wiederholen was sonst wo schon steht? Somit bitten wir Sie die Loeschung vorzunehmen, hauptsaechlich damit der Loeschantragstext verschwindet. Wenn Sie schreiben wuerden: "Bitte helfen Sie mit diesen Artikel zu ergaenzen" , das waere weitaus geschickter, oder?

Mit freundlichen Gruessen, E. Quatfasel

Sehr geehrte/r Frau/Herr Quatfasel,

normalerweise hinterlässt jeder Mensch, der in irgend einer Weise enzyklopädisch relevant ist, Spuren im Internet, oder auch in Zeitschriften und Zeitungen wie dem „Spiegel“, dem „Stern“ oder der ZEIT, deren Ausgaben ab ca. 1948 mittlerweile im Netz elektronisch verfügbar sind. Der von Ihnen in Anspruch genommene Georg Buhl taucht jedoch in keiner dieser Zeitschriften oder Zeitungen auf. "Relevanz" bedeutet hier in der Wikipedia, dass es sich um eine herausragende Persönlichkeit handeln muss, die (jeweils zu ihrer Zeit) auch in den Medien, also Zeitungen, Zeitschriften usw. wahrgenommen wurde, oder die bedeutende Werke verfasst hat (Bilder in Museen, gedruckte Bücher und Ähnliches) oder die - im sportlichen Bereich - durch Olympiasiege, Weltmeistertitel oder Ähnliches heraussticht. Eine Nicht-Nennung hier in Wikipedia ist keinesfalls ein Ausdruck von Respektlosigkeit, sondern lediglich unseren hohen Ansprüchen geschuldet. Ich bitte Sie sehr herzlich, dies zu verstehen.

Mit freundlichen Grüßen --Altkatholik62 (Diskussion) 04:06, 9. Jul. 2012 (CEST)

Sehr geehrter Herr/Frau Altkatholik64, der Punkt 8 sollte wahrscheinlich erfuellt sein, wir forschen nach, aber nichts desto trotz ich habe ja um Loeschung gebeten, denn so wie die Qualitaetssicherung ausgefuehrt (getextet) wird, gereichtdies dem Wiki nicht zur Ehre.

Wir werden den Text auch nur wieder eintragen (ergaenzt), wenn es Ihren Kriterien entspricht, obwohl ich damit nicht so ganz einverstanden bin, denn ich bin fuer ergaenzende Infos, nicht nur fuer das, was ich ueberall lesen kann. Vielen Dank fuer Ihre Anmerkung.

Mit freundlichen Gruessen E. Quatfasel