Benutzer Diskussion:Quick-dot~dewiki

Hallo Quick- dot. In einigen Artikeln ist die Einteilung in die Kategorie Nyingma so nicht passend, da bspw. Padmasambhava usw. auch in anderen tibetischen Schulen eine sehr wichtige Rolle spielen. Mit der Kategorie Vajrayana ist Nyingmapa mit abgedeckt. Führt man sie extra auf, muss bspw. auch Kagyü in vielen Fällen extra aufgeführt werden. Ist aber wie gesagt durch die "Sammelkategorie" Vajrayana mit abgedeckt. Daher bitte erst genauer prüfen, ob ein Thema wirklich nur Nyingma- Spezifisch ist. Danke. MfG, --Raven2 12:33, 24. Mai 2007 (CEST)

• Hallo Raven2, natürlich wird Padmasambhava auch in anderen Linien verehrt, aber für die Nyingmas ist er neben Yeshe Tsogyel DER zentrale Bezugspunkt. Die Sammelkategorie Vajrayana ist hilfreich, aber sie deckt nicht das ganze Thema Nyimgma ab, da einzelne Nyingmas auch eine starke Betonung auf Mahayana haben. Des weiteren ist Vajrayana sehr allgmein, da der Vajrayana nicht nur in Tibet verbreitet ist.

Grüße quick-dot

Sie werden in anderen Schulen nicht nur "verehrt". Ich habe bspw. auf beide Einweihungen von Kagyü- Lamas bekommen. Das sie für die Nyingmapas eine besonders wichtige Bedeutung haben erläutert man m.E. am Besten ausführlich im Fließtext. Mfg, --Raven2 13:00, 24. Mai 2007 (CEST)

Hallo Raven2, Guru Rinpoche und Yeshe Tsogyel sind die Grundlage fast der gesamten Nyingma-Übertragung, alle Termas der Nyingma-Linie sind von ihnen versteckt worden.
Die Nyingma Linie ist ohne Guru Rinpoche und Yeshe Tsogyel wie die Karma-Kagyü-Linie ohne Karmapa. Auch wenn Karmapa von anderen Kagyü-Linien (wie z.B. den Drukpas und Drikungs] verehrt wird und diese vielleicht sogar Einweihungen z.B. auf den 2. Karmapa nehmen, währe es absurd Karmapa nicht in die Kategorie Karma-Kagyü einzuordnen.
Wenn Guru Rinpoche und Yeshe Tsogyel in der Kategorie Nyingma auftauchen heißt dies nach meinem Verständtnis nicht, dass sie für die anderen Linien nicht auch wichtig seien können.
Ich schlage vor dass wenn wir uns nicht einigen können die Diskussion auf der Diskussionsseite des Padmasambhava-Artikels weiterzuführen, so vermeiden wir das wir uns im Kreis drehen (Samsara, du weißt schon...).
Mit beste Grüße im Dahrma Quick-Dot

Aaaalso lieber Quick- dot, ne, wir müssen uns da nicht groß drum Streiten. Es ist nur halt so: zur Zeit Guru Rinpoches gab es die Unterscheidung in die vier Schulen noch gar nicht. Man könnte also im Grunde sagen: alle waren Nyingmapas ;-). Der Name "Nyingmapa" entstand m.W.n. erst, nachdem sich die anderen Schulen gebildet hatten. Padmasambhava war grundlegend wichtig für den Buddhismus in Tibet und ist dementsprechend außer in der Kategorie Vajrayana noch in den Kategorien Buddhismus in Tibet und Person des Tibetischen Buddhismus. Im Fließtext sind die Infos zur Wichtigkeit für Nyingma was Guru Rinpoche und Yeshe Tsogyal betrifft gut aufgehoben, so wie es beim Artikel Karmapa völlig ausreicht ausführlich im Fließtext zu schreiben, dass er der oberste Linienlama der Kagyüs ist und nicht noch eine Kategorie "Kagyü" hinzufügt (hat der Artikel nämlich gar nicht). Guru Rinpoche in die Kategorie Nyingma einzusortieren ist m.E. ein mü irreführend, weil der Leser dann denken muss, er wäre nur und ausschließlich für diese Schule spezifisch. Teil doch den großartigen Padmasambhava und seine Partnerin großzügig mit uns. Bütte, bütte :-)Alles Liebe, --Raven2 08:37, 29. Mai 2007 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Quick-dot wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Quick-dot~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

22:49, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:21, 22. Apr. 2015 (CEST)