Benutzer Diskussion:Qwertz1894/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Qwertz1894/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Qwertz1894/Archiv/2014#Thema_1

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Qwertz1894,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Neu bei Wikipedia vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:20, 26. Jan. 2014 (CET)

Danke. Ich werde mich noch ein bisschen einlesen. Grüße Qwertz1894 (Diskussion) 18:43, 26. Jan. 2014 (CET)

Flaggenbilder

Hallo, bitte lass es mit der Ergänzung der Städtepartnerschaften, das ist nicht erwünscht, siehe Wikipedia:Meinungsbilder/Flaggenbildchen in Ortsartikeln#Meinungsbild zum Kompromiss. Nichts für ungut, Grüße --Zollernalb (Diskussion) 20:32, 26. Jan. 2014 (CET)

Tschuldigung. Kommt nicht mehr vor. Beste Grüße Qwertz1894 (Diskussion) 20:38, 26. Jan. 2014 (CET)

kein Problem, hier gibts viel zu lernen ;-) Grüße --Zollernalb (Diskussion) 20:38, 26. Jan. 2014 (CET)

1er régiment de chasseurs

Das ist keine Rechtschreib-, sondern ein Tippfehler, du kluges Kerlchen -- L' empereur Charles (Diskussion) 17:36, 13. Feb. 2014 (CET)

Ich weiß. Es hat ja nur ein Buchstabe gefehlt. Aber nichtsdestotrotz ist es ein Rechtschreibfehler :-) Qwertz1894 (Diskussion) 17:42, 13. Feb. 2014 (CET)

Luís Castro

Hallo, du hast dich bei dem obigen Artikel betätigt. Kannst du mal schauen ob du den Namen Fonseca durch castro ersetzen kannst bei der Navigationsleiste unten? Vielen Dank.FraLiss (Diskussion) 17:46, 5. Mär. 2014 (CET)

Oh Entschuldigung. Konnte das gerade erst lesen, aber scheinbar hat sich das Problem ja schon gelöst. Grüße --Qwertz1894 (Diskussion) 19:28, 5. Mär. 2014 (CET)

Björn Nilsson

Hallo Qwertz1894,

im Artikel hast Du das Geburtsdatum geändert und den Geburtsort ergänzt. Kannst Du bitte jeweils eine Quelle für diese Informationen angeben? In dem im Artikel referenzierten Weblink steht der (auch so ursprünglich von mir im Artikel erfasste) 9. April als Geburtsdatum. Den Geburtsort habe ich nicht gefunde, der teilweise bei den Interwikis angegebene Malmö ist dort leider nicht per Einzwlnachweis referenziert. Danke im voraus. --TSchm »« 14:46, 7. Mär. 2014 (CET)

Ergänzung hier (Seite 15 im pdf) ist auch der 9. April erwähnt. --TSchm »« 14:48, 7. Mär. 2014 (CET)

Du hast recht. Im PDF steht tatsächlich, dass das Geburtsdatum der 09.04 sei. Ich hab noch meine Quelle unter dem Artikel verlinkt, in der der 08.04 angegeben war (dort habe ich auch den Geburtsort gefunden) und auch in der engl. WP ist als Geburtsdatum der 08.04 angegeben. Die widerprüchlichen Angaben kann ich mir auch nicht erklären. Viele Grüße --Qwertz1894 (Diskussion) 18:44, 7. Mär. 2014 (CET)

Deine Stimmberechtigung in Wikipedia:Meinungsbilder/Bezeichnung von Sportsaisons

Hallo Qwertz1894,

du hast deine Stimme in der oben genannten Wahlabstimmung abgegeben, vielen Dank dafür. Leider musste aber deine Stimme wieder gestrichen werden, da du gemäß WP:SB nicht stimmberechtigt warst, als die Abstimmung begonnen hatte.

Damit du stimmberechtigt bist, musst du zum Startzeitpunkt der Abstimmung angemeldet sein, mindestens 2 Monate aktiv mitgearbeitet haben und 200 Edits im Artikelnamensraum haben, wobei 50 innerhalb eines Jahres getätigt werden müssen. Dein Problem ist die 2 monatige Mitarbeit. Erster Edit von dir war am 22.01.2014 um 17:02. Um Stimmberechtigt zu sein, musst du vor 17.01.2014 um 23:00:00 deinen ersten Edit getätigt haben.

Aber tröste dich, das passiert nicht nur dir. Du kannst aber selber schauen, ob du stimmberechtigt bist, indem du dieses Tool verwendest. Dabei musst du nur die Zeit auf den Startpunkt stellen. Natürlich ist dieses Tool auch in der Meinungsbild-Box drin, wo auch steht, wie lange die Abstimmung geht. Der Tool ist dort auch auf die Startzeit eingestellt (beachte das für den Tool die UTC gilt. Grüße, Funkruf ^WP:CVU 20:52, 23. Mär. 2014 (CET)

kein Problem. Bis zum nächsten mal bin ich stimmberechtigt :-).Grüße --Qwertz1894 (Diskussion) 21:40, 23. Mär. 2014 (CET)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Generation_Y&diff=128841300&oldid=128559111

Tag, du hast diese Version gesichtet. Findest du wirklich, dass das eine geeignete Quelle ist? --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 18:40, 24. Mär. 2014 (CET)

Dein Artikel Luca Mazzanti (Unternehmer)

Hallo Qwertz1894,

dein Artikel Luca Mazzanti (Unternehmer) wurde von mir nach Benutzer:Qwertz1894/Luca Mazzanti (Unternehmer) verschoben. Damit ist er im Benutzernamensraum nun vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. Du kannst ihn dort in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzerraum (z.B. unter Benutzer:Qwertz1894/Archiv/2014/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen.

Viel Erfolg. Gruß --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 22:26, 23. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank für deine Bemühungen. Allerbeste Grüße :-) --Qwertz1894 (Diskussion) 09:30, 24. Mai 2014 (CEST)

Hermann Zillig

Was war dänn des grad? Hesch im Ardikel rumgfummlet unn jetzt ischer versoit. --188.98.76.173 20:40, 20. Okt. 2014 (CEST)

Upps, da muss mir was verrutscht sein! Ich habs wieder korrigiert :-). Viele Grüße.--Qwertz1894 (Diskussion) 20:52, 20. Okt. 2014 (CEST)

Höfliche Bitte

Bitte nicht mehr * und † einsetzen, da ich ansonsten eine VM schreibe. Siehe dazu auch Benutzer:Informationswiedergutmachung/– Bitte mir das zudem nicht übel nehmen, das geht nicht gegen dich. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:35, 25. Okt. 2014 (CEST)

Ich bin zwar Atheist, sehe das aber nicht so eng. In der westlichen Welt hat die Benutzung von * und † nun einmal Tradition. Trotzdem viele Grüße.--Qwertz1894 (Diskussion) 23:17, 25. Okt. 2014 (CEST)

So eng habe ich das bisher auch nicht gesehen, aber ich hoffe, dass sich die neutrale Variante durchsetzt, der Streit, der hier in der Wikipedia um diese bekloppten Zeichen * & † tobt, ist mir zuviel. Und das geb. und gest., dass jetzt oft genug gesetzt wird, sieht einfach beknackt aus. Da ist mir diese Variante am liebsten. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:20, 25. Okt. 2014 (CEST)

Ach ja: gibt es für deine Behauptung der Tradition Belege? :) Ich bearbeite gerade ein Lexikon, hierzu dieses Register. Ein Personenlexikon, in dem kein einziges Mal diese Zeichen vorkommen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:22, 25. Okt. 2014 (CEST)

In meinem Lexikon sind zum Beispiel alle Geburts- und Todesangaben von Personen mit * und † versehen. Schlussendlich ist es aber auch Jacke wie Hose, wie man Geburts- und Sterbedaten angibt.--Qwertz1894 (Diskussion) 00:28, 26. Okt. 2014 (CEST)

Du solltest öfters mitschreiben: hier tobt echt der Krieg um diese Zeichen. Kein Scherz. Bittere Wahrheit. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:35, 26. Okt. 2014 (CEST)

Trion Supercars

Hallo Qwertz1894!

Die von dir angelegte Seite Trion Supercars wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:52, 16. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Kollege, der oben beschriebene Löschantrag ist aussichtsreich. Um die Relevanzkriterien zu erfüllen, muss zumindest ein Prototyp hergestellt worden sein. Das scheint nicht der Fall zu sein (was einen Produktionsbeginn 2015 nicht wahrscheinlicher macht). Ich empfehle Dir, den Text vorsorglich außerhalb von Wikipedia abzuspeichern, damit er nicht ganz verlorengeht, und Antrag auf Verschieben in Deinen Benutzernamensraum zu stellen. Dadurch kommt er aus der Schusslinie. Für den nicht ganz ausgeschlossenen Fall, dass es nie zu einer Fertigung kommt, kannst Du ja später immer noch selber einen Schnellöschantrag stellen. Gruß--Chief tin cloud (Diskussion) 15:12, 16. Nov. 2014 (CET)