Benutzer Diskussion:Racoon1986
Probleme mit deiner Datei (14.05.2011)
Hallo Racoon1986,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:LDU_Quito_logo.png - Probleme: Quelle, Urheber und Lizenz
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Racoon1986) auch diese Person bist.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 14. Mai 2011 (CEST)
Hallo ich habe gerade ein Link zur Seite des Fußball Vereins in die Quelle eingetragen. Ich hoffe es hilft. Benutzer: Racoon1986
Leopoldo Richter
Hallo Racoon1986, den Satz habe ich auf deine Benutzerunterseite Benutzer:Racoon1986/Leopoldo Richter verschoben, damit du ihn dort zu einem Artikel ausbauen kannst. Ein einziger Satz wird häufig als „kein Artikel“ schnellgelöscht, das wollte ich vermeiden. Gruß --Liesbeth 10:37, 3. Jan. 2012 (CET)
ok vielen dank! Racoon1986
- Der Artikel ist schön geworden, vielen Dank dafür! Vielleicht kannst du noch genauer Itapiranga verlinken, welcher Ort ist hier gemeint? Wenn du auf den Link klickst, wirst du feststellen, dass es eine Begriffsklärung ist, weil zwei Orte so heißen. Wenn aus deiner Literatur nicht hervorgeht, welcher Ort es ist, ist es allerdings kein Beinbruch; früher oder später wird sich der genaue Ort schon herausfinden lassen, so lange ist der Link auf die Begriffsklärung auch in Ordnung.
- Einen wichtigen Hinweis habe ich allerdings noch. Du musst damit rechnen, dass die Datei:Eule Richterwiki.jpg früher oder später gelöscht wird. Richter ist erst 1984 gestorben, sein Werk kann deswegen nicht unter eine freie Lizenz gestellt werden – es sei denn, du könntest nachweisen, dass du sein einziger Erbe bist. Der Künstler müsste vor mindestens 70 Jahren gestorben sein, oder sein Werk müsste sich dauerhaft im öffentlichen Raum befinden, damit du ein Foto seines Werks hochladen kannst. Es genügt dafür nicht, dass du ein Werk von ihm besitzt. Am besten liest du Wikipedia:Bildrechte durch, unter Hilfe:Bildertutorial/2 Bildrechte wird es noch genauer erklärt.
- Wie du richtig mit dem gewünschten Datumsstempel auf Diskussionsseiten unterschreibst, ist unter Hilfe:Signatur erklärt. Im Grunde brauchst du nur --~~~~ einzutippen, du kannst auch den oben über dem Bearbeitungsfeld stehenden Button anklicken. Gruß --Liesbeth 12:47, 6. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Liesbeth, ich wollte mich zu erst für den "Feinschliff" meines Artikels bedanken. Ich habe das mit dem Itapiranga-Link auch verbessert (danke für den Hinweis). Zur Datei: Ich habe gerade Richters Tochter eine Mail geschickt, um ein paar Fotos von ihm zu besorgen. Ich würde sagen, dass ich das Problem mit der Datei auch mit ihrer Genehmigung richten könnte oder irre ich mich? --Racoon1986 00:49, 7. Jan. 2012 (CET)
- Fotos von Richter selbst dürfest du nur hochladen, wenn die Genehmigung des Fotografen vorliegt. Vielleicht hat die Tochter selbst ihn fotografiert, dann könnte sie nach Wikipedia:Kontakt/Bilderspende verfahren. Dann würde ein solches Foto gleich in den Commons hochgeladen und stünde auch in anderssprachigen Wikipedia-Versionen zur Verfügung. Eine Genehmigung eines fremden Fotografen dürfte schwieriger werden. Die Datei:Eule Richterwiki.jpg hast du ausschließlich hier hochgeladen. Um hierfür eine gültige Genehmigung zu bekommen, sollte sie eine Mail an das Wikipedia:Support-Team schicken. Dort wird die Mail-Adresse genannt, unter Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben von Texten und Bildern gibt es kopierbare Textvorlagen. Alles etwas kompliziert, zugegegeben, aber auch nötig, wenn Urheberrechte gewahrt werden sollen. Jeder muss sich darüber im Klaren sein, dass die hier zur Verfügung gestellten Bilder eben auch für kommerzielle Zwecke genutzt werden könne, nicht ausschließlich für die Verwendung in Wikipedia. Gruß --Liesbeth 10:42, 9. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Liesbeth, ich wollte mich zu erst für den "Feinschliff" meines Artikels bedanken. Ich habe das mit dem Itapiranga-Link auch verbessert (danke für den Hinweis). Zur Datei: Ich habe gerade Richters Tochter eine Mail geschickt, um ein paar Fotos von ihm zu besorgen. Ich würde sagen, dass ich das Problem mit der Datei auch mit ihrer Genehmigung richten könnte oder irre ich mich? --Racoon1986 00:49, 7. Jan. 2012 (CET)
Probleme mit deiner Datei (06.01.2012)
Hallo Racoon1986,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Eule_Richterwiki.jpg - Probleme: Urheber und Freigabe
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Racoon1986) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 6. Jan. 2012 (CET)
Einfügung in Fila Brasileiro
Hallo Racoon1986, ich habe Deine Einfügung rückgängig gemacht. Die Webseiten, die Du anstelle eines Belegs angegeben hast, gehören nicht in einen Artikel. Belege dienen dazu, Informationen auf ihre Verlässlichkeit hin zu prüfen. Dazu war keine der Seiten geeignet. Dafür enthielten sie alle jede Menge Werbung (eine war nicht erreichbar). Bitte schau Dir die entsprechenden Richtlinien WP:Belege und WP:Weblinks an. Wenn Du Fragen hast, kannst Du mich gern ansprechen. Anka ☺☻Wau! 13:55, 17. Jan. 2012 (CET)
- Ich werde mir andere Belege raussuchen. Ich finde, dass die Information zur geschichtlichen Verwendung dieser Hunderasse wichtig ist. --Racoon1986 19:51, 17. Jan. 2012 (CET)
- Nichts dagegen. Anka ☺☻Wau! 20:03, 17. Jan. 2012 (CET)
- So! Jetzt habe ich bessere Quellen, nach einer etwas längeren Suche, gefunden. --Racoon1986 20:51, 22. Jan. 2012 (CET)
- Bitte trag noch die Seitenzahlen nach. Ist bei Büchern üblich, nur bei kurzen Zeitschriftenartikeln nicht nötig. Anka ☺☻Wau! 21:03, 22. Jan. 2012 (CET)
- The international encyclopedia of dogs,Stanley Dangerfield,Howell Book House 1977, ISBN 0876056230, bei dem Buch habe ich vergessen die Seite aufzuschreiben. Wenn ich es wieder zur Hand habe trage ich es nach.--Racoon1986 16:12, 25. Jan. 2012 (CET)
- Danke. Anka ☺☻Wau! 11:19, 26. Jan. 2012 (CET)
- gerne! :) --Racoon1986 11:50, 26. Jan. 2012 (CET)
- Danke. Anka ☺☻Wau! 11:19, 26. Jan. 2012 (CET)
- The international encyclopedia of dogs,Stanley Dangerfield,Howell Book House 1977, ISBN 0876056230, bei dem Buch habe ich vergessen die Seite aufzuschreiben. Wenn ich es wieder zur Hand habe trage ich es nach.--Racoon1986 16:12, 25. Jan. 2012 (CET)
- Bitte trag noch die Seitenzahlen nach. Ist bei Büchern üblich, nur bei kurzen Zeitschriftenartikeln nicht nötig. Anka ☺☻Wau! 21:03, 22. Jan. 2012 (CET)
- So! Jetzt habe ich bessere Quellen, nach einer etwas längeren Suche, gefunden. --Racoon1986 20:51, 22. Jan. 2012 (CET)
- Nichts dagegen. Anka ☺☻Wau! 20:03, 17. Jan. 2012 (CET)
Fotos von viajeros.com
Hallo, die Bilder sind nicht zu verwenden, da sie unter cc-nc-nd veröffentlicht sind. Sorry. Grüße --diba 21:19, 27. Jan. 2012 (CET)
- Hi! warum nicht? In Creative Commons steht aber das: "Sie dürfen: das Werk bzw. den Inhalt vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen"--Racoon1986 22:11, 27. Jan. 2012 (CET)
- Hai, wirf mal einen Blick auf http://de.creativecommons.org/was-ist-cc/ .Unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder findest Du die von uns akzeptierten, freien Lizenzen. Unter viajeros.com sind die Bilder unter Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) --diba 23:23, 27. Jan. 2012 (CET)
- Ok verstanden. Irgendwie kriege ich das mit den Bildern nie hin. ^^ --Racoon1986 12:46, 28. Jan. 2012 (CET)
- :-) --diba 12:52, 28. Jan. 2012 (CET)
- Ok verstanden. Irgendwie kriege ich das mit den Bildern nie hin. ^^ --Racoon1986 12:46, 28. Jan. 2012 (CET)
- Hai, wirf mal einen Blick auf http://de.creativecommons.org/was-ist-cc/ .Unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder findest Du die von uns akzeptierten, freien Lizenzen. Unter viajeros.com sind die Bilder unter Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.0 Genérica (CC BY-NC-ND 2.0) --diba 23:23, 27. Jan. 2012 (CET)