Benutzer Diskussion:Rainer Wagner

Rainer Wagner geb. 1951 in Weißenfels

Aufgrund meiner politischen Tätigkeit für die Interessen der ehemaligen politschen DDR-Häftlinge (stellv. Vorsitzender der UOKG )bin ich vielfältigen Angriffen und Verunglimpfungen ausgesetzt. Diese Angriffe kommen von ehemaligen DDR-Kadern, Stasi-Handlangern und ihren Helfershelfern ("nützliche Idioten" Zitat Lenin). Sie haben verschiedene Entstellungen, Bewertungen meiner politischen Haft und Entstellungen meiner kirchlichen Tätigkeit in den Beitrag zu meiner Person eingebracht. Es wäre müßig den Beitrag ständig von derartigen Pöbelein zu befreien. Genaue Informationen können unter anderen in der Veröffentlichung der Landesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen eingesehen werden www.jugendwerkhof.info/jugendhaus/sach26t1.pdf . Da ich 2004 das Bundesverdienstkreuz erhalten habe, wurde meine Tätigkeit und Vergangenheit genau durchleuchtet. Es fand sich nichts Anstößiges.

Rainer Wagner Von-der-Tann-Straße 11 67433 Neustadt a.d.Weinstraße

Löschantrag

Hallo, wollte eben auf der Diskussionsseite des Artikels Rainer Wagner folgendes antworten:

Hallo Rainer Wagner,

Ich persönlich werde den Löschantrag nicht stellen (ich finde den Artikel mittlerweile schon relativ brauchbar) - das muss derjenige, der es gelöscht haben möchte, selbst beantragen. siehe hier die Löschregeln Hinweis: Ein Schnelllöschantrag geht meiner Meinung nach nicht, es muss ein normaler Löschantrag gestellt werden und der wird diskutiert. (es führt also nicht zwangsläufig zum Löschen)

da sah ich, dass die Diskussion schon läuft und zu einem Behalten führte. -- Midodatus 23:56, 13. Dez. 2006 (CET)

Vandalismus im Artikel [1] und [2]

Hallo, guten Abend, ich würde zu Folgendem raten : einfach im Text nach "politischer Haft" als ref.-Einzelnachweis (siehe : [3]) die Urteilstexte mit Aktenzeichen und Datum, bzw. die Haftbefehlstexte dranhängen. Dann erscheinen sie als Quelle im Artikel und können von jedem eingesehen werden. Weiterer Vandalismus würde dadurch erschwert. Grüße --Init 19:19, 17. Jan. 2007 (CET)

Hier noch [4] . Niemand, der nicht politisch verfolgt war, fällt unter das HHG. Einen eindeutigeren Beweis kann man nicht liefern, um Vandalen das Handwerk zu legen.--Init 19:58, 17. Jan. 2007 (CET)

HHG : http://209.85.129.104/search?q=cache:y9AEnMlXg1oJ:bundesrecht.juris.de/hhg/index.html+h%C3%A4ftlingshilfegesetz&hl=de&ct=clnk&cd=1 Ich würde in den Artikel hineinsetzen : R.W. ist nach dem Häftlingshilfegesetz (HHG) als politischer Häftling anerkannt (Aktenzeichen o.ä. und Datum) und wurde 1991 rehabilitiert. --Init 20:08, 17. Jan. 2007 (CET)

Teillöschung eines Disku-Kommentars von dir

Hallo Rainer Wagner, ich habe den letzten Absatz deines Edits vom 21:52, 16. Jan. 2007 (CET) auf der Disku zum Artikel Rainer Wagner gelöscht, weil du mit der Offenlegung des Realnamens eines anderen Benutzers, der nur unter seinem pseudonymisierten Benutzernamen auftritt, heftig gegen WP:KPA verstoßen hast. So etwas darf man nicht tun, egal wie "unsäglich" der andere vermeintlich (oder tatsächlich) argumentiert oder sich verhält. Du kannst den Rest des gelöschten Abschnitts gern wieder anfügen, aber ohne die Real/Benutzernamen-Identifizierung. -- Túrelio 22:22, 12. Apr. 2007 (CEST)

Zu Ihrem letzten Beitrag / Löschwunsch

Sehr geehrter Herr Wagner. Zu Ihrem letzten Beitrag ([[5]]) und den darin geäußerten Wünschen möchte ich Ihnen in aller Kürze Folgendes mitteilen:

In der WP ist eine Löschung von bestehenden Artikeln nur dann möglich, wenn zuvor ein Löschantrag gestellt wurde. Näheres dazu können Sie auf den Seiten WP:LK sowie WP:LR finden.

Entscheidend für eine Löschung ist nie der (subjektive) Wunsch des oder der ehemaligen Hauptautoren des WP-Artikels, sondern dies sind allein die auf den oberen Seiten erwähnten Relevanzkriterien WP:RK. Nur wenn diese nicht gegeben sind, macht ein Löschantrag überhaupt Sinn. Vollkommen unerheblich ist es nach den Regeln der WP, ob bei Personenartikeln die konkret dort beschriebene Person einen Artikel in der WP haben möchte oder nicht. Ansonsten könnte ein Artikel von jedem in der WP aktiven Autor jederzeit angelegt bzw. erneut angelegt werden.

Soll tatsächlich ein Löschantrag gestellt werden, so muss auch die Begründung für eine Löschung von Ihnen (demjenigen, der die Löschung möchte) geliefert werden; eine Beauftragung eines Dritten wäre zwar theoretisch möglich, aber m.E. nicht sinnvoll.

Zum anderen Teil Ihres Beitrags: Selbstverständlich sind Ergänzungen und Korrekturen im Hinblick auf Ihre theologischen Positionen und Ihre Werke nicht nur möglich, sondern machen selbstverständlich auch Sinn. Allerdings ist es nach den WP-Regeln nicht möglich, aus diesen Werken aus Primärquellen (das sind Ihre eigenen Schriften) zu zitieren, da in der WP nur mit Sekundärquellen gearbeitet werden darf. Sekundärquellen sind wissenschaftliche Werke Dritter, in denen auf Ihre Schriften Bezug genommen wird oder auch Artikel in der Presse über Sie. Näheres dazu können Sie unter WP:Q nachlesen.

Mit freundlichen Grüßen --Niedergrund (Diskussion) 11:13, 13. Jul. 2015 (CEST)

Lieber Herr Niedergrund, mir war die Bedeutung der Regeln nicht ganz bewusst. Vielen Dank für Ihre Hinweise. Ob ich, nachdem ich in der Politik keine Rolle mehr spiele eine Löschung beantrage muss ich noch überlegen. Da ich beruflich in christlichen Organisationen weltweit Vorträge halte liest man auch im Ausland meine Wikipedia - Eintragung. Eine einseitige Darstellung meiner Tätigkeit oder theologischen Positionen schaden mir möglicherweise.

Politisch bin ich ja wegen einer Predigt bzw. einen theologischen Vortrag aus dem Jahr 2006 in Budapest, die von Gegner skandalisiert wurde, von allen Ämtern zurück getreten. Ich wäre den aufkommenden Auseinandersetzungen gesundheitlich nicht gewachsen gewesen. Diesen Vortrag habe ich nicht selbst ins Internet gesetzt. Nach meinem Wissen wurde er 2014 von Mitgliedern des ungarischen Missionswerks Mitternachtsruf ins Internet gestellt. https://www.youtube.com/watch?v=8drpTjUmMFQ

Es wäre natürlich sinnvoll diesen Hintergrund, wie auch meinen Einsatz für Israel, den ich in der DDR unter Gefahr für Freiheit und Gesundheit geleistet habe ins Internet zu stellen. http://www.uokg.de/Archiv/Keine-Hetze-gegen-Israel_Wagner-2013.pdf Auch er ist ja Konsequenz meiner theologischen Grundhaltung. Nur weiß ich nicht ob und wenn wie ich diese Ergänzungen der Wikipedia - Seite machen könnte.

Sehr geehrter Herr Wagner. Generell ist die oben erwähnte Relevanz einer Person in der WP (oder auch eines Autoren, eines Vereins usw.) davon abhängig, ob die von der WP-Gemeinschaft beschlossenen (und nur durch diese auch wieder zu verändernden) Relevanzkriterien (eben WP:RK)erfüllt sind. Deswegen ist z.B. ein aktuelles politisches Engagement (oder auch Nicht-Engagement) weniger von Interesse, als vielmehr etwa die Anzahl der Werke, die jemand veröffentlicht hat (ohne Eigenverlage oder Print-Zuschuss-Verlage), die Anzahl der Erwähnungen in der wissenschaftlicher Literatur sowie der Presse oder der Größe der Organisationen, für die die Person im Vorstand tätig war. All dies und noch einiges mehr sehe ich in Ihrem konkreten Fall als gegeben an, so dass ich persönlich einem Antrag auf Löschung Ihres WP-Artikels keine besonders großen Chancen einräume.

Daher wäre mein Vorschlag, dass erst einmal mit dem bestehenden Artikel gearbeitet werden sollte. Gestützt auf seriöse Sekundärquellen kann der Artikel jederzeit geändert werden - selbstverständlich auch von Ihnen (auch wenn es ja immer schwierig ist, sofern es einen selbst betrifft). Youtube-Aufzeichnungen werden wie andere private Aufzeichnungen allerdings als Quelle nicht anerkannt. Auch jede Art der persönlichen Interpretation muss unterbleiben.

Falls Sie etwas nicht hier schreiben wollen, können Sie mir dies auch mitteilen, indem Sie auf meinen Benutzernamen am Ende des Beitrags und dann in der linken Spalte auf E-Mail an diesen Benutzer klicken.

Mit freundlichen Grüßen --Niedergrund (Diskussion) 13:09, 13. Jul. 2015 (CEST)

Diskussionsseiten

bleiben erhalten, allenfalls werden sie bei zu viel Umfang archiviert. Erneute Löschung würde als Vandalismus angesehen. andy_king50 (Diskussion) 14:43, 9. Jul. 2016 (CEST)