Benutzer Diskussion:Ralgar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

UO:KR

Hi erstmal ;) Erhm, es geht um Deine Änderung im Ultima Online-Artikel. Du erwähnst dort, daß UO:KR aller Voraussicht nach kostenlos wäre. Da das ganze wohl eher in die Kategorie Spekulation einzuordnen ist, habe ich den Teil des Artikels mal entfernt.

  • gg*; stimmt aber, aussage ea devmitglieder; nebenbei gesagt ist es schön das du dich auf meiner seite informierst, aber wenn ich da was als fakt bringe, dann kannst du davon ausgehen, das das auch hand und fuss hat, sonst würd ich das als gerücht o.ä. kennzeichnen ;)

Sie machen keine gute Figur!

Das ständige Revertieren wird für Sie zu einem Problem werden! Also, halten sie sich zurück, machen mehr Artikelarbeit und beharren Sie nicht unbedingt darauf, dass Sie es genau wüssten, was für Wikipedia von Bedeutung ist. OK? --Hubertl 11:04, 28. Aug. 2007 (CEST)

fassen sie sich an die eigene nase, auch sie wissen das nicht wenn sie keine ahnung von uo haben, halten sie sich zurück. es geht hier nicht um einige kleine popelseiten die von 1 oder 2 leuten betrieben werden. die deutsche seite ist die EINZIGE seite mit deutschsprachigem forum und content für uo, sie arbeitet mit ea deutschland und ea usa zusammen, organisiert offizielle fantreffen zu denen entwickler anreisen etc. es gibt keine andere anlaufstelle für deutschen content. stratics hostet die OFFIZIELLEN foren für uo, der einzige ort wo sich die offiziellen entwickler äussern etc, auch hier wird mit den offiziellen aufs stärkste zusammengearbeitet. der von ihnen erwähnte artikel hat NICHTS mit der art seiten zu tun, sondern mit seiten von kleinen krautern, die mangelhafte oder uralte einzelne infos auf veraltete art und weise präsentieren und eine communitybasis von 100-200 mann hat alles in allem kann man sicherlich über die letzte der drei dort erwähnten seiten reden, da diese infos ebenfalls bei stratics angeboten werden, aber die beiden anderen sind für deutsche an uo interessierte nutzer schlicht unverzichtbar weil es keinerlei offiziellen ersatz dafür gibt, ergo sind sie relevant, ergo bleiben sie drin --Ralgar 08:06, 30. Aug. 2007 (CEST)

Ja und, was hat das mit Wikipedia zu tun? Wenn es so toll ist, wieso brauchen Sie dazu noch einen Linkeintrag bei uns? Nebenbei bitte ich um mehr Höflichkeit! --Hubertl 10:16, 30. Aug. 2007 (CEST)

man sieht in einen wikipedia eintrag um alles RELEVANTE zu einem sachverhalt zu erfahren, zumindest mach ich das so. diese beiden links SIND relevant, ansonsten kann man nach der aussage "Wenn es so toll ist, wieso brauchen Sie dazu noch einen Linkeintrag bei uns?" alle links entfernen. es geht darum jemandem, der eben keinen überblick hat, diesen zu verschaffen, und betreffs uo sind diese beiden links für deutsche nutzer essentziell wichtig, zumal bei uo es auch noch so ist, das es keine links zu anderen seiten auf der offiziellen seite gibt, es ergo für jemanden der sich informieren möchte keine sichtbaren links zu irgendeiner quelle gibt, die ausserhalb der offiziellen hp liegt. im gegensatz zu anderen mmogs im übrigen, die solche weiterführenden links alles bei sich anzeigen --Ralgar 06:55, 01. Sep. 2007

Das beantwortet nicht die Frage! Sie lautete: Was hat das mit Wikipedia zu tun? Was über das Spiel gesagt werden muss, kann im Artikel erklärt werden. Wenn jemand anhand des Artikels keinen Überblick bekommt, dann liegt das am Artikel und nicht an etwas anderes. Also: solange den Artikel erweitern, bis jeder - den es interessiert - auch den Überblick hat. So einfach ist es. Oder soll die Botschaft von Wikipedia lauten:
„Dieser Artikel wird Ihnen, lieber unbedarfter Leser, mit Sicherheit keinen Durchblick verschaffen, Sie benötigen dazu eine der unwahrscheinlich tollen Fanseiten. Inoffiziell, natürlich. Also klicken Sie auf einen der unten angeführten inoffiziellen Links, dort wird Ihnen geholfen.“
--Hubertl 12:14, 1. Sep. 2007 (CEST)

du begreifst es nicht und das ist schade, nur weniger schade das du es offensichtlich nicht begreifen willst oder kannst, den ich habe es erklärt, ausführlich. allerdings ist das kein wunder, den vom sachlichen inhalt des artikels hast du offensichtlich 0 ahnung, sonst würdest du hier erst gar nicht so ein bohei machen, für jeden der sich mit uo auskennt, sind die zusammenhänge offensichtlich. --Ralgar 07:55, 03. Sep. 2007