Benutzer Diskussion:Rathaus Hattenhofen

Benutzername

Hallo „Rathaus Hattenhofen“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Rathaus Hattenhofen“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --80.149.113.234 13:37, 5. Dez. 2013 (CET)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

• Interessenkonflikt
• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
• Wie schreibe ich gute Artikel
• Neutrale Darstellung
  

durchzulesen und zu beachten.

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit, Identitätsbetrug und Betrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

• eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
• eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
• eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Hier findest Du genauere Hinweise, was Bezahltes Schreiben ist und wie man das offenlegt

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 12:22, 3. Mär. 2022 (CET)

Artikel zur Löschung vorgeschlagen

Hallo liebes Rathaus Hattenhofen,

ich habe deinen Artikel zur Löschung vorgeschlagen, weil er ein reiner Textblock ist. Der Artikel müsste zuerst darstellen, warum die Stiftung relevant nach den Relevanzkriterien ist und der Artikel müsste gut strukturiert und lesbar sein. Gerne kann man den Artikel im Benutzernamensraum zuerst anlegen und fertigstellen, bevor man ihn in den Artikelnamensraum verschiebt. --Ichigonokonoha (Diskussion) 12:26, 3. Mär. 2022 (CET)

Bei dem Artikel handelt es sich um einen Auszug aus dem Heimatbuch der Gemeinde Hattenhofen. Benötigen Sie weitere relevante Daten zur Veröffentlichung? Diese können wir gerne vorweisen. --Rathaus Hattenhofen (Diskussion) 13:48, 7. Mär. 2022 (CET)

Der Bot hat unter diesem Beitrag einige Artikel verlinkt, insbesondere von Anforderungen an die Qualität von Artikeln. Die müssten tatsächlich eingehalten werden. Der Artikel könnte bspw. ähnlich aussehen wie Konrad-Adenauer-Stiftung. Vielleicht einen Artikel vorher in Ruhe anlegen und dann im Wikipedia:Relevanzcheck mal nachfragen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 14:16, 7. Mär. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Katharine-Weeger-Siller-Stiftung

Hallo Rathaus Hattenhofen,

die am 3. März 2022 um 12:13:14 Uhr von Dir angelegte Seite Katharine-Weeger-Siller-Stiftung (Logbuch der Seite Katharine-Weeger-Siller-Stiftung) wurde soeben um 12:31:16 Uhr gelöscht. Der die Seite Katharine-Weeger-Siller-Stiftung löschende Administrator Eschenmoser hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Eschenmoser auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 12:32, 3. Mär. 2022 (CET)