Benutzer Diskussion:Rautenfreund/Archiv/33-2008

Übersicht archivierter Diskussionen von Rautenfreund. Sortiert nach Kalenderwochen

Archive die älter sind als 25 Wochen werden von mir schnellgelöscht um eine gute übersicht zu erhalten. Diskussionen die nahezu ein halbes Jahr alt sind, dürften auch kaum interesse erregen.

KW 33/2008	KW 34/2008	KW 35/2008	KW 36/2008	KW 37/2008	KW 38/2008	KW 39/2008	KW 40/2008	KW 41/2008
KW 42/2008	KW 43/2008	KW 44/2008	KW 45/2008	KW 46/2008	KW 47/2008	KW 48/2008	KW 49/2008	KW 50/2008
KW 51/2008	KW 52/2008	KW 01/2009	KW 02/2009	KW 03/2009	KW 04/2009	KW 05/2009	KW 06/2009	KW 07/2009

Waveboard

Hast wohl hier den falschen Knopf erwischt?! Gruß --HDC al. Majortom7, ^posten 14:11, 21. Aug. 2008 (CEST)

Der verunstalter hat mehrmals den Artikel verändert. hat sich wohl alles etwas überschnitten. --Freund der Raute - Talk to me 14:14, 21. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin mir auch nicht immer so sicher, welchen <Zurücksetzen->/<Rückgängig>-Button ich bei mehreren Unsinnsänderungen wählen soll. --HDC al. Majortom7, ^posten 14:40, 21. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 02:50, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ich schon wieder

Hallo Rautenfreund, wir hatten ja schon mal das Vergnügen. Ich sehe gerade, dass dir die Sichterrechte verliehen wurden und denke, schau mal nach, was er so macht. Und was sehe ich beim ersten Edit, den ich überprüfe? Daneben. Natürlich hatte die IP Recht, den Link auf das korrekte Lemma Flughafen Leipzig/Halle umzubiegen. Warum hast du das revertiert? Grüße --Zollernalb 00:44, 22. Aug. 2008 (CEST)

Ich war der Meinung das ein / nicht existiert. Ich denke da sofort das ein / immer ein Unterverzeichnis im Web ist, sofern es im Adressfeld eingegeben ist. Dazu kam mir in den Sinn, dass auch der Flughafen Köln-Bonn eben auch auf den Tickets der Lufthansa Köln-Bonn und nicht Köln/Bonn steht. Daher meine wohl irrtümliche annahme das es falsch sei. Ist es bei allen Flughäfen so bei WP ?? --Freund der Raute - Talk to me 00:53, 22. Aug. 2008 (CEST)

Keine Ahnung, aber darum geht es gar nicht. Deine Aufgabe vor dem Revertieren ist es, zu überprüfen, ob nicht vielleicht doch "eine Verbesserung des Artikel" vorliegt. Und wenn das dann halt 20 Sekunden dauert, dann ist das halt so, es gibt hier keinen Wettbewerb "wer drückt am schnellsten". Ich bitte dich hiermit ausdrücklich, sorgfältig zu arbeiten, du erinnerst dich an unsere letzte Begegnung. Grüße --Zollernalb 01:02, 22. Aug. 2008 (CEST)

PS.: Flughafen Köln/Bonn --Zollernalb 01:03, 22. Aug. 2008 (CEST)

Guckst du. --Zollernalb 02:16, 23. Aug. 2008 (CEST)

Und hier. Die Ergänzung der IP ist vielleicht nicht sinnvoll, „Unfug“ ist es bestimmt nicht, bitte mäßige dich. --Zollernalb 02:19, 23. Aug. 2008 (CEST)

Zu Paisley sollte man es dann auch verbinden mit dem Wort UND. Ich habe mir die Mühe gemacht um dort zu lesen, und lese dann meist solange bis ich die benötigte Information habe.

Zu der Spiegelsache finde ich es schon Unfug darauf hinzuweisen, wie man Kinder vor der Gefahr eines Spiegels bewahrt. Gute Eltern wissen einfach das ein Spiegel allenfalls aus Plastik als Puppenzubehör ins Kinderzimmer gehört. --Freund der Raute - Talk to me 02:25, 23. Aug. 2008 (CEST)

Zu Paisley: offensichtlich hast du nicht weit genug gelesen, ich weiß nicht, was du mir mit deiner Antwort sagen willst.

Zu Unfug: Beiträge von IPs sind ein wichtiger Bestandteil von Wikipedia, wenn du die mit einem zusammenhanglosen "Unfug" abkanzelst, haben wir wahrscheinlich wieder einen potentiellen Autoren verloren. --Zollernalb 02:34, 23. Aug. 2008 (CEST)

Was ich Dir damit sagen will: Du hängst Dich zu sehr ein Kleinigkeiten auf. Es geht mir ehrlich gesagt wieder dermaßen gegen den Strich, das ich von Dir beobachtet werde. Aus diesem Grunde habe ich mir auch eine Auszeit bei Wikipedia gegönnt, da ich sowas nicht leiden kann. Es reicht schon das mein Nachbar jedes mal aus dem Fenster glotzt, wenn ich das Haus verlasse. Aus diesem Grunde ziehe ich schon weg, und der Vermieter ist darüber nicht erfreut, da ich ein ruhiger und pflichtbewusster Mieter bin. So wie ich hier meine freiwillige konstruktive Arbeit anbiete.--Freund der Raute - Talk to me 02:42, 23. Aug. 2008 (CEST)

Sorry, das sehe ich ganz anders, und um es mal direkt zu sagen: Du baust zuviel Mist. --Zollernalb 02:51, 23. Aug. 2008 (CEST)

Danke fürs Gespräch--Freund der Raute - Talk to me 02:53, 23. Aug. 2008 (CEST)

immer wieder gerne. --Zollernalb 02:59, 23. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Joey, der war falsch, aber sonst läufts ganz gut heute ;-) Grüße --Zollernalb 02:03, 25. Aug. 2008 (CEST)

Also eigentlich muss das richtig sein. Denn das Stadion heißt Veltins-Arena. Und wenn man betrachtet das der Link Arena AufSchalke klickt kommt man automatisch zur Veltinsarena. Und Raab selber hat immer von der Veltins-Arena auf Schalke gesprochen. So war auch der Teaser immer bei TV total blöd ausgestattet. Offiziell gibt es keine Arena auf Schalke mehr.--Freund der Raute - Talk to me 02:08, 25. Aug. 2008 (CEST)

Ups, diesmal hast du recht, ich dachte, das Stadion hieß damals noch AufSchalke, aber das war schon 2005 vorbei, sorry, wie die Zeit vergeht... Aber wenn ein Spiel z.B. 1980 im Neckarstadion stattgefunden hat, ändert man das auch nicht nachtraglich auf Daimler-Stadion um. Grüße --Zollernalb 02:12, 25. Aug. 2008 (CEST)

Kann passieren. Allerdings ist die Veltins-Arena kein Stadion sondern eine Sporthalle mit Schiebedach. Als ich das Ding das erste mal von aussen in der Dunkelheit gesehen habe, dachte ich an ein Autohaus. Drin war aber ne geile Stimmung... Nicht zuletzt deswegen weil wir als Gäste 2:0 gewonnen haben :o) --Freund der Raute - Talk to me 02:17, 25. Aug. 2008 (CEST)

ob sich die Schalker freuen, wenn du ihr Heiligtum als Sporthalle mit Schiebedach bezeichnest ;-) Ich bin weg, du hast freie Bahn, viel Spaß ;-) --Zollernalb 02:21, 25. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 02:50, 27. Aug. 2008 (CEST)