Benutzer Diskussion:Raven2

1. Ich beantworte Fragen in der Regel dort wo sie auftauchen.
2. Wenn ich Dir auf Deine Diskussionsseite geschrieben habe, antworte bitte dort; ich beobachte Deine Diskussionsseite für ein paar Tage.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hallo Raven2

Hallo Raven2, lange nix mehr gehört von Dir. Wie läuft es so im Bereich Buddhismus? Alles friedlich? Ich wollte Dich einmal auf meinen kleinen Artikel Bindungstheorie hinweisen, der bereits im Review steht.Vielleicht hast Du ja mal Lust ihn Dir durchzulesen. LG -- Widescreen ^® Ψ 20:37, 11. Jul. 2007 (CEST)

Aloha Widescreen, hab' gerade etwas viel um die Ohren im "Real-Life".

Ich habe mir mal erlaubt (mit viel Freude) in deinem "kleinem" Artikel rumzukruscheln und auf der Disku-Seite dazu was zu schreiben. Hoffe ich habe nichts Verschlimmbessert, sondern „aufgewertet“ ;-).

Insgesamt finde ich ihn gut, denke aber, dass man das ein oder andere evt. etwas straffen kann?

Wollte ich als Nicht- Fachfrau nicht machen, da ich zu große Sorge hätte, etwas zu löschen, was besser drin bleibt.

Das Portal Buddhismus ist m.E. nach wie vor Kraut und Rüben, ich werde da also immer was zu tun finden und mich nicht langweilen :-). Friedlich ist es aber momentan insgesamt. Alles Liebe, --Raven2 18:56, 17. Jul. 2007 (CEST) P.S. Was ist dann bei dir ein "großer Artikel"? *gfg*

Danke, danke, für Dein super Review. Ich werde alle Dinge die Du angesprochen hast ausbessern. Ich habe nun auch vor, den Artikel etwas zu straffen, obwohl ich das natürlich gar nicht hören wollte :-). Ich wünsche Dir trotz Stress im RL noch viel Spass mit Deinen Leuten im Portal Buddhismus. Mir war ja von Anfang an klar, dass dort nicht lange "Krieg" herrschen kann. -- Widescreen ^® Ψ 21:38, 17. Jul. 2007 (CEST) P.S. Der Artikel ist wie mein Ziehkind. Ich haben ihn irgendwann adoptiert und großgezogen. Ich werde wie alle Eltern auch nie einsehen können, dass er, egal wie groß er ist, nicht noch etwas Arbeit benötigt. Aber ich denke, er ist gut geraten :-). LG -- Widescreen ^® Ψ 21:38, 17. Jul. 2007 (CEST)

Oh ja, das mit den „Ziehkindern“ verstehe ich nur zu gut. Man findet irgendwie immer noch was zum tüfteln. Zum Glück entwickeln Artikel im Gegensatz zu Kindern bei einer zu starken Bindung keine Störungen, sonst hätte die Qualitätssicherung ein ganz neues Arbeitsfeld.

Freut mich, dass mein Review hilfreich war & lasse mir auch gerne mal wieder eins deiner „Babys“ vorstellen. Ein bisschen Ablenkung und Beschäftigung mit Dingen, die nicht zu meinem Alltag gehören, tut mir ab und an ganz gut :-)LG, --Raven2 21:50, 17. Jul. 2007 (CEST)

Falls Du noch etwas zum Buddhismus geschrieben hast, kannst Du mir es ebenfalls gerne zum Durchlesen zeigen. Ich interessiere mich auch ein wenig für den Buddhismus. Gruß -- Widescreen ^® Ψ 22:42, 17. Jul. 2007 (CEST)

Da komme ich früher oder später bestimmt darauf zurück :). Ist immer gut, wenn jemand gegenliest, weil man viele kleine Schönheitsfehler einfach gar nicht mehr selbst sieht, wenn man intensiv an einem Thema dranhängt. Gut's Nächtle.--Raven2 23:17, 17. Jul. 2007 (CEST)

Übrigens, was ganz anderes: ich bin wie du Jahrgang 1975 :-). Fand ich nett, als ich sah, dass wir das selbe Geburtsjahr haben. LG, --Raven2 23:26, 17. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Raven2, Bindungstheorie ist jetzt Lesenswertkandidat. -- Widescreen ^® Ψ 21:42, 29. Aug. 2007 (CEST)

dmoz.ch

Ich weiß mangels Erfahrung nicht wer wann im Cafe was löschen darf/sollte, wollte nur mal darauf hinweisen daß ein dmoz.ch Fürsprecher Deine Frage mit Antworten aus dem Cafe geworfen hat. - Siehe [[1]] . Ist mir aufgefallen, weil er auch der Ansicht war im Open Directory Project dmoz.ch als Link zufügen zu müssen... [[2]] -- Windharp 08:11, 23. Aug. 2007 (CEST)

Ole-Artikel

Hi Raven! Gab einige Änderungen im Ole-Artikel von Ole-Kritikern. Da ich mich nicht mehr sehr aktiv damit auseinandersetze und eher den Standpunkt der Kritiker teile, dachte ich, ich hinterlasse dir eine Nachricht, damit du für ausgewogenheit sorgen kannst. LG,

Skeptischer Beobachter