Benutzer Diskussion:Reitschl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Microspot

Hallo Reitschl!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Microspot habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 07:38, 26. Mär. 2014 (CET)


Hallo WB
Woran machst du die mangelnde Qualität des Artikels aus? Dein Kommentar, dass die Umsatzgrenze von 100 Mio. CHF von Microspot nicht erreicht wird, muss ich so widerlegen. Microspot hat im Jahr 2013 einen Umsatz von 104 Mio. CHF erwirtschaftet. Die Relevanz mache ich zudem klar daran fest, dass Microspot als Online Shop von Coop auch im entsprechenden Wikipediaeintrag erwähnt wird und als einziger noch über keinen eigene Eintrag verfügt hat. So verfügt ja auch Interdiscount über einen eigenständigen Eintrag.
Gerne nehme ich konkrete Hinweise entgegen, wie der Artikel noch weiter verbessert werden kann. [[Benutzerin Diskussion:Reitschl] 10:38, 26. Mär. 2014 (CET)

Dein Mentorengesuch

Hallo Reitschl. So weit ich sah, hast Du bereits begonnen in Deinem Benutzernamensraum mit einem neuen Entwurf zu dem in 2014 gelöschten Unternehmen Microspot zu beginnen:

Diesen musst Du, da eine Löschung vorausging in der Löschprüfung vorstellen. Dort kannst Du darlegen in wie fern nach Deiner Auffassung nun Relevanz im Sinne der hiesigen Relevanzkriterien für Unternehmen nun gegeben ist. Auf werbende Formulierungen sollte verzichtet werden. Sätze wie diesen: „Mit dem SPEED Logo gekennzeichneten Produkte können, wenn bis 12.00 Uhr bestellt, am selben Tag ab 17.00 Uhr in den Pick Up Stationen und Showrooms abgeholt werden.“ sähe ich zudem als wenig enzyklopädisch an. Detaillierte Liefer- oder Öffnungszeiten sollten nicht Gegenstand eines Artikels sein. So die Relevanzkriterien erfüllt, ist das Unternehmen so nüchtern und sachlich darzustellen, als versuchtest Du einen Artikel über Deinen schärfsten Konkurrenten zu erstellen. Beste Grüße --H O P  13:24, 11. Feb. 2015 (CET)

Hi HOPflaume. Vielen Dank für deinen Hinweis. Genau, ich habe begonnen den Artikel in überarbeiteter Form wieder anzulegen - Microspot erfüllt aufgrund des Umsatzes 2014 nun das Relevanzkriterium für Unternehmen. Den Hinweis bezüglich der werbenden Formulierung habe ich zur Kenntnis genommen und den Artikel nochmals angepasst bzw. gewisse Sätze gelöscht. Was meinst du jetzt zum Artikel? Ansonsten würde ich diesen nun bei der Löschprüfung vorstellen. Kann ich den vorstellen, obwohl er sich noch in meinem Benutzerraum befindet? Vielen Dank für deine Hilfe. Lieber Gruss Benutzer:Reitschl
Im Moment ist es mir leider nicht möglich Deine Einzelnachweise einzusehen, daher kann ich mir weitergehend auch keine Meinung bilden. Dennoch ein paar Anmerkungen:
Keine Weblinks in den Fließtext einbauen, wie unter Geschichte und Auszeichnungen. Zumal die benannte meiner Sicht nach eher eine werbetechnische ist.
Und ja, Du kannst ihn in der Löschprüfung vorstellen wenn er noch in Deinem BNR steht. Du hast genauer gesagt ja auch keine andere Möglichkeit. Bei einer Einstellung in den ANR dürfte er als Wiedergänger gelöscht werden.
Begrifflichkeiten wie „Live-Gang“ oder „Der Brand Microspot“ bitte nicht verwenden. Ebenso: Microspot ist sowohl im „B2C“ wie auch im „B2B“ Segment tätig. Oder auch: „Pick Up Stationen“. Im Zweifel den Oma-Test zu Grunde legen.
Zahlen nicht so: 100’000, sondern so: 100.000; Zahlen bis einschl. 12 bitte ausschreiben. → Wikipedia:Schreibweise von Zahlen.
Siehe ggfs. auch: Wikipedia:Schweizbezogen.
Kurz: keine Werbebroschüre oder ähnliches, sondern einen Artikel für eine Enzyklopädie ausgestalten. Beste Grüße --H O P  13:56, 11. Feb. 2015 (CET)
Siehe auch:
Hilfe:Einzelnachweise
WP:Weblinks
Insbesondere hinsichtlich deren Verwendung uns Ausformulierung. --H O P  14:13, 11. Feb. 2015 (CET)
Vielen Dank für die Aufnahme ins Mentorprogramm. Wollte den Artikel gerade bei der Löschprüfung vorstellen. Wie kann ich den dort verlinken? Weil wenn ich einfach (wie angegeben) den Artikelname ersetze, zeigt es den Leuten ja nicht den Artikel in meinem BNR an, sondern einfach die leere Artikelseite. Danke und Gruss. Benutzer:Reitschl 15:19, 11. Feb. 2015 (CET)
Guten Morgen Reitschl. Eine Verlinkung erfolgt wie oben: [[Benutzer:Reitschl/Microspot]] Über die Karnevalstage bin ich übrigens nicht online. Hinterlasse mir im Zweifel gerne einen Hinweis auf meiner Diskussionsseite. Ggfs. sieht es dann einer meiner Co-Mentoren. Danke und Beste Grüße --H O P  06:46, 12. Feb. 2015 (CET)
Ich sehe gerade, das Du den Entwurf gestern bereits in die Löschprüfung gegeben hattest. @Emergency doc: kam dabei zu einem anderen, abschließenden Ergebnis als @Millbart:, der in 2014 löschte. So oder gilt es noch an dem Entwurf zu feilen. Versuche ihn weiter zu überarbeiten. So finde ich immer noch Formulierungen und Abkürzungen wie „B2C“ oder auch „Coop@home Drive-In inkl. microspot.ch Abholstation“. Die Kategorisierung zwecks Auffindbarkeit folgt dann erst zum Schluss. Gehe es in Ruhe an. In der kommenden Woche sehe ich dann nochmals und melde mich. Starte bitte zuvor keine Verschiebung in den Artikelnamensraum. Danke und Grüße --H O P  08:02, 12. Feb. 2015 (CET)
Unter Auszeichnungen findet sich auch noch der Weblink im Fließtext (Konsumentenschutzorganisationen). --H O P  08:17, 12. Feb. 2015 (CET)
Ich habe deine Hinweise noch übernommen und angepasst. So wie es aussieht, wurde der Artikel bereits in den Artikelraum verschoben - soweit ich das nicht unbeabsichtigt gemacht habe, nicht von mir. Mal schauen, wie sich das entwickelt. Ich werde es auf jeden Fall verfolgen und allfällige Anpassungen vornehmen. Gruss und schönen Karneval. Benutzer:Reitschl 07:31, 13. Feb. 2015 (CET)
Hallo Reitschl. Danke. Den Artikel verschob offensichtlich der Admin MBq in den Artikelnamensraum.
Beachte im Nachgang bitte noch den Diskussionsstrang → LP Microspot auf der Diskussionsseite des Benutzers @Emergency doc: mit dem Benutzer @Millbart:. Ob er so dauerhaft Bestand hat, wird die Zeit erweisen. Ggfs. können wir uns dann ja hierzu kurzschließen.
Steht Deinerseits ad hoc ein weiteres Thema im Raum? Im Zweifel gib mir bei Gelegenheit Rückmeldung auf meiner Diskussionsseite. Desto mehr Seiten man auf seiner Beobachtungsliste hat, um so eher geht einem die ein oder andere Änderung auf anderen Seiten durch. Danke und Beste Grüße --H O P  12:12, 18. Feb. 2015 (CET)
Hallo HOPlaume, ich wage nochmals einen Vorstoss zur Stärkung der Aussenwahrnehmung. Versuche vor allem, die Aussage, welche ich bisher mit Medienmitteilungen gestützt habe, durch Zeitungsartikel zu ersetzen - obwohl, diese basieren ja jeweils auch auf Medienmitteilungen. Eine Frage, wie muss ich Quellen angeben, die mehrfach vorkommen im Text? Also beim ersten Mal ist es klar, aber bei den darauffolgenden Zitaten? Dies ist z.B. beim NZZ Artikel der Fall. Momentan wird dieser mehrfach in den Einzelnachweisen aufgeführt. Vielen Dank für deine Hilfe. Benutzer:Reitschl 12:14, 19. Feb. 2015 (CET)
Den Einzelnachweis habe ich zusammengezogen. Nimm dir die Hinweise aus obiger Diskussion zu Herzen. Mit der Verschiebung dieser Tage war ich nicht recht glücklich. Mir ist mehr daran gelegen in Ruhe Artikel der Mentees wachsen zu sehen und sie dann zu verschieben. Aber nun gilt es das beste aus der Situation zu machen und auf möglicherweise kommende Fragen einzugehen, sie zu beantworten und abzuarbeiten. Beste Grüße --H O P  13:21, 19. Feb. 2015 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Reitschl. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von H O P  14:09, 11. Feb. 2015 (CET)


Hallo Reitschl. Da wir nun bereits kommunizierten übernehme ich dich als Mentee. Ein paar Hinweise jedoch vorweg: Das Mentorenprogramm bietet weder einen Schutz vor Löschanträgen, oder der Löschung eines Artikels oder die Gewähr dessen Onlinestellung, noch ist sein primäres Ziel oder sein Zweck dazu zu verhelfen, das Einzelartikel zu Unternehmen oder Personen in die Wikipedia gelangen. Sondern vielmehr wurde es zur Gewinnung von Neuautoren auf breiter Basis ins Leben gerufen. Dazu, Neulingen den Einstieg zu erleichtern. In diesem Sinne, auf Gutes gelingen. Beste Grüße --H O P  14:09, 11. Feb. 2015 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo, Reitschl!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht H O P  18:12, 28. Mär. 2015 (CET)

Hallo Reischl, nach dem Dein Wunschartikel Microspot nun im Artikelnamensraum steht und ich davon ausgehe, das Du ihn weiter beobachten wirst, entlasse ich dich einstweilen aus dem Mentorenprogramm. So sich bei dir Fragen ergeben sollten kannst Du dich ja jederzeit auf meiner Benutzerdiskussionsseite melden und eine Nachricht hinterlassen. In diesem Sinne weiterhin alles Gute und Beste Grüße --H O P  18:12, 28. Mär. 2015 (CET)