Benutzer Diskussion:Ribald

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Königreich der Himmel, Alterfreigabe

Hallo Benutzer:Ribald, da ein übereifriger User Deine Anfrage in der Diskussionsseite von Königreich der Himmel meinte löschen zu müssen, habe ich Deinen Beitrag zunächst bei mir aufgenommen und Dir dort geantwortet. Mit freundlichen Grüßen --Ruestz 17:15, 1. Jan. 2008 (CET)

Vielen Dank, jetzt ist doch alles wieder in Ordnung, nicht?--Ribald 20:59, 1. Jan. 2008 (CET)

Erich Hartmann

Hallo Ribald, danke für deinen Hinweis auf der Diskussionsseite. Ich antworte hier, da die Artikeldiskussion für dieses offtopic nicht der richtige Platz ist. Als mir klar wurde, dass anscheinend keine Diskussion sondern nur "Unterhaltung" und selbstherrliches rumgeseier rüberkommt, habe ich die Diskussion beendet. Ich versuche es immer erst mal im Guten. Das Problem mit Leuten wie Schreibvieh ist, dass sie ihre eigene (meist fehlerhafte bzw unreflektierte) Meinung zu ihrer Religion erhoben haben und gegen einen gefestigten Glauben kann man nicht argumentieren. Lustigerweise bin ich auf diesen Charaktertypus meist bei Religionsthemen gestoßen, wo sie dann diversen Kirchen ihr eigenes Verhalten vorhalten :-) --GiordanoBruno 09:41, 12. Jan. 2008 (CET)

Hallo GiordanoBruno, dem kann ich nur beipflichten. Die Politisch Korrekten unterscheiden sich hinsichtlich ihres Reaktionsschemas kaum von Spießern. Im Direktvergleich fallen die Spießer dann allerdings in die Kategorie "Extrem tolernant". :-) --Ribald 16:17, 13. Jan. 2008 (CET)
Hallo Ribald, wollte Dich nur darauf aufmerksam machen, dass es zur Bezeichnung Flieger-Hitlerjugend (welche natürlich Quatsch ist) bereits Disku-Beiträge gibt, aus dem herausgeht, dass der Eike sehr viel Wert auf seine Formulierung Flieger-Hitlerjugend legt (gegenüber meiner Formulierung: Flieger-HJ, eine Sonderformation der Hitlerjugend) und meiner Ansicht nach auch dazu bereit gewesen wäre einen Editwar einzugehen. Adler77 17:20, 26. Feb. 2008 (CET)


Rückstoßantrieb

Meine Anwort zu deinem letzten Post findest du [hier]. --WIKOTROLL

Hallo WIKITROLL. Du kannst ruhig auf dieser Seite mit mir kommunizieren, wenn Du willst. In Deinen Ausführungen finden sich manchmal sehr interessante Aussagen. Ich habe die Sorge, dass ich Dich nicht immer richtig verstehe. Verzichte doch manchmal auf zuviel Ironie und mache kleinere gedankliche Sprünge. Ich bemühe mich sehr um Offenheit und lehne Ideologien ab. Wenn Du mich überzeugst bin ich auf Deiner Seite. Nur die Wahrheit zählt, auch wenn sie unbequem ist. Gruß - --Ribald 13:41, 29. Mär. 2008 (CET)
Frag mich lieber hier. Da steckt zwar auch viel Ironie drin, aber ich werde mich bemühen. Vielleicht finden wir ja die Wahrheit. Alles Andere ist tatsächlich unwichtig. --WIKITROLL

Diskussionen....

...laufen manchmal nicht wie gewünscht. Moin, wegen dieser Beteiligungsart bitte ich dich um mehr Ruhe in der Wahl der Worte. Einfach tief durchatmen und AGF anwenden. Dann geht es weniger hitzig zu. In diesem Sinne grüßt --NebMaatRe 02:02, 13. Nov. 2008 (CET).

Obwohl ich unter dem Link keine "Beleidigungsart" fand, nehme ich Deinen sicherlich gut gemeinten Rat wohlwollend zur Kenntnis. Alles Gute nach Braunschweig.--Ribald 22:10, 13. Nov. 2008 (CET)

Die IP

Hallo Ribald,

ich bin die IP, der du bei "Erich Hartmann" empfohlen hast, sich anzumelden. Bin ein ziemlicher Neuling.

Wie melde ich mich an? Was bringt das für Vorteile dei der Artikelarbeit? Gibts irgendeinen Kanal für Kommunikation zwischen Autoren?

MfG Die politisch unkorrekte IP--91.7.4.132 12:00, 29. Jan. 2009 (CET)

Hallo IP. Sich anmelden bedeutet, ein Gesicht zu bekommen. Es bedeutet, von einem Dazwischenquatscher zu einem EineMeinunghaber zu werden. Alles was Du dazu wissen musst, findest Du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Neu_bei_Wikipedia .Gruß - --Ribald 23:03, 29. Jan. 2009 (CET)

Mölders und die neuen Erkenntnisse

Da du dich in anderen schwierigen Artikeln ja als sehr hartnäckig erwiesen hat, wollte ich dich mal fragen ob du nicht die neuen Erkenntnisse, die es in Bezug auf das Gutachten usw. gibt, in den Artikel einzuarbeiten. [1] Mir fehlt leider die Lust und auch die Energie mich mit diesem ganzen Antifa-Zirkus anzulegen. Insofern wäre ich dir sehr dankbar, wenn du dich einer gerechten Darstellung annehmen würdest. Vielleicht kennst du auch noch einen anderen Autor der hierzu Lust hat. Vielen Dank ;)

deine verstöße gegen WP:DS

... haben jetzt genug zeit und aufmerksamkeit gebunden. bitte beachten. du störst so die arbeit an einer enzyklopädie. kümmere dich bitte um themen, wo du dich einigermaßen auskennst. danke, ca$e 17:06, 27. Feb. 2011 (CET)

unterlass' Deine google-Statistiken. Unerheblich im Vergleich zur wiss. Forschung. Der Blödsinn beginnt schon bei Mondgott=Allah. Mach Dich mit den Forschungsergebnissen und dem Stand der Forschung in diesem bereich vertraut und google nicht so viel.--Orientalist 17:21, 27. Feb. 2011 (CET)
Der Stand der Forschung ist irrelevant zur Beantwortung der Frage, ob die Bezeichnung "Allah" oder "Gott" für den Gott der Muslime im deutschsprachigen Raum üblicher ist. Das ist eine Frage der Statistik. Und Google lieferte ja einen interessanten Hinweis, wie die Wahrheit aussieht. Das Ihnen das nicht schmeckt, ist nicht mein Problem.--Ribald 17:26, 27. Feb. 2011 (CET)
schön! mit Googlen kannst Du auf den Islamseiten keinen Staat machen. Das vorab.--Orientalist 17:39, 27. Feb. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:21, 27. Feb. 2011 (CET))

Hallo Ribald! Ca$e hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 17:21, 27. Feb. 2011 (CET)

Lieber Ribald, auf der VM wurde gebeten, dich noch einmal auf die Regeln zu Diskussionsseiten hinzuweisen, was ich als Administrator übernehme. Du wirst die Hinweise von Orientalist, Ca$e und anderen mitbekommen haben. Wikipedia-Diskussionsseiten sind nicht der Ort, an denen man diejenigen, die sich mit Fachwissen um die Artikel kümmern, längerfristig mit fringe-wissenschaftlichen Theorien wie zum Beispiel denen von en:Robert Morey länger aufhalten sollte. Bitte unterlasse dies. Mit besten Grüßen, --Erzbischof 18:41, 27. Feb. 2011 (CET)

Artikel Willi Reschke

Der Artikel Willi Reschke ist von der Löschung bedroht. Ich als Autor würde den Artikel aber gerne behalten.

Gruss Rainer E. (Diskussion) 11:54, 25. Apr. 2012 (CEST)

Oha - das ging ja noch mal gut. Leider war ich ein paar Tage nicht online und konnte daher nicht eingreifen. --Ribald (Diskussion) 23:44, 6. Mai 2012 (CEST)

Ja, dass ging noch mal gut. Da ist mir richtig ein Stein vom Herzen gefallen. Danke, dass Du Dich trotzdem noch gemeldet hast. Gruss Rainer E. (Diskussion) 00:12, 7. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (01:06, 14. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Ribald, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 01:06, 14. Aug. 2012 (CEST)

Neil Armstrong

Hallo Ribald, ein unangemeldeter Benutzer hatte sich in einer nicht zu akzeptierenden Weise zum Tod von Neil Armstrong geäußert. Ich habe diesen Eintrag gelöscht und in der Zusammenfassung ziemlich emotional geäußert was ich von dieser Art Vandalismus halte. Später fand ichs unpassend, konnte es aber nicht mehr ändern. Inzwischen wurde das gelöscht ... und das ist gut so. Joe MiGo (Diskussion) 19:58, 26. Aug. 2012 (CEST)

Hans-Ulrich Rudels RKmgELSB

Hallo Ribald, die von mir ergänzten Erläuterungen auf der Diskussionsseite des Artikels Hans-Ulrich Rudel, am Ende des Diskussionspunktes "Abbildung des RKmgELSB" könnten Dich evtl. interessieren. --Forquett (Diskussion) 23:41, 1. Mär. 2013 (CET)

Vielen Dank. Letztlich entscheidet das Machtverhältnis bzw. die Vernetzung der Autoren mit diversen Admins, was bleibt und was nicht. Dies gilt ganz besonders für Artikel, die von manchen Autoren als politisch belastet betrachtet werden. Das ist tendenziell natürlich bei allen Artikeln der Fall, die etwas mit dem 2. Weltkrieg oder dem Nationalsozialismus zu tun haben.--Ribald (Diskussion) 13:41, 2. Mär. 2013 (CET)

Kennenlernen

Hi,


kann man dich persönlich kennenlernen? --24.134.130.37 10:44, 5. Sep. 2022 (CEST)