Benutzer Diskussion:RichiH

Nachrichten anderer Benutzer

Archiv

Hinweis

Hallo, das Zitat befindet sich nicht im Abschnitt SMS sondern weiter unten. Es wird besser sein wenn du die Diffs direkt mit angibst. -- blunt^{nich' nett?} 14:22, 16. Nov. 2008 (CET)

Oh, danke fuer den Hinweis! Gibt es ne einfachere Methode die Edits zu finden als divide & conquer? -- RichiH 14:34, 16. Nov. 2008 (CET)

Den Bearbeitungskommentar halte ich für ein weiteres wichtiges Argument im Antrag auf Benutzersperrung: "Mehrheit ist dafür"... Streite ich doch gar nicht ab, siehe meine Diskusssionsaussagen bezüglich "rachelüsternem Mob". Die Mehrheit liegt nun mal falsch. So ist es völlig übergewichtet.

Bei Lutz Heilmann liegt sogar ein besonders schützenswertes Informationsbedürfnis der breiten Öffentlichkeit vor, wo es aus Gründen der Meinungs- und Pressefreiheit gegen das Persönlichkeitsrecht abzuwägen gilt. Das Persönlichkeitsrecht zu wahren, bedeutet nicht, pauschal alles zu streichen, was der Person vielleicht nicht gefallen könnte, obwohl es sachlich mit Einzelnachweisen belegt wurde.

Vielleicht willst du dies ergänzen. Grüße --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:58, 16. Nov. 2008 (CET)

Danke fuer den Hinweis. Kannst auch gerne selbst unter Belege entsprechende Links einfuegen, ich sehe Gruppenarbeit hier positiv da wir dadurch eine mit einer Konsensmeinung in den Antrag gehen. -- RichiH 17:46, 16. Nov. 2008 (CET)

Benutzersperre:rtc

Hi! Hast Du was dagegen, wenn ich deinen Antrag mit ein oder zwei Zitaten bereichere? Gruss, --Jnic 21:13, 16. Nov. 2008 (CET)

Absolut nicht. Fuehl dich herzlichst eingeladen! Du und alle Anderen die meinen Antrag unterstuetzen. -- RichiH 21:17, 16. Nov. 2008 (CET)

FritzG hat das Ding schon gestartet. Deswegen bitte alle Einfuegungen irgendwie verdeutlichen. Am Besten ist es wohl, wenn du das in deine Positivstimme mit reinpackst. -- RichiH 21:30, 16. Nov. 2008 (CET)

"Wie ein 'Lösungsvorschlag' ohne Kompromiss aussieht kann sich jeder selber denken." Achso. Du unterstellst mir also, dass ich mit kompromisslosen Lösungsvorschlägen etwas anderes meine als kompromisslose Lösungsvorschläge, und dass sich das, was ich angeblich meine, ja schon jeder denken kann. Meine eigene, nochmals auf der DIskussionsseite anhand eines Beispiels durchgeführte Klarstellung ([1]) scheint ja irrelevant, denn es kann sich jeder selber denken. Merkst Du nicht, dass Du mit dieser Aktion mit dem Quotemining einfach weitermachst, nur dass Du es diesmal mit suggestiver Kommentierung so darstellst, als sei gar nicht das gemeint, was da steht, sondern das, was Du hineinliest? --rtc 02:52, 18. Nov. 2008 (CET)

WikiBlame

Hallo Richi, wenn das Problem von hier noch besteht, dann trage es bitte nach hier um. Danke, --Flominator 14:09, 23. Mai 2009 (CEST)