Benutzer Diskussion:Rike 1101

Literaturspam

Für Verlage aus Leipzig ist hier unerwünscht. Schöner wäre es, wenn du auch wirklich Inhalt zu den Artikeln beisteuern würdest. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:19, 13. Mai 2016 (CEST)

Verlagsspam (Literaturspam)

Hallo Benutzer :Rike 1101!
Wie Benutzer:Schnabeltassentier dir bereits mitteilte ist das Einwerfen von Büchern unerwünscht (Verlags- oder Literaturspam). Ich habe einige deiner Wurfsendungen im Altpapiercontainer (Versionsgeschichte) entsorgt und hoffe sie bleiben dort. Für die Zukunft wäre es wünschenswert, dass du dich inhaltlich mit dem hiesigen Literaturbegriff vertraut machtest und entsprechend handeltest: „wissenschaftlich maßgeblichen Werke“ werden dort gefordert, vorzugsweise jene die für die Artikelerstellung verwendet wurden. Darüber hinaus ist eine „möglichst lange Auflistung von Büchern (...) nicht erwünscht“. Wenn deinem Verlag die Wikipedia so wichtig ist, sollte er einen Mitarbeiter freistellen eventuell tatsächlich verwertbare Literatur im Artikel sinnvoll, mit Augenmaß und Fachkompetenz einzuarbeiten. Reine Wurfsendungen können hingegen schnell in Negativwerbung umschlagen: „Leipziger Verlagsgruppe spamt die Wikipedia.“ Dabei sind es doch vergleichsweise seriöse Verlage, was leider natürlich keine Erfolgsgarantie ist. Also frohes Schaffen, aber unter Einhaltung auch der enzyklopädischen Qualitätsstandards der Wikipedia. Ebenfalls lesenswert: WP:IK.
Gruß, --Trollflöjten-Disk. ^αω 16:01, 27. Okt. 2016 (CEST)