Benutzer Diskussion:Rilegator/Archiv 2018 01-12
Hallo Rilegator!
Die von dir stark überarbeitete Seite Vorlage:Navigationsleiste Gotteshäuser und Klöster in Braunschweig wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:40, 16. Feb. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ferdinand (Braunschweig-Wolfenbüttel) versus Karl Wilhelm Ferdinand (Braunschweig-Wolfenbüttel)
Hallo Rilegator, was Deine Änderungen in Ferdinand und in Karl Wilhelm Ferdinand angeht, so muss ich Dir widersprechen:
- Am Fuß der Büste steht "Ferdinand, Hannovers Befreier", was sich auf die Schlacht von Minden im Siebenjährigen Krieg bezieht.
- Im amtlichen Führer zur Walhalla (ISBN 978-3-941637-48-1) ist zu Büste 13 das Geburtsdatum 12.1.1721 und Todesdatum 3.7.1792 angegeben, sowie u.a. dass er seit 1740 in der preußischen Armee Friedrichs II. diente (da war Karl Wilhelm Ferdinand gerade mal 5 Jahre alt).
Von daher ist sehr deutlich Ferdinand und nicht Karl Wilhelm Ferdinand gemeint. Ich werde meinen Text bei Ferdinand daher wieder einfügen und entsprechendes bei Karl Wilhelm Ferdinand entfernen. --Haarspalter12 (Diskussion) 11:22, 12. Jul. 2018 (CEST)
- Alles klar! Danke für den Hinweis.--Rilegator (Diskussion) 12:13, 12. Jul. 2018 (CEST)
- Gerne :-) --Haarspalter12 (Diskussion) 12:16, 12. Jul. 2018 (CEST)
Portumna
Ich las das in der Wp:VWS#Vorlage:Infobox Ort in Irland lösen --2003:DE:732:35B2:84F1:EBB2:283D:7B9A 17:36, 18. Jul. 2018 (CEST)
- Danke für den Hinweis.--Rilegator (Diskussion) 10:07, 19. Jul. 2018 (CEST)
Ortskategorien
Hallo Rilegator, bevor Du weitere Kategorien der Form Ort in anlegst, solltest Du Dir erstmal die Systematik vergegenwärtigen: Du kannst diese nicht losgelöst vom Ort in-Kategorienstrang anlegen, sondern musst diese dort eingliedern. Die einzelnen Artikel kommen dann nur in die unterste Ebene dieses Kategorienstrangs. Bitte gleich beim Anlegen und Einsortieren berücksichtigen, denn sonst muss Dir wie bei Kategorie:Ort im County Clare und Kategorie:Ort im County Galway ständig hinterhergeräumt werden. Schau Dir beispielsweise mal den Aufbau der Kategorie:Ort in Deutschland an, dann dürfte Dir relativ schnell klarwerden, was ich meine. Grüße --Didionline (Diskussion) 21:38, 27. Jul. 2018 (CEST)
- OK. Danke für den Hinweis.--Rilegator (Diskussion) 18:54, 28. Jul. 2018 (CEST)
paläon
Ich war noch nicht dort, aber bietet die Ausstellung wirklich wesentliche Teile zur Paläontologie oder ist nicht der Schwerpunkt Archäologie? --HsBerlin01 (Diskussion) 11:19, 10. Sep. 2018 (CEST)
- In der Tat widmet sich das Paläon auch paläontologischen und paläoökologischen Untersuchungen, z. B. Fundstücke von Fisch- und Amphibienresten.--Rilegator (Diskussion) 11:39, 10. Sep. 2018 (CEST)
Oberkategorie bitte entfernen
Hallo Rilegator, bitte beim Einfügen der Unterkategorie die Oberkategorie entfernen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 18:16, 11. Sep. 2018 (CEST)
Begriffsklärung Old Surehand
Hallo Rilegator,
ich habe gesehen, dass du die Weiterleitung Old Surehand in eine Begriffsklärung umgewandelt hast. Allerdings verweisen noch einige Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Überlege bitte, ob ein BKL III eine bessere Alternative wäre, da diese Links auf Figuren aus Karl Mays Werken#Old Surehand & Apanatschka zielen; sprich: die neue BKL umbenennen in Old Surehand (Begriffsklärung), die alte Weiterleitung wieder herstellen und in Figuren aus Karl Mays Werken#Old Surehand & Apanatschka auf die BKS verweisen. Alternativ wären die o.g. Links zu korrigieren. Es wäre schön, wenn du das noch korrigieren kannst. Bitte beachte diesen Hinweis auch, wenn du zukünftig neue Begriffsklärungen anlegst.
Grüße Alfrejg (Diskussion) 02:15, 16. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo Alfrijg, Sorry, aber ich sehe da keinen Handlungsbedarf. Solltest du aber anderer Ansicht sein, dann werde ich mich nicht gegen deinen Vorschlag und deine Änderungen stellen. Gruß, --Rilegator (Diskussion) 09:23, 25. Sep. 2018 (CEST)
Kategorie:Literarische Figur
Hallo Rilegator, ich habe gesehen, dass Du die Kategorie:Literarische Figur in diverse Werkartikel eingebaut hast, die als Titel zufällig den Namen einer Romanfigur tragen. Ich halte das so nicht für sinnvoll, weil ein Jürg Reinhart etwa keine literarische Figur ist, die außerhalb des Romans relevant wäre und deshalb in der WP auch nie einen eigenen Figuren-Artikel erhalten würde. Zudem hat der Artikel ja den Fokus auf das Werk, und es verwässert für meinen Geschmack die Figuren-Kategorie, wenn in dieser die Artikel mit Fokus auf der Figur wie z.B. Maigret gegenüber der Masse von Werkartikeln, die zufällig einen Figurennamen als Titel tragen, untergehen. Gibt es denn eine Diskussion darüber, dass es wünschenswerte wäre, solche Werke auch als Figuren einzusortieren? Gruß --Magiers (Diskussion) 19:19, 5. Nov. 2018 (CET)
- Okay Magiers, an deiner Sichtweise ist was dran. Danke für die Erklärung. Gruß --Rilegator (Diskussion) 14:50, 6. Nov. 2018 (CET)
