Benutzer Diskussion:Rmcharb/Archiv/2022
How we will see unregistered users
<section begin=content/> Hallo!
Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.
Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.
Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.
Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.
Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.
Danke. /Johan (WMF)<section end=content/>
19:12, 4. Jan. 2022 (CET)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
WB
Hi Rmcharb, schön, dich zu sehen. Viele Grüße --Itti 12:53, 22. Jan. 2022 (CET)
- Schließe mich an! fg Agathenon
15:30, 22. Jan. 2022 (CET)
- Ja, schau mal, wer da klopft …
– Siphonarius (Diskussion) 15:31, 22. Jan. 2022 (CET)
- Jetzt wieder besser!
--Björn 19:58, 22. Jan. 2022 (CET)
- Jetzt wieder besser!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 23:58, 8. Jun. 2022 (CEST)
Löschung Bildungswerk BAU Hessen-Thüringen e.V.
Lieber Rmcharb,
ich habe heute (01.02.2022) um 11:16 Uhr einen neuen Eintrag zum Bildungswerk BAU Hessen-Thüringen e.V. (BiW) verfasst. Dieser wurde kurz darauf gelöscht, mit der Begründung, das es zum BiW bereits einen Entrag gibt. Dies ist aber nicht der Fall. Der ehemalige Eintrag wurde bereits Ende 2021 gelöscht, weil man der Ansicht war, dass das BiW nicht relevant genug ist. Aufgrund dessen, habe ich den ursprünglichen Artikel überarbeitet. Ich habe die Geschichte des Vereins hinzugefügt, um zu zeigen das er eine gewisse Tradition hat. Dies begründet sich darauf, dass auch wenn der Verein selbst erst seit 1990 besteht, seine Geschichte sich durch die Verschmelzung mit der Eberhardt-Borst-Lehrbaustelle in Frankfurt am Main 2004 auf dessen Gründungszeit 1937 erweitert.
Zudem ist der Verein überregional tätig. Er ist generell in 2 Bundesländern aktiv. In Walldorf kommen Weiterbildungsteilnehmer aus ganz Deutschland zusammen wegen der modernen technischen Ausstattung im Baumaschinenbereich. In Erfurt ist man Leistungszentrum für den WorldSkills Germany e.V. Das bedeutet das auch hier regelmäßig junge Nachwuchskräfte aus ganz Deutschland zusammenkommen um sich z.B. auf nationale und internationale Wettbewerbe vorzubereiten. Im November 2021 fanden unter anderem die Deutschen Meisterschaften der Bauberufe im AFZ Erfurt statt. In Frankfurt und Gera ist das BiW Ausbildungs- und Prüfungsstätte für den Deutschen Verein des Gas- und Wasserfaches e.V. (DVGW) und den Rohrleitungsbauverband e.V. (rbv).
Das BiW beteiligt sich zudem an verschiedenen Projekten, deren Verbünde sich aus verschiedenen Organisationen aus dem gesamten Bundesgebiet zusammensetzen. Zudem Beteiligt man sich an der Entwicklung und dem Angebot von dualen Studiengängen mit verschiedenen Universitäten und Hochschulen, darunter die FH Erfurt, der Technische Universität Bergakademie Freiberg, der FH Frankfurt und der Universität Kassel. Es werden jährlich junge Nachwuchskräfte aus Vietnam für Unternehmen akquiriert. Man war Anfang 2019 in Namibia um dort beispielsweise mit dem Ministry of Higher Education, Training and Innovation über Kooperationsmöglichkeiten zu sprechen.
Ich habe die letzten Tage unzählige Quellen zusammengesucht, die das Belegen (insgesamt gibt es zu dem Artiekl über 30 Quellen). Dabei habe ich darauf geachtet nicht auf die BiW eigene Website zu verweisen. Ich habe mir wirklich Mühe gegeben, mich an die Vorgaben zu halten. Ich habe die Voraussetzungen für Verein noch einmal geprüft, die nötig sind um auf Wikipedia zu erscheinen. Wenn ich die Tradition leider nur begrenzt belegen kann, so erfüllt das BiW zumindest die Voraussetzung der Überregionalität. Ich wäre euch daher wirklich dankbar, wenn Ihr den Artikel noch einml im Zusammenhang mit den Quellen prüfen würdet. Wenn es Dinge gibt, die ausgebessert werden sollen bzw. müssen, würde ich das auf jeden Fall tun.
Liebe Grüße Sarah (nicht signierter Beitrag von 87.155.200.46 (Diskussion) 12:32, 1. Feb. 2022 (CET))
- Hallo,
- Deine Nachfrage betrifft folgendes Lemma: Bildungswerk BAU Hessen-Thüringen e.V. Dies habe ich mit Begründung des doppelten Inhalts gelöscht, da der Inhalt auch unter dem Lemma Bildungswerk BAU Hessen-Thüringen aufzufinden war.
- Letztere Seite wurde mit folgender Begründung gelöscht: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung: Wiedergänger https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/13._Dezember_2021&type=revision&diff=218425242&oldid=218384515&diffmode=source“.
- Entsprechend bitte ich Dich, Deine Argumente ggf. auf WP:Löschprüfung (unter Beachtung der dortigen Regeln und Hinweise) vorzutragen.
- Gruß --Rmcharb (Disk.) 14:34, 1. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 23:58, 8. Jun. 2022 (CEST)
Entfernung meiner Ergänzungen
Hey grüße dich,
Ich habe vor einige Minuten in der Liste „Familienamen Hanisch“ eine wichtige Persönlichkeit hinzugefügt. Allerdings haben Sie „Heinz Hanisch sen.“ einen wichtigen ehemaligen Bauträger aus der Metropolregion Nürnberg entfernt. Ein eigener kleiner Artikel mit dem Namen „Heinz Hanisch“ wartet aktuell auf eine Überprüfung. Wäre nett wenn Sie diesen bestätigen würden und Ihren Fehler in der Korrektur beheben!
Vielen Dank im Voraus! nh 2A02:3038:1:6C9B:F166:AF4E:2EFE:D372 16:58, 6. Feb. 2022 (CET)
- Hallo, bitte stelle erst die geforderte enzyklopädische Relevanz dar. Ist diese gegeben, so kann der Artikel anschließend in die Liste eingefügt werden. Viele Grüße --Rmcharb (Disk.) 17:01, 6. Feb. 2022 (CET)
- Wie lege ich diese enzyklopädische Relevanz dar? 2A02:3038:1:6C9B:F166:AF4E:2EFE:D372 17:03, 6. Feb. 2022 (CET)
- Die Kriterien für die enzykl. Relevanz findest Du unter WP:Relevanzkriterien. Im WP:Relevanzcheck kannst Du prüfen lassen, ob diese gegeben sein könnte. --Rmcharb (Disk.) 17:05, 6. Feb. 2022 (CET)
- Enzyklopädische Relevanz
- Wie soll ich in Namensregister bitte eine enzyklopädische Relevanz darlegen wenn zu dieser Persönlichkeit aktuell noch kein Artikel erstellt worden ist? 2A02:3038:1:6C9B:F166:AF4E:2EFE:D372 17:08, 6. Feb. 2022 (CET)
- Bitte stelle die enzykl. Relevanz im bereits angelegten Artikelentwurf Benutzer:Salami.1999/Heinz Hanisch dar. Weitere Informationen erhältst Du unter WP:Starthilfe. Viele Grüße --Rmcharb (Disk.) 17:12, 6. Feb. 2022 (CET)
- Artikeländerung
- Ich habe meinen Artikel „Heinz Hanisch“ weiter überarbeitet. Jetzt entspricht er allen gegeben Vorschriften. Wäre nett wenn du diesen nun bestätigen würdest!
Danke und Grüße 2A02:3038:1:6C9B:F166:AF4E:2EFE:D372 17:35, 6. Feb. 2022 (CET)
- Wie bereits erwähnt: Bitte suche den WP:Relevanzcheck auf und stelle dort Deinen Artikelentwurf vor. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 18:44, 6. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 23:58, 8. Jun. 2022 (CEST)
Löschung der MCqasim Artikel
Hallo, Wie geht's dir? Ich hoffe dir geht's gut! Ich habe vor 2 Tagen sprich am 06.02.2022 ein Neue Artikel angelegt und nach mehrere Bearbeitung & Verbesserungen von andere Wikipedia Nutzer wurde die Seite von dir gelöscht! Ich habe Einzelnachweise hinzugefügt! Ich habe geschaut ob der Artikel alle Wikipedia Kriterien erfüllt. Ich meine schau dir die Seite von Lune(Musikerin) an ist auch nicht anders außer das der Artikel Lune(Musikerin) wenig (Einzelnachweise) hat. Mcqasim official (Diskussion) 13:54, 8. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Mcqasim official, diesen Text hast Du bereits auf der Diskussionsseite von Itti eingestellt; Dir wurde dort bereits geantwortet. Viele Grüße --Rmcharb (Disk.) 13:59, 8. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 23:58, 8. Jun. 2022 (CEST)
Placebo
Guten Morgen,
es geht um die rückgängig gemachte Änderung 220211438 in „Placebo“. Für mich ist es noch schwer nachvollziehbar, inwiefern der Beleg ungeeignet ist. Gibt es denn eine Möglichkeit, diesen Beleg geeignet zu machen? Ich sehe beim Durchstöbern von Themen, dass als Einzelnachweise Artikel bekannter Nachrichtenmagazine gelistet werden, die über neue Erkenntnisse bzw. Studien berichten und diese dann auch als Referenz verlinken. Ich dachte, dass ich hier nicht viel anders vorgehe und es einen Mehrwert darstellt. MfG Michèl (nicht signierter Beitrag von Michel1991 (Diskussion | Beiträge) 08:32, 15. Feb. 2022 (CET))
- Werberei von Benutzer:Editor0401 und Benutzer:Michel1991. CUA? --PCP (Disk) 11:11, 15. Feb. 2022 (CET)
- nee, bringt nix, der andere ist nur in en: aktiv. --PCP (Disk) 11:12, 15. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 23:58, 8. Jun. 2022 (CEST)
Danke
Vielen Dank für's Sichten Prob80 (Diskussion) 01:16, 4. Mär. 2022 (CET)
3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr
Einladung zum 3. Admin-Workshop
Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.
Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.
Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.
Viele Grüße, WnmeVerteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)
Beteilige dich an der Admin-Befragung!
Hallo Rmcharb,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.
Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal
Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.
Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Rmcharb,
auch bei dir eine kleine Bitte meinerseits, da ich heute "fehlte". Könnte ich erfahren, was da heute auf Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung kurz nach Mittag für Tohuwabohu war? Danke -jkb- 21:41, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo -jkb-, meinst Du die Versionslöschungen? Dort gab es Beleidigungen seitens verschiedener IPs. Gruß --Rmcharb (Disk.) 21:46, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Oh, so heftig? Hatte Troll-IP-Pings ignoriert... Merci + Gruß, --Roger (Diskussion) 21:48, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Na ja, so schlau wie ich hoffte bin ich nicht geworden, dennoch danke... -jkb- 22:07, 4. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 09:53, 21. Jun. 2022 (CEST)
Danke für Deine Nachricht
Ich bin wirklich ziemlich eingerostet und nehme Deine Anregungen gerne an. Ich werde mich sicher melden, wenn ich die Hilfsseiten und Einführungen gelesen habe. Aber es ist wirklich so, daß ich mich (von Nebenbemerkungen beim WP-Surfen abgesehen) wirklich erstmal auf meine eigene Benutzerseite beschränken möchte (und einen Sandkasten einrichten werde). Jedenfalls Vielen Dank für Deine Nachricht.--Ralfdetlef (Diskussion) 19:46, 7. Jun. 2022 (CEST)
- @Ralfdetlef: Sehr gern! Wenn Du Fragen hast, frag einfach. Viel Spaß und Erfolg! --Rmcharb (Disk.) 19:49, 7. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 09:53, 21. Jun. 2022 (CEST)
Sean
https://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Sean&curid=201548&action=history
https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ocd-cologne
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sean&diff=223528157 (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/223528157)
--77.221.2.19 10:09, 8. Jun. 2022 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 09:01, 10. Jul. 2022 (CEST)
Walter Fuchs (Ministerialbeamter)
Besten Dank für die Verschiebung Dr Walter Fuchs. Aber wie bringe ich die interessante Liste der männlichen Vorfahren in den Beitrag von dem die Verschiebung erfolgte= Walter Fuchs Ministerialbeamter. 2001:871:22B:D0F2:9D34:EACA:747A:970C 22:45, 9. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo, die Informationen kannst Du, sofern enzykl. relevant, im Artikel Walter Fuchs (Ministerialbeamter) einpflegen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 23:14, 9. Jun. 2022 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 09:01, 10. Jul. 2022 (CEST)
Artikelentwurf
Rmcharb, was ist der Grund fue r die Loeschung orlanHEP, da geht's doch um die Nutzerseite. Verstehe das Wiki Chinesisch nicht. OrlanHEP (Diskussion) 20:41, 10. Jun. 2022 (CEST)
- @OrlanHEP: Hallo OrlanHEP, wie ich Dir bereits auf Deiner Benutzerdiskussionsseite mitgeteilt habe: Den Artikelentwurf habe ich nach Benutzer:OrlanHEP/Artikelentwurf verschoben, damit Du ihn dort weiter bearbeiten kannst. Gruß --Rmcharb (Disk.) 23:11, 10. Jun. 2022 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 09:01, 10. Jul. 2022 (CEST)
Seitenschutz kaputt?
Hallo Rmcharb,
danke für deine Sperre im Artikel Basel - seltsamerweise scheint sie nicht zu funktionieren, ein neuer Benutzer konnte danach noch einen Edit vornehmen. Kannst du dir das bitte mal anschauen? Danke, --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 21:35, 22. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo Geist, der stets verneint, das ist mir eben auch aufgefallen und finde ich auch seltsam, deshalb habe ich das Thema mal auf Wikipedia:Administratoren/Notizen#unwirksamer Seitenschutz angesprochen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 21:40, 22. Jun. 2022 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmcharb (Disk.) 09:01, 10. Jul. 2022 (CEST)
