Benutzer Diskussion:Roland.M/Archiv2010
Wächtershäuser
Verlagert nach Diskussion:W. Wächtershäuser --Eva K. ist böse 23:44, 12. Jan. 2010 (CET)
- Fertig: W. Wächtershäuser, sonnigere Fotos kommen im Frühling --Eva K. ist böse 14:58, 13. Jan. 2010 (CET)
- Sehr schön! Ich werde noch versuchen, ein älteres, gemeinfreies Foto von der Ecke Liebfrauenberg aufzutreiben. Gruß --Doenertier82 15:10, 13. Jan. 2010 (CET)
- Schick! Ich vermute, daß der Artikel nur deshalb noch unbehelligt ist, weil ich ihn wegen eurer Edits in den ANR verschoben habe, statt ihn per C/P neu anzulegen. Da ist er den Blicken der RK-Hüter entggangen. ;) --Eva K. ist böse 17:52, 13. Jan. 2010 (CET)
- Die Fotos sind genial. Das eine sieht aus, wie von einer Überwachungskamera, auf dem anderen schaut die Frau links ziemlich dämlich. Die Außenansicht - typisch Frankfurt, mit Riesen-Grafitti auf der Hofeinfahrt. Wo bleiben die Ansichten aus dem Bestand des IfS, wo Leute mit Pickelhaube, Monokel und kaiserlichem Backenbart zu sehen sind? :-) --Haselburg-müller 22:26, 13. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe in den Kontrollspiegel fotografiert, der im Laden hängt. Das andere ist ein Schuß aus der Hüfte, die Verkäuferin hinten links war wohl etwas mißtrauisch, was ich da überhaupt mache. Die beiden Bilder hatte ich schon im Oktober gemacht, als Katharina, ihre Mutter und ich bei einem Bummel durch Frankfurt da was eingekauft haben. Eigentlich mal wieder ein typischer Fall, daß ich einen Artikel zu Fotos schreibe und nicht Fotos zum Artikel mache. ;) --Eva K. ist böse 22:51, 13. Jan. 2010 (CET)
- Sagt mal: Gehört der Artikel, nachdem er jetzt so ein Schmuckstück geworden ist, nicht eigentlich hier hin? --Flibbertigibbet 20:18, 14. Jan. 2010 (CET)
- Ich hatte es auch schon überlegt, aber dann Abstand genommen, weil ich fürchte, daß sich da wieder die Aufpasser und Kaputtmacher drüberstürzen. Ich habe keine Lust auf Kampf nach der guten Zusammenarbeit zur Erstellung des Artikels. Aber wenn Du ihn vorschlagen möchtest, dann will ich da keine Steine in den Weg legen. --Eva K. ist böse 20:33, 14. Jan. 2010 (CET)
- Sagt mal: Gehört der Artikel, nachdem er jetzt so ein Schmuckstück geworden ist, nicht eigentlich hier hin? --Flibbertigibbet 20:18, 14. Jan. 2010 (CET)
- Ich habe in den Kontrollspiegel fotografiert, der im Laden hängt. Das andere ist ein Schuß aus der Hüfte, die Verkäuferin hinten links war wohl etwas mißtrauisch, was ich da überhaupt mache. Die beiden Bilder hatte ich schon im Oktober gemacht, als Katharina, ihre Mutter und ich bei einem Bummel durch Frankfurt da was eingekauft haben. Eigentlich mal wieder ein typischer Fall, daß ich einen Artikel zu Fotos schreibe und nicht Fotos zum Artikel mache. ;) --Eva K. ist böse 22:51, 13. Jan. 2010 (CET)
- Die Fotos sind genial. Das eine sieht aus, wie von einer Überwachungskamera, auf dem anderen schaut die Frau links ziemlich dämlich. Die Außenansicht - typisch Frankfurt, mit Riesen-Grafitti auf der Hofeinfahrt. Wo bleiben die Ansichten aus dem Bestand des IfS, wo Leute mit Pickelhaube, Monokel und kaiserlichem Backenbart zu sehen sind? :-) --Haselburg-müller 22:26, 13. Jan. 2010 (CET)
- Schick! Ich vermute, daß der Artikel nur deshalb noch unbehelligt ist, weil ich ihn wegen eurer Edits in den ANR verschoben habe, statt ihn per C/P neu anzulegen. Da ist er den Blicken der RK-Hüter entggangen. ;) --Eva K. ist böse 17:52, 13. Jan. 2010 (CET)
- Sehr schön! Ich werde noch versuchen, ein älteres, gemeinfreies Foto von der Ecke Liebfrauenberg aufzutreiben. Gruß --Doenertier82 15:10, 13. Jan. 2010 (CET)
FWS 6 in Nürnberg
Nicht vergessen. ;) --Eva K. ist böse 22:36, 16. Jan. 2010 (CET)
- Huhu ;-) Soeben wurden die letzten Fragen in Sachen Verpflegung geklärt, somit ist das Wichtigste klar: das Futter. Hast du noch Bedenken? --Marcela 13:24, 22. Jan. 2010 (CET)
Fotoworkshop
Hallo! In gut 2 Wochen findet ja der Fotoworkshop statt zu dem du dich angemeldet hast. Wir haben den Rahmen soweit vorbereitet: Unterkunft, Verpflegung, Exkursion... Nun ist es an euch Teilnehmern das ganze mit Leben zu füllen: Wenn du etwas erzählen kannst über Bilder und Illustration in der Wikipedia, ein bemerkenswertes Fotoprojekt, an dem du teilgenommen hast, eine interessante Technik, die du vorstellen möchtest oder bestimmte Fragen hast: Nur zu! Wir wollen einen Workshop, in dem das behandelt wird, das die Teilnehmer interessiert. Was von den Vorschlägen wir konkret wann machen, werden wir am ersten Abend besprechen. Wenn du noch Fragen hast zum Ablauf: Auch die kannst du dort oder auf der Diskussionsseite loswerden. Für Tipps zur Anreise und dem ÖPNV in Nürnberg kannst du mich oder, besser noch, unseren Meister des Nahverkehrs fragen. Viele Grüße und bis bald, --Gnu1742 17:30, 28. Jan. 2010 (CET)
Einladung zum nächsten Wikipedia-Stammtisch
Hallo Roland.M/Archiv2010,
ich möchte Dich gerne zum nächsten Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt einladen. Wir treffen uns etwa alle vier Wochen jeweils Freitags ab 18:00 Uhr im Café/ Bistro Metropol gegenüber des Südwestquerhauses des Frankfurter Doms. Der nächste Stammtisch findet am 05. Februar 2009 statt.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte Wikipedia:Frankfurt ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Dort erfährst Du auch die genaue Lage des Lokals und ggfs. weitere Einzelheiten.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist oder auf Deiner Benutzerseite ein "Benutzer aus Frankfurt" eingetragen oder schon einmal bei einem Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt teilgenommen hast.
Gruß --Capaci34 Ma sì! 16:46, 29. Jan. 2010 (CET)
Ich hatte geantwortet, aber leider nichts von dir gehört. Ist das in deinem Spamfilter versackt? --Eva K. ist böse 16:50, 2. Feb. 2010 (CET)
Fleschenburg
habe gerade Deine Commons-Seite wegen der Suche nach einem Bild entdeckt. Wirst Du Johann Kaspar Zehender: Ansichten von Frankfurt am Main zur Zeit des jungen Goethe. (1903–04) vollständig hochladen? Ich wäre für diesen neuen Artikel schwer an der Ansicht der Fleschenburg aus dieser Serie interessiert. Habe zwischenzeitlich aber auch auf LAGIS eine Version davon gefunden. Da ich mal davon ausgehe, dass das Werk gemeinfrei ist, könnte ich andernfalls (oder falls Du momentan keine Zeit hast oder ähnliches) auch erstmal dieses nehmen. --Haselburg-müller 22:14, 7. Feb. 2010 (CET)
- Hallo, ja, ich werde das Werk vollständig hochladen, es ist nur immer fürcherlich schwer einzuscannen (die einzelnen Bilder müssen teils aus zwei oder drei Scans zusammengesetzt werden wegen der Übergröße). Ich will dir aber gerne helfen, und werde mir morgen mal die verbleibenden Bilder anschauen, ob das von dir gesuchte darunter ist. Kannst du mir die Ansicht bei LAGIS mal zeigen, irgendwie mag ich die nicht finden? Beste Grüße --Doenertier82 22:24, 7. Feb. 2010 (CET)
- Hmmm, schwierig dorthin direkt zu verlinken. Vielleicht funktioniert das: erstes Bild ganz oben. --Haselburg-müller 22:30, 7. Feb. 2010 (CET)
- Ich muss dir leider mitteilen, dass das Bild sowohl in der Publikation von 1903–04 als auch in der von 1954 nicht enthalten ist. Das erklärt sich dadurch, dass es rund 180 Zehender-Bilder im Historischen Museum gibt, von denen aber geschätzt bisher erst etwa 50 Stück veröffentlicht worden sind. An die Qualität der Lichtdrucke von 1903–04 kommen die jüngeren Veröffentlichungen natürlich leider nicht mehr heran. Insofern bist du wohl am besten bedient, wenn du die Version von LAGIS nimmst. Gemeinfrei ist die auf jeden Fall. Gruß --Doenertier82 10:14, 8. Feb. 2010 (CET)
- ok, erledigt. Trotzdem danke für Deine Bemühungen. Immerhin was gelernt dabei. Der Herr und sein Werk war mir bisher unbekannt. --Haselburg-müller 11:25, 8. Feb. 2010 (CET)
- Ich muss dir leider mitteilen, dass das Bild sowohl in der Publikation von 1903–04 als auch in der von 1954 nicht enthalten ist. Das erklärt sich dadurch, dass es rund 180 Zehender-Bilder im Historischen Museum gibt, von denen aber geschätzt bisher erst etwa 50 Stück veröffentlicht worden sind. An die Qualität der Lichtdrucke von 1903–04 kommen die jüngeren Veröffentlichungen natürlich leider nicht mehr heran. Insofern bist du wohl am besten bedient, wenn du die Version von LAGIS nimmst. Gemeinfrei ist die auf jeden Fall. Gruß --Doenertier82 10:14, 8. Feb. 2010 (CET)
- Hmmm, schwierig dorthin direkt zu verlinken. Vielleicht funktioniert das: erstes Bild ganz oben. --Haselburg-müller 22:30, 7. Feb. 2010 (CET)
Skalierung von Bildern
Bitte verwende keine festen Bildgrößen, sondern skaliere die Bilder mit dem relativen Parameter Upright. Das ist ein prozentualer Multiplikator, der die Bilder relativ zur individuell eingestellten Thumbnailgröße skaliert. --Eva K. ist böse 18:08, 22. Feb. 2010 (CET)
- Alles klar. Dieser Teil der Syntax mir allerdings auch erst seit kurzem bekannt, aber ich werde in Zukunft drauf achten, versprochen. --Doenertier82 18:32, 22. Feb. 2010 (CET)
Fotowerkstatt - Scans entzerren
Hallo Doenertier82, ich habe es eben an deinem Beispiel Römerberg mal versucht (bisher nie gemacht), und finde das Ergebnis in Ordnung. Schick mir bitte erstmal nur ein einzelnes TIFF, am besten das mit maximalem "Schaden", dann sehe ich ob das so funktioniert. Wieviele sinds denn überhaupt? Grüße Joyborg 09:13, 10. Mär. 2010 (CET) PS: Meine Adresse habe ich dir geschickt.
Ludwig Bickell
Hatte einen Artikel über ihn vermisst und wollte schon anfangen, ihn zu verfassen. Da habe ich in deinem Archiv eine Entdeckung gemacht. Wann stellst du ihn ein?--Wodiga 09:57, 22. Mär. 2010 (CET)
- Mit dem Schreibwettbewerb wird es nix mehr, aber in so 1–2 Monaten sollte er fertig sein. --Doenertier82 01:03, 23. Mär. 2010 (CET)
Glückwunsch!
zum Großen Speicher heute auf der Hauptseite: --Artmax 12:33, 25. Mär. 2010 (CET)
- Meinen Glückwunsch dazu, Herr Kollege. Feine Sache das... Viele Grüße, --Capaci34 Ma sì! 19:20, 25. Mär. 2010 (CET)
- Danke euch beiden... habe mich stets bemüht. ;-) Gruß --Doenertier82 22:53, 25. Mär. 2010 (CET)
- Hab's eben erst gesehen und muß mich deshalb mit meinem Glückwunsch hinten anstellen. Ist aber dafür um so herzlicher gemeint :-) --Flibbertigibbet 22:55, 25. Mär. 2010 (CET)
- Danke euch beiden... habe mich stets bemüht. ;-) Gruß --Doenertier82 22:53, 25. Mär. 2010 (CET)
Der Disput, die Contras und die friedlichen Gespräche
Hallo Doenertier82. Da ich die KEB-Sete nicht mit Persönlichem füllen will, hier ein paar persönliche Worte. Ich habe deine Mitteilung genau gelesen und bin etwas erschreckt über die Heftigkeit. Ich erlaube mir, dir zu versichern, dass ich bei Bildern im Prinzip nicht nach dem Autor sehe und meine Kritik ausschliesslich nach dem Bild selbst schreibe. Da die Seite "exzellente" Bilder betrifft, bin ich der Meinung, dass auch negative Kritik erwünscht ist, da billiges Lobhudeln keinen weiterbringt. Natürlich möchten Viele nur Lob lesen, das die Gemüter beruhigt. Für jedes einzelne Bild, das ich "kommentiere", nehme ich mir durchschnittlich über 20 Minuten Zeit und sehe es mir in Aperture, Lightroom, Photoshop und Capture nx in 100% an und messe in Zweifelsfällen ("schiefe Bilder", "Unterbelichtung". "ausgefressenen Lichter"usw.) nach. Für einen Wunderknippser halte ich mich sicher nicht; etwa 40 Jahre intensive Fotopraxis erlauben mir allerdings eine Ahnung darüber zu haben. Wir leben etwas zu weit voneinander weg, sonst hätte ich gerne zu einem friedlichen Gespräch eingeladen. Grüsse aus Luxemburg. --Cornischong 14:05, 1. Mai 2010 (CEST)
- Hallo Cornischong, nein, ich muss mich entschuldigen. Ich bin wegen dieser meines Erachtens hirnrissigen GFDL 1.2-Debatte, die meines Erachtens nix mit KEB zu tun hat, und viele gute Fotografen und auch mich beleidigt (ohne dass ich mich jetzt zu den großen Fotografen der Wikipedia bezeichnen würde, dafür ist mein Tätigkeitsgebiet hier im Frankfurter Raum schon viel zu klein) im Moment einfach etwas überspannt und habe überreagiert. Es ist trotzdem nett, dass du nochmal klargestellt hast, dass du es nicht persönlich gemeint hast, ich bin nämlich ebenfalls der letzte, der hier persönliche Feindschaften pflegt (schon deswegen halte ich mich aus Meta größtenteils raus). Vielleicht klappts ja trotzdem mal irgendwann mit einem persönlichen Treffen, würde mich freuen. Beste Grüße --Doenertier82 18:14, 3. Mai 2010 (CEST)
Alte Brücke: Führungen des Frankfurter Instituts für Stadtgeschichte:
Hallo Doenertier82, falls Du’s nicht bereits weißt, hier ein Veranstaltungstip. Zitat:
„Björn Wissenbach, Kurator der Ausstellung [Frankfurts Alte Brücke] lädt zu einer Führung ganz besonderer Art. Der Rundgang beginnt im Foyer des Instituts für Stadtgeschichte mit einer kleinen Einführung in die Ausstellung und führt anschließend zum Ort des Geschehens selbst, den großen Fischergewölben unter der Brückenrampe. Diese sind seit Jahrzehnten ohne Nutzung, viele Spuren geben aber noch Auskunft über die verwickelte Geschichte des Bauwerks. Es wird dringend ersucht, gutes Schuhwerk und eine Taschenlampe mitzubringen. Die Dauer liegt bei ca. 2 Stunden. Die Teilnahme erfolgt auf eigene Gefahr. […] Treffpunkt ist das Foyer des Instituts für Stadtgeschichte. Die Teilnahme ist kostenlos.“
Termine:
- Sonntag, 25. April 2010, 11.00 Uhr
- Sonntag, 09. Mai 2010, 11.00 Uhr
- Samstag, 05. Juni 2010, 14.00 Uhr
- Samstag, 19. Juni 2010, 14.00 Uhr
Quelle: Veranstaltungshinweise des Instituts für Stadtgeschichte
Viele Grüße, — frank 16:22, 5. Mai 2010 (CEST)
Kleine Vergleichsspielerei
Es ist doch immer wieder erstaunlich und auch bedrückend, wieviel Platz der MIV und die Stadtmöblierung wegnehmen. Grüße --Eva K. ist böse 16:54, 27. Mai 2010 (CEST)
- Das ist auch immer mein Gedanke... wohl eine der urtümlichsten Straßen der Stadt, und doch total versaut durch die vermeintlichen „Bedürfnisse“ des Individualverkehrs – die gleiche Szene gab es aber auch schonmal im letzten Jahrhundert, siehe hier auf Seite 12. Zumindest Besserung naht laut Plänen der Stadt aber.
- P.S.: Anbei das Mainpanorama, von dem ich dir erzählt hatte. --Doenertier82 17:50, 27. Mai 2010 (CEST)
- Ganz hypscher Brocken. Den lade ich mir später mal runter - schick, gut geworden!
- Der Bürgervereinigung bin ich allerdings nicht sonderlich grün, da dieser etwas überalterte Zirkel sehr starke Eigeninteressen vertritt und nicht unbedingt offen für alle Höchster Belange ist. Ich habe mir den Laden mal näher angeschaut und festgestellt, daß die neuen Interessenten, die nicht alteingesessen sind, mehr als skeptisch gegenüber stehen. Höchst besteht aber nicht nur aus der Altstadt, und die ist auch keine persönliche Puppenstube mit am besten strenger Zugangsberechtigung. Viel vom Begehren der Gruppe wird recht eindeutig vom Sankt-Florians-Prinzip getragen, insbesondere die verkehrspolitischen Forderungen. Da fehlt, auch wenn sie in manchen Belangen recht haben, leider oft genug ein Denken in Zusammenhängen. --Eva K. ist böse 18:36, 27. Mai 2010 (CEST)
- P.S.: Wenn Du das nächste mal in Höchst fotografieren gehst und noch dazu bei mir vor der Haustür vorbeikommst, melde dich vorher mal. --Eva K. ist böse 22:13, 27. Mai 2010 (CEST)
- Ich hatte dumpf im Hinterkopf, dass du da in der Ecke wohnst. ;-) Das Angebot nehme ich aber gerne an. Gruß --Doenertier82 22:16, 27. Mai 2010 (CEST)
HGW, das Panorama hat's ja zum Sternchen geschafft. --Eva K. ist böse 23:56, 4. Jun. 2010 (CEST)
Bilder hochladen
Wie schaufelst Du eigentlich deine Bilder nach Commons? Manuell oder mit dem Commonist? --Eva K. ist böse 00:35, 30. Mai 2010 (CEST)
- Sorry für die verspätete Antwort, war ein paar Tage verreist... aber nein, vollmanuell. Bin da eher der altmodische Typ, arbeite ja auch unter Windows XP noch viel mit der Kommandozeile. Sowas bleibt halt drin, wenn man jahrelang nix anderes als DOS 5.0 gekannt hat. ;-) --Doenertier82 12:01, 3. Jun. 2010 (CEST)
Ausstellung
Hallo! :-) Im Nebbienschen Gartenhaus ist gerade eine Ausstellung über die Wallanlagen .... und was sah ich da auf einem der Plakate? Das da :-) Liebe Grüße --m ?! 21:47, 31. Mai 2010 (CEST)
- Hey, habe ich schon die gleiche Ehre wie du. ;-) Danke für den Tipp, werde ich mir mal angucken! Beste Grüße zurück --Doenertier82 12:00, 3. Jun. 2010 (CEST)
Kulturdenkmäler Höchst
Ich hatte was zur Bolongarostraße 143 / Badstubengasse 1 kommentiert. Schau mal rein. Grüße --Eva K. ist böse 13:19, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Habe ich schon gesehen und für richtig befunden. ;-) Offenbar ein Fehler in der Denkmaltopographie, die ich prinzipiell erstmal 1:1 abschreibe. Insofern wie schon bei der Kurmainzer Straße gut aufgepasst, was der Schreiberling der Denkmaltopopgraphie da getrunken hatte, bleibt unklar. --Doenertier82 13:23, 6. Jun. 2010 (CEST)
Schelme von Bergen
Hallo Doenertier, ich suche gerade etwas nach Leuten, die mal über diesen Artikel drüberschauen würden. Störfeuer von Heimatschwurblerseite dürfte ja erstmal nicht zu erwarten sein. Er steht gerade im Review, trotz Review des Tages interessiert es aber leider keinen. Ich hielt den Artikel für ein genealogisches Thema eher noch für ziemlich interessant und dachte, er könnte irgendwann mal lesenswert werden. Vielleicht ist das Thema aber auch für Nicht-Frankfurter zu speziell. --Haselburg-müller 01:11, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Kein Problem, komme nur arbeits- und familiär bedingt nicht vor Sonntag dazu. Beste Grüße --Doenertier82 23:14, 23. Jun. 2010 (CEST)
Danke
Hi Roland, es tat richtig gut Daniels und vor allem auch deinen Kommentar zu lesen! Manchmal versteh ich die Truppe echt nich, sonst können se nich nah genug ranzoomen und plötzlich sind 0,95mpx völlig ausreichend... Vieleicht skalier ich mein aktuelles Brandenburgpano ja auch noch ein bisschen, so von 110 auf 5-6mpx. Dann is och alles schön scharf! Naja was solls, jedenfalls tuts gut auch manchmal solche Kommentare wie den von dir zu lesen. Dank dafür! Gruß Mathias 16:44, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Gerne. Habe eigentlich nur mir selber von der Seele gesprochen. Ich habe dem Ganzen ja auch mehrere Versuche gegeben, zuletzt wieder einmal, aber was sich da mittlerweile abspielt, ist nicht mehr feierlich und brüskiert m.E. auch die Leistung zahlreicher Leute, darunter auch die deinigen. Unabhängig davon, dass die Zahl der Neunominierungen stetig am Sinken ist würde ich dir einfach raten, es so wie ich zu machen, und auf die Exzellenz-Wahlen auf Commons zu setzen, da geht es wenigstens noch mit rechten Dingen zu. Wenn man hier bei KEB meint, am deutschen Wesen solle die Welt genesen – bitte sehr, mal gucken, wie lang sich das dann mit einer vertretbaren Zahl von Kandidaten noch hält... --Doenertier82 20:36, 6. Jul. 2010 (CEST)
Du hast...
... Mehl. --Eva K. ist böse 20:12, 1. Sep. 2010 (CEST)
Jemand ist als IP unterwegs...
... und bringt Bilder unter, siehe beispielsweise hier. --Eva K. ist böse 00:36, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis und die Reverts, aber scheinbar läuft es, wie gerade zu sehen, wohl auf Halbsperre der Artikel hinaus. --Doenertier82 20:03, 15. Okt. 2010 (CEST)
Commons
Unser Asphaltfotografiecowboy verschlimmbessert mal wieder Bilder auf Commons, diesmal hat er es auf deine Bilder aus dem Dom abgesehen. Ich habe da schon einiges zurückgesetzt. --Eva K. ist böse 16:22, 18. Nov. 2010 (CET)
- Welche Bilder genau meinst du? --Doenertier82 23:23, 18. Nov. 2010 (CET)
- So Stücker 8 aus dem Benutzer Diskussion:Doenertier82/Bildarchiv2008, siehe auch meine Galerie auf dem Toolserver. --Eva K. ist böse 10:17, 19. Nov. 2010 (CET)
Merci
Hallo, Vielen Dank für Deine Informationen. Ich habe sie in meine Kunstwerkbetrachtung einbezogen. s. rms.de.to Gesehen I. Gruß RMS -- Schrouff 18:40, 12. Dez. 2010 (CET)
Historisches Museum
Bis auf drei Objekte, bei denen sie wegen „Leihgabe“ Bedenken hatten, sind alle Bilder freigegeben. Die Fotos von Katharina sind inzwischen auch da. Grüße --Eva K. ist böse 11:35, 17. Dez. 2010 (CET)
- Super Sache... interessengemäß bin ich natürlich vor allem von den Altarbildern begeistert. Du hast sicher nix dagegen, wenn ich bei diesen das Information-Template gegen das passendere Artwork-Template austausche, solange die „Urheberrechtshinweise“ unverändert bleiben? --Doenertier82 21:18, 17. Dez. 2010 (CET)
- Mach nur, oder setze es mit dazu. --Eva K. ist böse 21:25, 17. Dez. 2010 (CET)
- Hab mich gerade mal am Heller-Altar versucht (wie du wohl schon gesehen hast) – was Kategorisierung und Künstler-Vorlage angeht, ist Commons noch wie vor 10 Jahren. Auch wird das ganze Teil ja in allen Bildern Dürer, selten auch mal Grünewald zugeschrieben, obwohl es nach meinem Verständnis eine hundertprozentige Kopie von Harrich ist. Dass der Altar einen eigenen Artikel hat, ist ja schön, aber der ist ja leider sowas von schlecht... ich habe gerade mal Literatur dazu geordert, dann sehen wir weiter. --Doenertier82 22:40, 17. Dez. 2010 (CET)
- Da sind wir uns auch etwas in die Quere gekommen, zumal ich so Killefitzkategorien wie „Fur in art“ auch gnadenlos rauswerfe. Allerdings habe ich die Hauptkategorie zum Historischen Museum bei Commons aufgeräumt und gegliedert. --Eva K. ist böse 22:48, 17. Dez. 2010 (CET)
- War jetzt mal so frei, dein Bild vom Heller-Altar international zu verlinken sowie die rotzerbärmlichen Artikel zum Heller-Altar und Matthias Grünewald (wirklich traurig, und sowas bei einem der größten deutschen Maler...) zu überarbeiten. Weitere Werke folgen, sobald hier die Literatur eintrifft. --Doenertier82 23:02, 22. Dez. 2010 (CET)
- Da sind wir uns auch etwas in die Quere gekommen, zumal ich so Killefitzkategorien wie „Fur in art“ auch gnadenlos rauswerfe. Allerdings habe ich die Hauptkategorie zum Historischen Museum bei Commons aufgeräumt und gegliedert. --Eva K. ist böse 22:48, 17. Dez. 2010 (CET)
- Hab mich gerade mal am Heller-Altar versucht (wie du wohl schon gesehen hast) – was Kategorisierung und Künstler-Vorlage angeht, ist Commons noch wie vor 10 Jahren. Auch wird das ganze Teil ja in allen Bildern Dürer, selten auch mal Grünewald zugeschrieben, obwohl es nach meinem Verständnis eine hundertprozentige Kopie von Harrich ist. Dass der Altar einen eigenen Artikel hat, ist ja schön, aber der ist ja leider sowas von schlecht... ich habe gerade mal Literatur dazu geordert, dann sehen wir weiter. --Doenertier82 22:40, 17. Dez. 2010 (CET)
- Mach nur, oder setze es mit dazu. --Eva K. ist böse 21:25, 17. Dez. 2010 (CET)