Benutzer Diskussion:Rubi64

Checkuser

Hallo Rubi, Ich informiere dich über meinen Checkuser Antrag. Irgendeiner behauptet dass wir derselbe Person sind. [1] Grüsse, Guido den Broeder 11:00, 16. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Guido, hab Dank für den Hinweis, den ich jetzt erst gelesen habe. Tja, was soll ich dazu sagen...? Wie kömmt er eigentlich darauf? Falls es von irgendeinem "juristischen" Interesse ist, bestätige ich hiermit, dass ich nicht du bin (was für ein philosophischer Satz!). Lieben Gruss, Rubi64 16:35, 18. Jun. 2008 (CEST)

StattReisen

Hallo Rubi - Dein Artikel StattReisen wurde bei der PlusPedia gerettet (www.pluspedia.de/index.php/StattReisen_Bremen_e.V.) grüße --217.81.173.112 23:45, 1. Mai 2010 (CEST)

Wahls

Hallo Rubi64. Deine Ergänzung zum Artikel von GM Wahls sollte umformuliert werden. Nach Südspanien ziehen heisst nicht automatisch Reichtum. Da sind die Lebenshaltungskosten nicht höher als in Deutschland. Gruß, --Gereon K. 22:02, 25. Nov. 2011 (CET)

Hallo Gereon K., danke für die angebrachte Stilkritik! Im angeführten Zeitungsartikel heißt es gar, er habe es sich in Südspanien "bequem" gemacht, diese Formulierung wollte ich nun partout nicht übernehmen. Lass mir aber gern etwas anderes einfallen, evtl. mit Zitat aus dem Artikel. Danke und Gruß, --Rubi64 23:34, 25. Nov. 2011 (CET)

Besser!? Gruß, --Rubi64 23:50, 25. Nov. 2011 (CET)

August Kohlrausch Memorial

Hallo Rubi64!

Der von dir angelegte Artikel August Kohlrausch Memorial wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:11, 6. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Bild

Wie sieht es mit einem Bild für die Infobox bei Hartlaub aus? --GFHund (Diskussion) 13:06, 3. Jun. 2015 (CEST)

Danke der Nachfrage! Bin dabei, die allerletzten Urheberrechtsbedenken zu klären und stelle es demnächst ein! --87.144.1.174 13:28, 3. Jun. 2015 (CEST)--Rubi64 (Diskussion) 13:29, 3. Jun. 2015 (CEST)

Oskar Antze

Hallo Rubi64, Gereon K schrieb mir, dass Du über Oskar Antze Informationen hast. Als Bremer hatte ich bemerkt, das es noch keinen Artikel zu Antze gab, wohl aber in vier anderen Wikipediasprachen. Eine Unklarheit stellte ich - wie auch Gereon K - fest: 1924 fanden keine deutsche Einzelmeisterschaft statt. Ich habe deshalb bei der Bremer Schachgesellschaft um Rückruf gebeten, um diesen Widerspruch zu klären; bisher hatte ich noch keine Rückmeldung. Aber vielleicht weist Du das. Kanst Du den Artikel kritisch durchlesen und ggfls ändern? Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 12:17, 23. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Roland, dank Dir für Deine Nachfrage! Ja, ich verfüge in der Tat über zahlreiche Informationen zu Oskar Antze. Wie Du der von mir angestoßenen Diskussion [[2]] dazu sicherlich bereits entnommen hast, wollte ich selbst schon einen Artikel zu ihm anlegen, bin aber bisher nicht dazu kommen - umso schöner, dass Du angefangen hast! Schön auch, dass Du auf die Infos der Bremer Schachgesellschaft verweist - die habe ich eingestellt;) Gern baue ich den Artikel weiter aus, komme aber erst im Laufe der nächsten Tage dazu. Bei Fragen kannst Du Dich gerne wieder an mich wenden! --Rubi64 (Diskussion) 14:35, 25. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Ronald, kurze Frage: weißt Du noch, woher Du die Info hast, dass Antze Mitbegründer der BSG war? Antze ist 1878 geboren, der Verein wurde 1877 gegründet... ich hoffe, diese falsche Info ist nicht von den Seiten der BSG, denn dann ginge der Fehler auf meine Kappe;)Ich habe ihn bereits korrigiert und weitere Turniererfolge ergänzt. - Dank Dir insbesondere für den Hinweis auf das Haus in der Kohlkhökerstraße! Ich fahr jeden Tag daran vorbei und muss dabei stets an Antze denken. - Die Verwirrung um die vermeintliche Meisterschaft 1924 habe ich bereits in der [[3]] geklärt - womöglich aber noch nicht hinreichend?! Gruß,--Rubi64 (Diskussion) 18:01, 26. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Rubi64, ich bin sicher, da habe ich Mist gebaut. Irgenwo stand da was, da ich nicht dichte, und das habe ich wohl falsch ausgewertet. Nur wer nicht schreibt ist fehlerlos. Gruß nicht von Ronald sondern vom Bremer --Roland Kutzki (Diskussion) 14:01, 29. Aug. 2015 (CEST)

Dank Dir für Deine Rückmeldung, ROLAND! (Wer ist schon fehlerfrei...!) In einem der von mir auf der HP der BSG verlinkten Zeitungsartikel steht fälschlicherweise, dass sein Vater Mitbegründer gewesen sei; ich nehme an, Du hast guten Glaubens diese Info übernommen und versehentlich noch einen kleinen Dreher reingebracht. Es ist übrigens derselbe Zeitungsartikel, in dem auch die falsche Jahreszahl 1924 erwähnt wird; ich bau dazu in den Wiki-Artikel eine erklärende Fußnote ein, damit sich diese falschen Infos nicht noch weiter verbreitern... Danke und Gruß! --Rubi64 (Diskussion) 10:43, 31. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Roland, ich habe wieder eine Frage: weißt Du noch, woher die Info ist, dass Antze in Berlin studiert hat? Ich lese gerade den Fragebogen, den er im Entnazifizierungsverfahren ausfüllen musste; dort steht, dass er neben Kiel und Marburg in Jena (und nicht Berlin) studiert hat. Ist also Berlin falsch? Oder hat er auch noch als 4. Ort in Jena studiert, und in dem mir vorliegenden Dokument fehlt Berlin? Fragen über Fragen! Wäre zum Klärungsbeginn gut zu wissen, ob die von Dir verwendete Quelle vertrauenswürdig ist. Den Rest errecherchiere ich gerne! Danke und Gruß, --Rubi64 (Diskussion) 18:06, 4. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Roland, noch eine Frage: Du erwähnst, dass Antze 1905 in Bremen Vierter wurde; könnte das ein Missverständnis sein? Ich finde in meinen Quellen kein solches Turnier. Daher vermute ich, dass die Angabe aus dem Eintrag der englischen Wikipedia stammt, bei der Übernahme aber versehentlich 1905 mit 1906 verwechselt wurde. (1906, wie dort angegeben, ist im Übrigen wohl auch falsch, aber das nur nebenbei) Falls ich mich irre, nenn doch bitte die Quelle; ich habe bis zur Klärung die irritierende Angabe erstmal rausgenommen. Danke und Gruß, --Rubi64 (Diskussion) 09:59, 15. Sep. 2015 (CEST)

Hallo. Ich verfolge die Arbeit an dem Artikel mit Interesse. Mir war Antze bisher nur dem Namen nach bekannt und ich habe viel Neues gelernt, besten Dank dafür. Meines Erachtens sollte der Artikel mittelfristig für eine Auszeichnung kandidieren. Ein Bild wäre natürlich ein Sahnehäubchen. Und noch eine (vielleicht leichter erfüllbare) Anregung: Man könnte eine für seinen Spielstil charakteristische Partie ergänzen. Schönen Gruß, Stefan64 (Diskussion) 11:08, 9. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Stefan, dank Dir für Deine schöne Rückmeldung! Sie motiviert mich, den Eintrag noch besser zu machen. Gegen eine Auszeichnung hätte ich natürlich nichts einzuwenden ;) Dazu baue ich ihn aber erst einmal noch weiter aus: Fotos folgen noch (zum Glück habe ich einige, bei denen das Urheberrecht nicht kompoliziert ist), und eine Partie habe ich auch schon zur Seite gelegt. Stilistisch möchte ich auch noch einige Dinge anpassen, er liest sich noch nicht rund; das kommt aber erst zum Schluss, wenn alle Fakten stehen. Außerdem beabsichtige ich, auch noch eine Liste seiner Turniererfolge zu erstellen - das habe ich bei dem von mir ausgebauten Eintrag über Carl Hartlaub auch gemacht; dies erscheint mir übersichtlicher und lässt den Artikel ein wenig schlanker werden. Konstruktive Kritik ist jederzeit willkommen, freue mich auf Deine Vorschläge! Schönen Gruß, --Rubi64 (Diskussion) 14:19, 9. Sep. 2015 (CEST)

Oskar Antze

Moin, du hast in dem Artikel einen Beleg eingefügt mit name=ReferenzB. Der Name ist damit mit unterschiedlichen Texten definiert und das gibt einen ref-Fehler (siehe auch die dicke rote Fehlermeldung in den Einzelnachweisen). Da die Referenz ReferenzB ein weiteres Mal benutzt wird und ich nicht weiß, welche der beiden gemeint ist, konnte ich leider nicht in ReferenzC umbenamsen. Kümmerst du dich bitte mal? Danke und Gruß --Pankoken (Diskussion) 14:50, 16. Apr. 2017 (CEST)

Moin und danke für den Hinweis! Da ich eine ganz andere Fußnote bearbeitet hatte, ist mir das nicht aufgefallen. Fehler ist wieder korrigiert! Danke und Gruß! --Rubi64 (Diskussion) 20:24, 16. Apr. 2017 (CEST)

Wochenschach

Moin Rubi64. Am 11. September 2015 hast du in den Artikel zu Oskar Antze folgenden Einzelnachweis gesetzt: Deutsches Wochenschach und Berliner Schachzeitung 30. Jg., Nr. 22 vom 31. Mai 1914, S. 193f. Ich habe jetzt bei Google Books gesehen, dass auch B. Hallegua, mit dem ich mich intensiv beschäftige, dort erwähnt wird: https://books.google.fr/books?hl=fr&id=bE6l1VibsG0C&dq=hallegua%2C+chess&focus=searchwithinvolume&q=hallegua. Leider ist diese Ausgabe anscheinend vergriffen. Daher meine Frage: Hast du das Magazin eventuell vorliegen? Wenn ja, würde ich mich sehr freuen, wenn du mal auf den Seiten 263, 273 und 317f nachschlagen könntest, was dort über Hallegua steht. Die Information auf Seite 142 ist ja schon in der Online-Vorschau zu sehen und war mir auch schon zuvor bekannt. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 12:41, 20. Sep. 2019 (CEST)

Moin Florean, dank Dir für Deine Nachfrage! Leider habe ich die Magazine nicht vorliegen; ich hatte mir seinerzeit nur die Antze betreffenden Seiten kopiert und kann Dir leider in dieser konkreten Frage nicht weiterhelfen, tut mir leid! Ich habe aber andere alte Schachzeitschriften (von den alten u.a. Deutsche Schachzeitung, Deutsche Schachblätter, Deutsche Schachhefte, Schachexpress, Schach-Echo, von den neuen u.a. Karl, New in Chess, Schach-Magazin 64, Schach, Schach-Report, Rochade). Wenn Dir etwas aus diesen Zeitschriften hilft, kannst Du Dich gerne wieder melden! Beste Grüße! Rubi64 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Rubi64 (Diskussion | Beiträge) 21:05, 24. Sep. 2019 (CEST))