Benutzer Diskussion:Rugby
E.no.R.
Edit not Revert ist eine Initiative, um faule Nutzer und Administratoren daran zu erinnern, daß ein Edit der Seite manchmal sinnvoller ist, als ein Revert auf eine Ältere Version der Seite vorzunehmen. Gründe dafür sind folgende:
- Ein Revert ist die einfachste Möglichkeit, unliebsame Änderungen durchzuführen, leider verführt es auch zu exzessiven Gebrauch, ohne sich konstruktiv mit den Änderungen auseinanderzusetzen.
- Änderungen zu Editieren hilft viel einfacher und schneller zu einem Konsens mit dem Bearbeiter zu kommen, weil sich so beide Meinungen wiederspiegeln können.
- Etwas zurückzunehmen, blos weil es falsch zitiert ist, zeigt dem Zuschauer, daß man sich nur destruktiv an der Arbeit anderer beteiligen möchte.
Ausnahmen sind selbstverständlich Vandalismus und unbelegte Äußerungen, sowie Einträge, die gegen die allgemeinen Regeln von Wikipedia verstoßen. Aber auch hier sei daran appelliert ein genau und richtig begründetes Revert durchzuführen.
Nachrichten für den Nutzer Rugby
IP-Diskussionsseite
Hallo Rugby. Ich habe gerade deinen Test auf der IP-Diskussionsseite überschrieben. Die IP hatte gerade vandaliert. Du kannst deinen Test selbstverständlich wieder reinsetzen. Grüße --Sargoth disk 23:42, 23. Okt. 2007 (CEST)
- Ich hab's gesehen, danke Dir. Andererseits, ob jetzt Test oder Deine Aussage drin steht, ist mir ehrlich gesagt egal. Beides enthält die notwendigen Informationen für den Benutzer, lassen wir's mal so. ;-) --Rugby 23:52, 23. Okt. 2007 (CEST)
- .Ach jetzt sehe ich grade du hast die Vorlage eingesetzt. Na jetzt weiß ich endlich, wie die heißt. Grüße --Sargoth disk 00:07, 24. Okt. 2007 (CEST)
ungebetender Eintragung auf meiner Benutzerseite vom 3.12.07
"Du bist ein richtiger Durchblicker" war, ist und wird auch nie eine Beleidigung sein! So etwas nennt sich Ironie, auch wenn du anderes rein interpretierst. Weiterhin verbitte ich mir allerdings den Eintrag auf meiner Benutzerseite, durch andere Nutzer, inklusive deiner Person! Wenn du mir irgendwas zu sagen haben solltest, dann tue dies auf der dafür vorgesehenen Diskussionsseite. --L5 21:05, 2. Jan. 2008 (CET)
