Benutzer Diskussion:Ruhrstadt
Ruhrstadt verstorben
Der Benutzer Ruhrstadt ist am 2. Januar 2013 verstorben. -- Reclus (Diskussion) 16:44, 6. Jan. 2013 (CET)
Willkommen
Hallo ..., Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen und Fragen beantworten. Du kannst Deine Fragen auch auf unserer Hilfeseite stellen. Lese unbedingt "Erste Schritte", "Zweite Schritte", "Wie schreibe ich gute Artikel" und "Was Wikipedia nicht ist". Sei mutig beim Ändern von Seiten. Ein paar Zeilen auf deiner Benutzerseite, die dich kurz vorstellen, wären nett, sind aber natürlich kein Muss. --Robinhood @ 17:58, 25. Aug 2005 (CEST)
PS: Du kannst Deine Diskussionsbeiträge einfach mit ~~~~ unterschreiben, in den Artikeln haben Signaturen nichts zu suchen.
Von mir auch ein "Hallo". -- Simplicius ☺ 15:57, 26. Aug 2005 (CEST)
Artikel verschieben
Hallo Ruhrstadt, bitte mal Wikipedia:Artikel verschieben lesen und beherzigen: "Bitte kopiere Artikel nie per Copy & Paste in einen neuen, da dabei die Versionsgeschichte und damit die Informationen über die ursprünglichen Autoren verlorengehen." Danke. --BLueFiSH ?! 15:40, 26. Aug 2005 (CEST)
Hallo, auf das * und † haben sich alle hier noch kürzlich in einer Abstimmung geeinigt bzw. diese Regel bestätigt und dies gilt auch für Artikel über Angehörige nicht-christlicher Religionen oder Atheisten. Bei mehr als 250.000 Artikeln und etlichen 1000 Mitarbeitern gehört es zu den Gestaltungsregeln für ein einheitliches Schriftbild. -- Simplicius ☺ 16:36, 26. Aug 2005 (CEST)
Märkisches Museum vs. Märkisches Provinzialmuseum
Hallo Ruhrstadt, ich war heute vor Ort am Märkischen Museum in Berlin und da konnte ich nichts von Märkisches Provinzialmuseum lesen. woher hast du die Info, dass das der (neue) Name des Museums sein soll? Durch ein bisschen Googlen hab ich rausbekommen, dass das mal der alte Name des Museums gewesen ist [1]. Im offiziellen [2] und aktuellen [3] Gebrauch heißt es aber nur Märkisches Museum. Ich habe deswegen den Artikel nach Märkisches Museum (Berlin) verschoben. MfG --BLueFiSH ?! 00:19, 31. Aug 2005 (CEST)
Barking_and_Dagenham_Witten_Club
Hallo Ruhrstadt,
platziere deinen Artikel doch hier: Vereinswiki. Gruss -- Achak ∇ 18:02, 24. Feb 2006 (CET)
Hallo ich mache Dich auf Wikipedia:Ruhrgebiet aufmerksam
Das Ruhrgebiet mit seinem Umland ist bekanntlich sehr bevölkerungsreich und entsprechend viele Nutzer haben sich auch in Wikipedianer nach Ländern als Ruhris geoutet. Seit Oktober 2004 findet im Ruhrgebiet regelmäßig einer der Wikipedia-Stammtische an denen jeder teilnehmen kann, statt. Gruß JEW (Diskussion) 15:01, 13. Mai 2012 (CEST)
- Was dazu schreiben solltest Du schon zumal es beim nächten Mal ins Muttental geht. Gruß JEW (Diskussion) 18:27, 18. Mai 2012 (CEST)
KZ-Außenlager Witten-Annen
Hallo Ruhrstadt! Das von dir erwähnte Zwangsarbeiterdenkmal auf dem Friedhof Annen (Link ist ja auch im Artikel) bezieht sich nicht nur auf die Insassen des KZ-Außenlagers. Wie ja auch im Artikel steht, gab es auch andere Lager, in denen Kriegsgefangene, zivile Zwangsarbeiter und italienische Militärinternierte untergebracht waren. Das Zwangsarbeiterdenkmal bezieht sich auf auf die Opfer in allen diesen Lagern, inkl. des KZ-Außenlagers. Die Zwangsarbeit in Witten ist meines Wissens nach noch kaum erforscht. Es gibt einen ehrenamtlichen Beauftragten des Stadtarchivs zur Erforschung der Zwangsarbeit in Witten, Ralph Klein. Ob und wann der etwas veröffentlichen wird ist mir zur Zeit nicht bekannt. Die Aussage, die du in den Artikel geschrieben hattest, ist jedenfalls komplett falsch. Hilfreich wäre es aber, wenn du den Standort des Denkmals hier markieren würdest. -- Reclus (Diskussion) 01:19, 27. Mai 2012 (CEST)
- Für das betreffende Lager sind immerhin 73 Todesfälle bekannt, die höchste Zahl in Zuordnung zu einem bestimmten Lager. Daraus ergibt sich ein klarer inhaltlicher Zusammenhang. In dem Absatz hätte also auch ein "unter anderem" gereicht, die Streichung, offenbar unter dem Gesichtspunkt der reinen Lehre, empfinde ich als Vandalismus. Auch aus diesem Grunde werde ich hier keine weiteren Informationen beitragen, insbesondere keine Geodaten markieren, hierfür empfehle ich einen eigenen Besuch des Friedhofs! -- Ruhrstadt (Diskussion) 14:08, 28. Mai 2012 (CEST)
- Es ist mit Sicherheit kein Vandalismus wenn eine völlig falsche Aussage gelöscht und das dann auch noch ausführlich begründet wird. Vergleiche: WP:VAND -- Reclus (Diskussion) 14:24, 28. Mai 2012 (CEST)
- Ja- ja! (zit. R. Feldmann) -- Ruhrstadt (Diskussion) 14:37, 28. Mai 2012 (CEST)
Bitte keine Eintragungen von "Reclus" mehr auf meiner Seite!
Um es aus gegebenem Anlaß mal zu präzisieren: Wer mir agressiv gegenübertritt oder dumm kommt (wie wir hier im Ruhrgebiet sagen), kann nicht damit rechnen, daß ich ihn mit Fakten versorge. Im Übrigen lasse ich mir von solchen Gestalten, insbesondere von Möchtegern-Anarchisten, nichts verbieten!
- Ich war nicht aggressiv, sondern habe die Löschung einer falschen Aussage sachlich und ausführlich begründet. Nochmal zur Verdeutlichung: Es war ein Satz und dessen Aussage war völlig falsch. So wie die zwei Sätze jetzt im Artikel stehen sind sie ja prima. Freut mich auch, dass die Bildbeschreibung auf witten-city.de endlich korrigiert wurde. Wäre mein Hinweis via Kontaktformular vor ein paar Tagen beachtet worden, hätte der Irrtum auch früher aufgeklärt werden können. -- Reclus (Diskussion) 14:48, 29. Mai 2012 (CEST)
- Nun liebe Leute, bitte tretet nich noch beide um euch odda nach odda sonstwatt, ok? "Völlig falsch" is jenauso danäbben wie "solche Gestalten". Vielleicht könnt ihr mal ein Bierchen zusammen trinken und mehr Gemeinsamkeiten entdecken als ihr denkt? Glück Auf! --Nati aus Sythen Diskussion 21:38, 29. Mai 2012 (CEST)
- Vielleicht könnte ja einer von euch hinfahren und ein Foto des Denkmals machen? Hat der Friedhof eigentlich schon einen Artikel? LG --Nati aus Sythen Diskussion 21:41, 29. Mai 2012 (CEST)
