Benutzer Diskussion:Runzl

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Runzl,

schön, dass du zu uns gestoßen bist.
Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

	Bei deinen ersten Artikeln helfen dir das Tutorial und „Wie schreibe ich gute Artikel“. Fragen stellst du am besten hier. Zum Ausprobieren haben wir die Spielwiese.
	Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
	Im Mentorenprogramm erhalten neue Wikipedianer durch erfahrene Benutzer individuelle Hilfestellung.
	Die Relevanzkriterien bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen.
	Zu jedem Artikel gibt es Diskussionsseiten. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
	Unterschreibe deine Diskussionsbeiträge: Dies kannst Du mit --~~~~ ganz einfach machen; Beim Speichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Cvf-ps^Disk_+/− 17:36, 9. Jul. 2013 (CEST)

 

Willkommen auch von mir

Hallo Runzl, schön, wenn wir gute Mitarbeiter im Bereich des Bauingenieurwesens bekommen! Wenn Du Literatur zu Deinen Bearbeitungen zur Hand hast, gib das bitte immer an; darüber hinaus ist es natürlich auch schön, wenn weitere, unbelegte Teile des Artikels gleich mit zu belegen (dafür wäre beim Standsicherheitsnachweis natürlich eine komplette Überarbeitung nötig, ich weiss). Jedenfalls danke und herzlich willkommen, auch wenn Du schon einige Zeit dabei bist, Gruss --Port(u*o)s 12:34, 26. Mai 2014 (CEST)

Hallo, ja der Artikel weißt noch viele Ungereimtheiten auf, vielleicht setz ich mich da heute Abend mal dran. Die Änderungen brauche ich meiner Meinung nach nicht belegen, sind ja in sich selbst belegt :) Gruß Runzl (Diskussion) 12:41, 26. Mai 2014 (CEST)

Ja, mit dem ‚in sich selbst belegt‘ oder ‚selbstverständlich‘ ist es ja immer so eine Sache. Wir schreiben ja für den uninformierten, aber interessierten Leser. Für den ist das natürlich alles andere als selbstverständlich. Ein Online-Aufsatz, eine Mitteilung der Normungskommission oder dergleichen wäre für den eine natürliche Möglichkeit, das nachzuprüfen und gegebenenfalls weitere Informationen zu erlangen: „Seit wann ist das der Fall?“, „wie war das früher?“ (immerhin hast Du ja den status quo ante jetzt ersatzlos gestrichen), „gilt das jetzt für ganz Europa?“ und dergleichen. Ich muss Dir sagen, dass ich selbst (als jemand, der seit einem Jahrzehnt nicht mehr in Deutschland lebt und der seit anderthalb Jahrzehnten keine Ausführungsplanung mehr gemacht hat: Ich hätte für die Bemessung von Stahlbeton jetzt sicherlich aus dem Kopf die DIN 1045 genannt, für Lastannahmen die DIN 1055 (was halt aus dem Architekturstudium übriggeblieben ist, ich hoffe, das stimmte so). Es ist also für mich (wie für andere Laien) ein Mehrwert, wenn ich das vernünftig dokumentiert und belegt in der Wikipedia nachlesen kann. Gruss Port(u*o)s 14:36, 26. Mai 2014 (CEST)