Benutzer Diskussion:SHodor

Fjodor Wladimirowitsch Jemeljanenko

fehlende Quellenangabe
Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen oder unbegründeten Löschungen am Artikel [[]] aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt, bzw. begründet sind. Ich habe sie zunächst nicht rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es jedoch notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen oder Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text. Bitte hole das nach. Die Rechtschreibfehler habe ich bereits erledigt.
Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz (Diskussion) 06:33, 14. Okt. 2016 (CEST)

Hi

Danke für dien willkommen. Ich habe nach deiner Sichtung noch einige Dinge verbessert, abeer das mit der Quellenangabe verstehe ich nicht so richtig. DIe Quellen habe ich, aber nur mus ich jetzt schauen wie ich sie noch einsetzen kann.

Hi

Danke für das wilkommen. Ich habe nun ganze 13 Quellen hinzugefügt, was deutlich mehr als der Durschhnitt von deutschen Wikipedia Artikeln sein sollte. Btw hatte dieser Artikel vor meiner Editierung keinen einzige Quellenangabe, und wurde dennoch Jahrelang in dem Zustand akzeptiert.

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mit freundlichen Grüßen Doc.Heintz (Diskussion) 17:21, 16. Okt. 2016 (CEST)

Hi nochmal

Könntest du bitte die allerletzte Editierung besichtigen? Nun müsste der Artikel so ziemlich passen. Das war das erste mal das ich richtig an einem Artikel gearbeitet habe, und ich habe recht viel Zeit hineininvestiert um die Qualität des Artikels verbessern zu können, was meiner Meinung nach für meinen ersten Artikel überhaupt ganz gut gelugen ist (ohne jetzt arrogant klingen zu wollen, lol).

Hallo, die von mir beantragte Qualitätssicherung bezieht sich auf die technische Umsetzung und nicht auf die Anzahl der Einzelnachweise oder den Inhalt. Ich habe die EN Nr. 1 und 2 einmal technisch korrekt bearbeitet, sieh dir das bitte an. Vergleiche den Artikel Alan Karajew mit deinem Artikel und es sollte dir auffallen, was ich meine. Dein Text ist offensichtlich eine Maschinenübersetzung aus dem englischen, das geht stets daneben. Es sind viele Rechtschreibfehler vorhanden und das Kopieren von en-Quellen, ohne Diese neu zu formattieren, bringt keine Besserung. Wenn du als "Neuautor" technische Probleme hast, solltest du dir Hilfe im Mentorenprogramm suchen. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 17:23, 16. Okt. 2016 (CEST)

Hallo

Die Aussage das der Artikel maschinell übersetzt wurde ist lachhaft und es ist mir ein Rätsel aus welchem Grund du dir sowas aus dem Ärmel ziehst. Gebe mal den englischen Artikel in 10 verschiedene Übersetzer ein und vergleiche diese mit meinen. Da wirst du dich aber gehörig wundern. Ausserdem wurde der Artikel nicht zu 100% 1 zu 1 übersetzt, ich habe einige andere Informationen hinzugefügt die im englischen Artikel gar nicht vorhanden waren.

Und die Frage wie der lachhafte Artikel in seinem noch jetzigem Zustand jahrelang ohne einzige Quellenangabe akzeptiert wurde, aber die neue, deutlich detaillierte Variante abgelehnt wurde kannst du mir noch immer nicht beantworten. Oder handelte es sich jetzt doch um den ehemaligen Artikel? Gemeint ist der Artikel ohne jegliche Quellenangaben, veralteten und halbsovielen Informationen. Es gibt auf de.wikipedia noch hunderte andere miserabele Artikel die nie verbessert werden oder Quellenangaben bekommen, aber ja klar, meine Editierung entspriecht plötzlich nicht mehr der Qualitätsvorgabe der deutschen Wikipedia Webseite.

Webseiten wie Bloodyelbow.com, MMAfighting oder bleacherreport.com werden in allen anderssprachigen Wikipedia Webseiten regelmässig als Quellenangaben benutzt, weil sie was Informationen übers MMA angeht zu den absolut verlässlichsten und meistbesuchten Webseiten der Welt gehören. Das offensichtlich überhaup keiner von euch jemals von Jack Slack gehört hat sagt wohl schon alles zu diesem Thema.

Aber da Ihr ja wohl mit MMA im allgemeinen nicht so vertraut seit, kann man es euch wohl kaum übel nehmen das ihr wenig bis gar keine Ahnung von verlässlichen Quellen übers MMA habt.

Vor allem beziehe ich mich damit auf das andere Wikiepedia Mitglied, welcher die Quellenangaben als zweifelhaft empfand.

"maschinelle übersetzung", ich fass es nicht....

--SHodor (Diskussion) 16:51, 17. Okt. 2016 (CEST)