Benutzer Diskussion:SPD.Rgbg

Owayo

Hallo SPD.Rgbg!

Die von dir angelegte Seite Owayo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:56, 29. Okt. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Artikel Technisches Hilfswerk

Huhu, ich sehe du hast dir Mühe gegeben. Ich habe nach längerer Überlegung dann doch die alte Version wiederhergestellt:

• Der Beleg verweist auf das Extranet auf eine interne DV. Ich bin mal reingegangen und hab sie mir angesehen, mir war aber nicht klar was genau du da jetzt belegen wolltest, das Dokument hat 28 Seiten. Das hast du weder im Einzelnachweis näher ausgeführt, noch war es anhand der Einzelnachweisposition ersichtlich. Wenn du das Tastenfeld eines Telefons erklärst, verweist du doch auch nicht auf die 500-seitige Bedienungsanweisung...
• Ich kenne da einige die jetzt sagen würden "Irgendein Blaulichtfan erklärt uns jetzt das Kamasutra der Kennzeichen". Auch wenn ich deinen Beitrag fachlich abnehme:
  • Der oben genannte Beleg bringt leider nichts
  • Die Relevanz sehe ich leider nicht gegeben. In einem THW-Wiki sieht das sicher anders aus aber die wenigsten Leser suchen diese Information auf der Wikipedia. Für solche Infos sind Fachbereiche (THW-Wiki) dann besser geeignet. Eingangskontrolle hat das mal so schön benannt "Relevanz von Interne Behördenstrukturen nicht gegeben".
• Du hast doppelte Bilder eingefügt (sind oben schon einmal drinnen mit der selben Beschreibung) und
• einen ungültigen Vorlagenparameter angegeben. Alle Vorlagenparameter finden sich immer auf der entsprechenden Vorlagenseite. Von der Vorlage {{Erl.}} z.B. ist es https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Erl.

Die letzten Punkte wollte ich schon beheben und den Rest retten, aber hab das ja dann doch mangels Beleg verworfen. Gruß vom Keks --Keks um 21:20, 12. Feb. 2019 (CET)

PS: Das wollte ich dir noch auf den Weg mitgeben: Wikipedia:Belege insbesondere der Abschnitt "Was sind zuverlässige Informationsquellen?" und WP:WEB Abschnitt "Richtlinien". --Keks um 21:23, 12. Feb. 2019 (CET)