Benutzer Diskussion:Sabrieleauftistik

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Sabrieleauftistik!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an. Außerdem hast Du die Möglichkeit, über das Mentor*innenprogramm eine*n feste*n Ansprechpartner*in für Deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Rmcharb (Disk.) 15:47, 10. Feb. 2022 (CET)

Benutzerseite

Hallo Sabrieleauftistik, ich bitte Dich Deine Benutzerseite zeitnah entsprechend WP:Wikiquette anzupassen, siehe auch H:BNR#Konventionen. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:47, 10. Feb. 2022 (CET)

Falls du den „Kommilitonenarsch“ meinst, den habe ich gerade rausgenommen. Andere Probleme müsstest du mir präziser nennen. --Sabrieleauftistik (Diskussion) 14:41, 14. Feb. 2022 (CET)

Ich glaub, da ist eher Deine Versionsgeschichte gemeint, die jeder mit ein bisschen Ahnung eh abrufen kann. Solange die da steht, steht da auch der Komilitonenarsch drin - Du hast beim Erstellen keinen Bearbeitungskommentar angegeben, also steht stattdessen der Seiteninhalt da - samt A... Gruß, --G-41614 (Diskussion) 15:26, 16. Feb. 2022 (CET)

Hinweis

auf WP:Sockenpuppe#Diskussionssocken im Metabereich, insbesondere auf solche ad personam Kommentare („Trigger...“) [1] bitte verzichten. --Johannnes89 (Diskussion) 12:41, 24. Feb. 2022 (CET)

@Johannnes89: Okay, aber eigentlich habe ich nicht vor, eine reine Meta-Socke zu sein. (Dass man angepisst reagiert, wenn einem jemand das Wort im Mund umdreht, sollte wohl erst mal verständlich sein…) --Sabrieleauftistik (Diskussion) 11:41, 28. Feb. 2022 (CET)

Bevor du noch einmal inhaltliche Änderungen in einem umfangreichen Artikel vornehmen willst, thematisiere deine Wünsche in der Artikeldiskussion. Ich habe sie nicht gesichtet. --Fiona (Diskussion) 12:53, 7. Mai 2022 (CEST)

Ich war halt mutig. Und da es nun auf der Artikeldiskussionsseite knapp eine Woche lang keinen Widerspruch gegeben hat, scheint meine Änderung (die übrigens gerade nicht inhaltlich war) in Ordnung gewesen zu sein. --Sabrieleauftistik (Diskussion) 11:01, 14. Mai 2022 (CEST)

Und wofür braucht es hier jetzt noch eine Socke? -- Toni 15:07, 10. Aug. 2022 (CEST)

@Toni Müller: Was genau ist das Problem? Ich habe die CU-Anfrage und das wenig ergiebige Ergebnis gesehen, mich an Perraks Umgang in einem anderen Fall erinnert und ein ähnliches Vorgehen vorgeschlagen. Das hätte ich natürlich auch als IP machen können, wäre das besser gewesen? --Sabrieleauftistik (Diskussion) 16:18, 12. Aug. 2022 (CEST)

Nein, ist schon OK. Du musst wissen, ich bin ein wenig arg sockengeschädigt in letzter Zeit (also die von der Sorte Sockenmissbrauch, gegen nette regelkonforme habe ich nichts, abgesehen davon, dass ich es am besten finde, man arbeitet nur unter einem einzigen Konto), und man kann wenig dagegen tun, das schmeckt mir alles nicht. -- Toni 16:26, 12. Aug. 2022 (CEST)

In deiner Kandidatur haben gewisse Kräfte ihr Möglichstes getan, dich schlechtzumachen. Dieses fragwürdige „Schauspiel“ habe ich zwar verpasst, aber das Wesentliche ließ sich der CUA entnehmen. Übrigens habe ich auf der Kurier-Diskussion versucht, Vorschläge zu machen, wie man auch unter der strengeren Auslegung der globalen CU-Richtlinie unter (halbwegs) Nichtaufgabe des zweistufigen Verfahrens der deutschsprachigen Wikipedia den hiesigen Checkuser-Betrieb aufrechterhalten könnte. --Sabrieleauftistik (Diskussion) 17:40, 12. Aug. 2022 (CEST)

Danke für deine Diskussionsbeiträge. Hatte die Kurierdisk noch nicht verfolgt. Gruß, -- Toni 19:56, 12. Aug. 2022 (CEST)

Danke

für die Meldung. Sollte Styron erneut hier auftauchen, wäre imho auch eine Globalsperre in allen Sprachversionen per Meta angebracht, so war die bisherige Policy der Foundation. War das ein einmaliger Fall oder ein Trittbrettfahrer, genügen die getroffenen Adminmaßnahmen. fg Agathenon 15:41, 14. Sep. 2022 (CEST)

Die Meldung war ja gar nicht von mir, ich habe nur angemerkt, dass die Benutzernamen nach Styron aussehen. Wahrscheinlich hätte ich auch noch Schniggendiller anpingen sollen, damit er ggf. die globalen Schritte in die Wege leitet. --Sabrieleauftistik (Diskussion) 13:31, 15. Sep. 2022 (CEST)

Hab's erledigt. fg Agathenon 15:38, 16. Sep. 2022 (CEST)